拍賣物無人應買時，執行法院應作價交債權人承受，債權人不願承受或依法不能承受者，應由執行法院撤銷查封，將拍賣物返還債務人。但拍賣物顯有賣得相當價金之可能者，準用前條第五項之規定。
重點摘要強制執行法第71條規定拍賣物無人應買時，法院作價交債權人承受，不承受則撤銷查封返還債務人。
Q · 法拍都沒人買，我的債權怎麼辦？
法院作價叫債權人承受，不接就撤銷查封
依強制執行法第71條，拍賣物無人應買時，執行法院會作價讓債權人承受；債權人不願承受或依法不能承受，法院就撤銷查封、把標的返還債務人。但若拍賣物顯有賣得相當價金之可能，可準用第70條第五項再拍一次。承受價與債權金額互相抵充，差額要算清楚。
流標，是法拍中最尷尬的局面。沒有人來標，或者出價全部不到底價。這時候不是「下次再拍就好」，這條規定了一個很多債權人沒預料到的轉折：法院會作價叫你承受。意思是，你本來是來拿錢的，現在法律要你拿東西走。你的債權從「一筆應收帳款」變成「一台你不一定想要的設備」或「一批你不知道怎麼處理的庫存」。如果你不想要也不能要（例如法律限制你持有該類財產），法院就會撤銷查封，東西還給債務人。你花了幾個月甚至幾年走到這一步，結果回到原點。但這條有一個但書：如果拍賣物「顯有賣得相當價金之可能」，法院可以準用第70條第五項再拍一次。這是給合理期待一個延長的機會，但不是無限延長。
強制執行法第71條為動產（及準用之）拍賣流標後的處置規範，建立三條出路：債權人作價承受、撤銷查封返還債務人、以及但書例外的再拍賣，用於在「債權應受清償」與「程序不能無限延宕」之間取得平衡。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不是。流標只是這件特定財產的拍賣程序結束。若債權人不承受，查封撤銷、標的返還債務人，但債務本身不消滅，債權人可再對債務人其他財產（帳戶、薪資、其他不動產）聲請強制執行。很多債務人以為流標就解脫，其實只是這一輪結束。
看情況。能用或能轉手的標的（不動產、車輛）承受價通常低於市價，可能比拿回部分債權划算；但完全不需要的專業設備、特殊庫存，處理成本可能讓你後悔。承受前先算兩筆帳：能用多少錢脫手、持有的倉儲管理成本多少，相減才是真實報酬率。
規範拍賣物無人應買（流標）時的處置：債權人承受、撤銷查封、或但書再拍三條路。
拍賣無人應買時，由法院作價把標的交給債權人取得，以承受價抵充債權。
債權人因法律限制不得持有該類財產（如特定執照、身分限制）時，即屬不能承受，法院撤銷查封。
指標的物明顯仍有市場、可賣得相當價金，法院得準用第70條第五項再拍一次，避免草率撤封。
先評估標的能否使用或轉手、有無持有限制與成本，再於法院指定期限內表態，逾期視為不承受。
承受價高於債權，補差額給債務人；低於債權，差額仍可對債務人續行求償。
撤銷查封後債不消滅，可對債務人其他財產（存款、薪資、其他不動產）再聲請強制執行。
向執行法院主張拍賣物「顯有賣得相當價金之可能」，請求準用第70條第五項再行拍賣。
標的能用能轉手就承受（價低於市價）；完全用不到、有倉儲成本就不承受、改執行其他財產。
再拍限「顯有賣得相當價金之可能」且非無限次；撤封則程序終結、回到其他財產執行。
| 選項 | 結果 | 風險 |
|---|---|---|
| 債權人承受 | 取得標的，承受價與債權抵充 | 拿到不想要的東西、需付差額或負持有成本 |
| 不承受 | 撤銷查封、標的返還債務人 | 白忙一場，須另對其他財產執行 |
| 但書再拍 | 準用第70條第五項再行拍賣 | 限「顯有賣得相當價金之可能」，非無限次 |
拍賣物無人應買時，執行處應作價交債權人收受；債權人不收受時，應由執行法院撤銷查封，將拍賣物返還債務人。
拍賣物無人應買時，執行法院應作價交債權人承受，債權人不願承受或依法不能承受者，應由執行法院撤銷查封，將拍賣物返還債務人。但拍賣物顯有賣得相當價金之可能者，準用前條第五項之規定。
拍賣物無人應買時，執行處應作價交債權人收受；債權人不收受時，應由執行法院撤銷查封，將拍賣物返還債務人。
拍賣物無人應買時，執行法院應作價交債權人承受，債權人不願承受或依法不能承受者，應由執行法院撤銷查封，將拍賣物返還債務人。但拍賣物顯有賣得相當價金之可能者，準用前條第五項之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。