重點摘要非訟事件法第 183 條：董事會不能行使職權致公司有受損害之虞時，利害關係人或檢察官得聲請法院選任臨時管理人代行職權。
Q · 公司董事全辭職、董事會開不成怎麼辦？
可聲請法院選任臨時管理人接手
依非訟事件法第 183 條及公司法第 208 條之 1，當董事會不為或不能行使職權、公司有受損害之虞時，利害關係人或檢察官得以書面向法院聲請選任臨時管理人，由其暫時代行董事長與董事會職權，讓公司恢復簽章、付款與運作。聲請時須具狀表明事由並釋明，例如附上董事會流會紀錄或帳戶凍結證明。
一家公司最怕的不是虧錢，是「沒人能簽字」。董事全都辭職、董事長失蹤、董事們互鬥到董事會開不成，公司帳戶動不了、合約簽不了、員工薪水發不出，整台機器卡死在原地慢慢爛掉。183 條就是這種絕境的急救鈕：利害關係人或檢察官可以聲請法院選任一位「臨時管理人」，暫時代行董事長和董事會的職權，先讓公司能呼吸。但這個鈕不是隨便按的，你必須用書面講清楚「董事會不為或不能行使職權，導致公司有受損害之虞」，而且要「釋明」（提出讓法院大致相信的證據）。法院還會去問主管機關、檢察官或其他利害關係人的意見，選好之後囑託主管機關登記。對眼睜睜看著公司空轉的股東或債權人來說，這條是把公司從植物人狀態拉回來的那根管子。
非訟事件法第 183 條規定，公司董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，利害關係人或檢察官得以書面表明事由並釋明，向法院聲請選任臨時管理人，由其暫時代行董事長及董事會職權，屬公司治理僵局之司法救濟程序。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以聲請法院選任臨時管理人。依公司法第208條之1及非訟事件法第183條，當董事會不為或不能行使職權、公司有受損害之虞時，利害關係人或檢察官能向法院聲請，由臨時管理人暫時代行董事長與董事會職權，公司就能恢復簽章、運作。內行人提示：聲請時要用書面把「董事會癱瘓」和「公司因此受損」釋明清楚，附上流會紀錄或帳戶凍結證明，法院才會快速核准。
能。183條的聲請人是「利害關係人」，債權人就是典型的利害關係人之一，不限於股東。當你看到債務人公司因董事落跑而停擺、資產有流失之虞，主動聲請臨時管理人接管，比乾等更能保全你的債權。內行人提示：臨時管理人是中立的，不會偏袒你，但它接手後公司資產被妥善看管，等於間接守住了你日後求償的標的，這一步常被債權人忽略。
| 比較面向 | this_article | alt_article_1 | alt_article_2 |
|---|---|---|---|
| 選任機關 | 法院（非訟程序） | 股東會（公司法 §208） | 股東會或法院（公司法 §322 以下） |
| 產生前提 | 董事會癱瘓且公司有受損害之虞 | 公司正常經營之需要 | 公司已解散進入清算 |
| 職權性質 | 暫時、中立代行董事長與董事會職權 | 常態經營決策與對外代表 | 了結現務、收取債權、分派賸餘財產 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
公司法第二百零八條之一所定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢察官向法院聲請。 前項聲請，應以書面表明董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞之事由，並釋明之。 第一項事件，法院為裁定前，得徵詢主管機關、檢察官或其他利害關係人之意見。 第一項事件之裁定，應附理由。 法院選任臨時管理人時，應囑託主管機關為之登記。
立法理由一、本條新增。 二、為配合公司法修正草案新增第二百零八條之一規定，爰增訂本條規定，俾利適用。
一、本條新增。 二、為配合公司法修正草案新增第二百零八條之一規定，爰增訂本條規定，俾利適用。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。