非訟事件法 第 61 條（其他監督及維護之聲請）

不能私下自行召集就算數，但依民法第51條第3項，達章程或法定人數的社員可以請求法院許可後召集，法院許可才有效力。依非訟事件法第61條，聲請時要附上法定事由（理事會應召集而不召集的事證）和社員資格證明兩份文件。關鍵是先算清楚連署人數有沒有跨過章程門檻，門檻算錯是最常見的駁回原因，比有沒有理更致命。

財團的必要處分（民法第62條）、組織變更（民法第63條）、解除董監職務（民法第33條第2項）這幾種聲請，主要由主管機關或檢察官發動，一般人不是當然的聲請人。你可以向主管機關檢舉，促其依職權聲請。與其自己卡在資格門檻，不如把證據整理好交給有聲請資格的機關出面，成功率更高。

法院通常先裁定命補正，若補正不完全或逾期，可能以程序不備直接駁回，根本不會進入事由是否正當的實質審查。文件齊備是進門的前提，再正當的理由也救不回程序瑕疵。

規定法人非訟聲請（選任清算人、財團必要處分、變更財團組織、解除董監職務、社員召集總會許可）時，各類聲請人應附具的文件種類。

法定事由文件證明聲請所依據的法定原因存在；資格證明文件證明聲請人具備發動聲請的法定身分與人數門檻，兩者性質不同。

理事會應召集總會而不召集時，達門檻之社員依民法51III經法院許可後自行召集總會的救濟機制。

非訟事件不採對審辯論，由法院依職權迅速裁定，重在確定法律關係與保護權益；民事訴訟採當事人對審結構。

確認理事會應召集而不召集 → 算清連署人數是否達門檻 → 備齊法定事由與資格證明文件 → 向主事務所所在地法院遞狀。

依章程或民法規定的少數社員門檻，核對有效會員名冊與繳費紀錄，逐一計算連署是否達標，門檻算錯最易被駁回。

依非訟事件法第13條，因財產權關係聲請者按標的金額或價額徵收費用；非財產權聲請另有規定，遞狀前先確認費用級距。

蒐集歷年未開會紀錄、社員書面請求召集的存證信函、理事會回覆或不回應的證據，形成完整事證鏈。

主管機關與檢察官只附法定事由文件；社員與其他聲請人須再附資格證明文件，門檻較高。