募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 33 條(妨礙監督權行使之處罰)

快速跳轉
  1. 1.受設立許可法人之董事或監察人,不遵主管機關監督之命令,或妨礙其檢查者,得處以五千元以下之罰鍰。
  2. 2.前項董事或監察人違反法令或章程,足以危害公益或法人之利益者,主管機關得請求法院解除其職務,並為其他必要之處置。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第33條是法人監督罰則:董事或監察人妨礙主管機關檢查得處五千元以下罰鍰,違法危害公益者主管機關得請求法院解除其職務。

Q · 掛名當基金會董事,出事我要負責嗎?

要。名字在登記簿上就算董事,責任跟著登記走

依民法第33條,掛名與否不影響責任認定——名字登記在法人登記簿上即屬董事,責任跟著登記走。董事或監察人違反法令或章程且足以危害公益或法人利益時,主管機關除得處五千元以下罰鍰外,更得請求法院解除其職務。要真正脫身,須正式辭任並完成變更登記,光口頭辭職不算數。

深度解讀

第32條給了政府查帳的權力,但權力沒有牙齒就是擺設。第33條就是那副牙齒。如果你是基金會或協會的董事、監察人,政府來查帳你不配合、拖延、擋駕,直接罰錢,五千元以下罰鍰。聽起來金額不痛不癢?真正讓人冒汗的在第二項:如果你違反法令或章程,而且嚴重到「足以危害公益或法人利益」,主管機關可以直接告到法院,請法官把你的董事或監察人職務撤掉。不是叫你辭職,是法院下令解除你的職務。你經營了十年的基金會,可能因為一次惡意抵抗檢查而被法院踢出局。這第二項才是整條的殺手鐧。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 4 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 2 版

本條有 10 條相關條文與名詞連結。

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 33 條規定:「受設立許可法人之董事或監察人,不遵主管機關監督之命令,或妨礙其檢查者,得處以五千元以下之罰鍰。前…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 33 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 33 條最近一次修正為民國 70 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。