民法 第 38 條（選任清算人）
不能依前條規定，定其清算人時，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，或依職權，選任清算人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法人解散後無法依第37條定清算人時，民法第38條讓主管機關、檢察官、利害關係人得聲請法院，或法院依職權選任清算人。
Q · 法人解散後沒人當清算人，債權人可以怎麼辦？
依民法第38條，當法人解散後無法依第37條（董事、章程、總會決議）定出清算人時，主管機關、檢察官或利害關係人都可向法院聲請選任清算人，法院也可依職權主動選任。被欠錢的債權人屬於「利害關係人」，可直接聲請，不需等法人內部人同意，是繞過僵局的關鍵設計。
白話解讀
一個協會或基金會要解散了，照理說董事負責收拾殘局。但現實是：沒人想當清算人。董事跑了、章程沒寫、總會開不成，殘局沒人收。這時候第 38 條就是那道最後的安全閥：法院可以出手。主管機關可以聲請，檢察官可以聲請，你這個被欠錢的債權人也可以聲請，甚至法院自己覺得不對勁就能主動指派。這條在民國 70 年修過一次，原因就是當初只允許「利害關係人」聲請，結果遇到沒有利害關係人出面的窘境，法人財產就這樣晾在那裡爛掉。修法後加入了主管機關、檢察官和法院依職權三條路線，堵死了所有死角。如果你是某個正在解散的組織的債權人，這條就是你確保有人來幫你把錢要回來的關鍵。
法律定性
民法第38條為法人清算的補充選任規範：當法人解散後不能依第37條定其清算人時，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，或依職權選任清算人，使無人收拾的法人財產仍能進入合法清算程序。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法人解散沒人清算怎麼辦？▾
依民法第38條向法院聲請選任清算人，法院也可依職權主動選任。
Q2債權人可以聲請選任清算人嗎？▾
可以。債權人屬於利害關係人，可直接向法院聲請，不需法人內部人同意。
Q3誰有權聲請法院選任清算人？▾
主管機關、檢察官、利害關係人三方皆可，法院也可依職權選任。
Q4向哪個法院聲請？▾
依非訟事件法第62條，向法人主事務所所在地的地方法院聲請。
Q5法院選任的清算人會偏袒原董事嗎？▾
法院會考量利益迴避，常指定律師或會計師；表現不佳可依第39條聲請更換。
Q6法人解散後我的債權還在嗎？▾
在。依第40條清算完畢前法人視為存續，債權有效，由清算人依序清償。
Q7聲請選任清算人有期限嗎？▾
法律未設期限，但財產可能被搬空，實務上越早聲請越好。
Q8聲請時可以同時凍結法人財產嗎？▾
可同步聲請保全處分（禁止處分），防止資產被掏空。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_37_自治 | art_38_法院介入 |
|---|---|---|
| 選任主體 | 董事、章程指定人、總會決議 | 法院（因聲請或依職權） |
| 啟動條件 | 法人解散後優先適用 | 不能依第37條定出清算人時 |
| 聲請權人 | 法人內部機關 | 主管機關、檢察官、利害關係人，或法院職權 |
| 適用情境 | 法人治理正常運作 | 董事跑光、內鬥僵局、無人出面 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較