家事事件法 第 11 條（社工人員陪同）

法律沒有硬性年齡門檻，但實務上法官通常會聽取七歲以上小孩的意見，因為家事事件法第 14 條賦予滿七歲未成年人程序能力。五、六歲的孩子如果表達能力還可以，法官也可能詢問。重點不是年齡，而是孩子能不能理解問題並表達意思。內行人提示：如果你的孩子還小但表達能力不錯，可以主動向法官說明，請求給孩子表達意見的機會。

不用。法院通知的是直轄市、縣市主管機關（社會局）指派的社工，這是公務派遣，費用由政府負擔。如果自己另外找民間社福機構的社工，那是個人選擇與費用，未經法院同意不一定能進法庭。內行人提示：主管機關派來的社工有「得陳述意見」的法定權限，民間社工沒有。用公的，不只免費，法律效力也不同。

法官不是二選一。社工的陳述是補充觀察（情緒狀態、生活環境訪視結果），孩子的陳述是意願表達，兩者功能不同。若社工觀察到孩子言語和行為矛盾（嘴上說想跟爸爸但一提到爸爸就緊張），法官會特別注意。內行人提示：社工陳述意見雖非鑑定人法定效力，但實務上法官非常重視，因為社工觀察往往比一次性法庭問話更貼近真實。

法院問未成年或受監護人意見時必要者應通知社工陪同在場並得隔別訊問，是弱勢陳述者保護機制。

社工陪同是現場陪伴 + 觀察陳述意見；程序監理人是法定代理，依第 15 條另案聲請。

法院將當事人請出陳述空間，讓弱勢陳述者在無壓力環境中表達真實意願的程序措施。

未成年人 + 受監護宣告之人 + 受輔助宣告之人，涵蓋兒童與失智長輩等弱勢族群。

開庭前具狀向家事法院聲請依第 11 條通知社工，並建議同時聲請隔別訊問。

完全免費，公務派遣由政府負擔。律師代擬聲請狀視個案約 0-5000 元。

孩子年齡小、雙方衝突激烈、教唆風險高、情緒不穩、家暴背景等具體事實。

通常 2-4 週，需時間通知社會局派員，臨時提的可能被改期。

程序監理人有代理權代理層級更高但啟動門檻嚴；社工陪同門檻較低、即時性強，兩者可同時聲請。