本章之規定，於父母不繼續共同生活達六個月以上時，關於未成年子女權利義務之行使負擔事件，準用之。
重點摘要家事事件法第113條規定，父母分居達六個月以上時，未成年子女親權、監護、探視等事件準用親子非訟章程序，無須先離婚即可聲請法院介入。
Q · 沒離婚但分居超過半年，能請法院處理小孩的事嗎？
可以，分居滿六個月準用親子非訟程序
依家事事件法第113條，父母分居達六個月以上時，關於未成年子女權利義務行使負擔事件（親權、監護、探視、扶養費等），準用本章親子非訟事件章規定。等於不必先離婚就能聲請法院介入處理子女事務，搭配民法第1089條之1實體法上的分居準用，從程序到實體都已打通。
台灣有大量的夫妻處在一種灰色狀態：沒離婚，但已經分開住超過半年。有些是冷戰，有些是為了小孩「維持形式」，有些純粹是拖著不處理。這些家庭裡的小孩是法律保護的盲區嗎？這條說：不是。只要父母分居達六個月以上，關於小孩的親權、監護、探視等問題，都可以準用離婚案件那套完整的法院程序。白話說：你不需要先離婚才能請法院介入處理小孩的事。分居夠久，法律就把你們當作「實質上已經分裂的家庭」來處理。這條短短一行字，打開了一扇很多人不知道存在的門。
家事事件法第113條為親子非訟事件章之擴張準用條款，將父母分居達六個月以上之家庭，關於未成年子女權利義務之行使負擔事件，納入本章程序適用範圍，使非離婚狀態下之分居家庭得透過法院機制處理親權酌定、監護、探視與扶養費等事項。
AI 輔助整理，以條文原文為準
台灣沒有「分居登記」制度。法院看的是實質狀態：是否不繼續共同生活。可以作為證據的包括：租屋合約、搬家公司收據、戶籍遷移紀錄、LINE 對話中承認分居的訊息、鄰居或親友的證詞、信用卡或外送紀錄顯示長期在不同地址生活。內行人提示：分居一開始就養成留證據的習慣。最有力的是「對方自己承認分居」的書面訊息。
分居超過六個月後，依家事事件法第113條準用本章規定，你可以聲請法院酌定會面交往（探視）方案。如果情況緊急（例如對方有帶小孩出國的跡象），可以同時聲請暫時處分，法院可以在正式裁定前先下一個臨時命令。內行人提示：聲請暫時處分時，強調「急迫性」和「不可回復的損害」，法院才會快速處理。
分居六個月程序準用條款，打開不離婚也能請法院處理未成年子女事務的通道。
從事實上不繼續共同生活之日連續計算六個月，看實質狀態不看戶籍登記。
雙方不再以夫妻共同經濟與生活模式同住，即使戶籍同址、偶爾見面也成立。
啟動門檻不同：分居準用門檻為分居六個月，離婚親權酌定需先有離婚判決；適用程序章節相同。
向子女住所地家事法院遞聲請狀，引用家事113條準用本章規定與民法1089-1實體法依據。
明確記載分居起算日與證據（搬遷紀錄、租約、戶籍遷移、對話截圖）、聲明事項（酌定親權／改定／探視方案／扶養費）。
法院可不待對方陳述逕行裁定，並命家事調查官蒐集資料，必要時選任特別代理人。
家事非訟事件每件徵收新臺幣1,000元，律師費依案件複雜度約5-15萬起跳，低收入戶可聲請訴訟救助。
分居準用是本案程序，暫時處分是緊急臨時命令。兩者可並行：本案走分居準用，緊急情況加聲請暫時處分。
不能依本條，但可走暫時處分（家事85條）或一般家事調解。等滿六個月再轉本條程序。
| feature | 分居六個月準用（家事113+民法1089-1） | 離婚後親權酌定 | 暫時處分 |
|---|---|---|---|
| 啟動門檻 | 分居達連續六個月即可聲請，不需離婚判決 | 需先取得離婚判決或協議離婚成立 | 進行中之本案訴訟為前提（家事85條） |
| 適用程序章節 | 準用第四編第三章親子非訟事件全部規定 | 直接適用第四編第三章親子非訟事件 | 依家事事件法第85條暫時處分程序 |
| 婚姻關係狀態 | 婚姻仍存續，僅分居 | 婚姻已解消 | 依本案訴訟狀態而定 |
| 證明重點 | 分居事實達六個月＋子女最佳利益 | 離婚事實＋子女最佳利益 | 急迫性＋不可回復損害 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本章之規定，於父母不繼續共同生活達六個月以上時，關於未成年子女權利義務之行使負擔事件，準用之。
立法理由民法第一千零八十九條之一既規定父母未離婚又不繼續共同生活六個月以上之未成年子女權利義務行使負擔，準用民法第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二等規定，則為維護此類未成年子女之最佳利益，自應列入本章適用範圍之內，爰設本條之規定。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
民法第一千零八十九條之一既規定父母未離婚又不繼續共同生活六個月以上之未成年子女權利義務行使負擔，準用民法第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二等規定，則為維護此類未成年子女之最佳利益，自應列入本章適用範圍之內，爰設本條之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。