法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法 第 127 條(管轄及費用負擔)

  1. 1.下列繼承事件,專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄: 一、關於遺產清冊陳報事件。 二、關於債權人聲請命繼承人提出遺產清冊事件。 三、關於拋棄繼承事件。 四、關於無人承認之繼承事件。 五、關於保存遺產事件。 六、關於指定或另行指定遺囑執行人事件。 七、關於其他繼承事件。
  2. 2.保存遺產事件,亦得由遺產所在地法院管轄。
  3. 3.第五十二條第四項之規定,於第一項事件準用之。
  4. 4.第一項及第二項事件有理由時,程序費用由遺產負擔。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事事件法第 127 條規定繼承事件專屬於被繼承人最後住所地法院管轄,保存遺產事件得由遺產所在地法院管轄,程序費用由遺產負擔。

Q · 處理遺產要去哪一間法院?

依家事事件法第 127 條,繼承事件專屬於繼承開始時被繼承人住所地之法院管轄,包括遺產清冊陳報、拋棄繼承、無人承認繼承、指定遺囑執行人等七類事件,只有保存遺產事件可選擇在遺產所在地法院辦理。住所地是綜合戶籍與實際居住的法律認定,不是死亡地點,也不是繼承人住家。程序費用有理由時由遺產負擔。

白話解讀

有人走錯法院,遺產案件被打回票,從頭再來多花了三個月。繼承事件在台灣法律下是「專屬管轄」,意思是你沒有選擇:只能去被繼承人死亡時住所地的法院。住台北的人在高雄過世,就去高雄的法院,不是你家附近的法院,也不是遺產所在地的法院(唯一例外是保存遺產事件,可以在遺產所在地法院處理)。這看起來像行政障礙,其實有邏輯。所有繼承人、債權人都匯聚到同一個法院,證據調查集中在一處,避免兩個法院做出矛盾的裁定。還有一個很多人不知道的好處:繼承案件如果你有道理,程序費用由遺產負擔,不是你自己掏腰包。

法律定性

家事事件法第 127 條規範繼承事件之專屬管轄,將七類繼承程序(遺產清冊陳報、債權人聲請命提出清冊、拋棄繼承、無人承認繼承、保存遺產、指定遺囑執行人、其他繼承事件)集中至被繼承人最後住所地法院,避免不同法院重複調查與矛盾裁判,並規定有理由時程序費用由遺產負擔。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1爸媽戶籍在鄉下但住在我台北家,遺產案去哪個法院?

「最後住所地」是法律概念,要綜合判斷戶籍登記和實際居住情形。如果被繼承人長期實際住在台北你家,即使戶籍在鄉下,台北也可能被認定為最後住所地。但如果對方主張不同的住所地,可能產生管轄權爭議。最保險的做法是向戶籍地法院提出,因為戶籍是最容易證明的客觀事實。如果法院認為不歸它管,會依職權移送到正確的法院,但這會花時間。

Q2處理遺產的法院費用真的不用我出嗎?

家事事件法第 127 條第四項規定繼承事件有理由時,程序費用由遺產負擔。聲請費、公告費、鑑定費都包含在內。但注意「有理由時」這個前提:如果你的聲請被駁回(例如拋棄繼承逾期),費用可能要你自己負擔。在聲請狀裡主動加一句「程序費用請依家事事件法第 127 條第四項由遺產負擔」,法官比較容易直接裁定。

Q3拋棄繼承去哪個法院辦?

去被繼承人最後住所地的地方法院,不是戶政事務所,也不是繼承人自己住家附近的法院。

Q4什麼是繼承事件專屬管轄?

法律規定繼承事件只能由被繼承人最後住所地法院審理,當事人不能合意改變,違反者管轄欠缺。

Q5被繼承人最後住所地怎麼認定?

依民法第 20 條綜合判斷,戶籍登記是客觀證據,實際居住、生活重心、健保就醫地都列入認定。

Q6保存遺產事件管轄法院是哪一個?

本條第二項唯一例外:保存遺產事件得由被繼承人住所地法院或遺產所在地法院管轄,方便緊急保全。

Q7怎麼查被繼承人最後住所地?

到戶政事務所申請被繼承人除戶謄本與戶籍記事,繼承人可以申請查詢。約 10 分鐘可確認。

Q8繼承事件聲請費怎麼算?

拋棄繼承每件 1,000 元,遺產清冊陳報、遺產管理人選任等亦依非訟事件費用計算,有理由時可由遺產負擔。

Q9一次有多個繼承事項要怎麼處理?

全部集中到同一管轄法院提出,可請法院合併處理,分開處理浪費時間且法院可能要求合併。

Q10聲請程序費用由遺產負擔要怎麼寫?

在聲請狀加註「程序費用請依家事事件法第 127 條第四項由遺產負擔」,法官比較容易直接裁定。

Q11繼承事件管轄 vs 一般民事訴訟管轄差在哪?

繼承事件是專屬管轄不可合意變更;一般民事原則上由被告住所地法院管轄,且可合意變更。

Q12戶籍地 vs 實際居住地哪個算住所?

兩者綜合判斷。長期實際居住可推翻戶籍認定,但戶籍是最易證明的客觀事實。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenario管轄法院依據可否合意變更
一般繼承事件(拋棄、清冊陳報、遺囑執行人指定)被繼承人最後住所地地方法院家事事件法 § 127 第一項否(專屬管轄)
保存遺產事件被繼承人最後住所地法院 OR 遺產所在地法院家事事件法 § 127 第二項否,但有兩個選項
被繼承人在台灣無住居所中央政府所在地法院(台北地院)家事事件法 § 127 準用 § 52 第四項

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本家事事件手続法 第 191 条(相続に関する審判事件の管轄)— 相続開始時の被相続人の住所地家庭裁判所
🇰🇷 韓國가사소송법 제 44 조(상속에 관한 비송사건의 관할)— 사망 당시 주소지 가정법원
🇨🇳 中國民事訴訟法 第 33 條(因繼承遺產糾紛專屬管轄)— 被繼承人死亡時住所地或主要遺產所在地法院
🇩🇪 德國FamFG § 343(Örtliche Zuständigkeit in Nachlasssachen)— letzten gewöhnlichen Aufenthalt des Erblassers
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 45 + Code civil art. 720 — tribunal du lieu d'ouverture de la succession(被繼承人最後住所地)
🇺🇸 美國UPC § 3-201 (Uniform Probate Code) — domicile of decedent at time of death(被繼承人死亡時住所州法院)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用