家事事件法 第 136 條（遺產管理人之選任）
- 1.利害關係人或檢察官聲請選任遺產管理人時，其聲請書應記載下列事項，並附具證明文件： 一、聲請人。 二、被繼承人之姓名、最後住所、死亡之年月日時及地點。 三、聲請之事由。 四、聲請人為利害關係人時，其法律上利害關係之事由。
- 2.親屬會議未依第一百三十四條第二項或前條另為選定遺產管理人時，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並適用前項之規定。
- 3.法院選任之遺產管理人，除自然人外，亦得選任公務機關。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要家事事件法第 136 條規範利害關係人或檢察官聲請選任遺產管理人之程序，是無人承認繼承事件啟動的關鍵入口。
Q · 欠我錢的人死了又沒有繼承人，我能要回來嗎？
依家事事件法第 136 條，利害關係人（含債權人）或檢察官可向被繼承人最後住所地的家事法院聲請選任遺產管理人。聲請書要寫聲請人、被繼承人姓名最後住所死亡時地、聲請事由、利害關係事由四項並附借據合約等證明文件。管理人選任後將清點遺產、公示催告債權人，按法定順序清償債務。
白話解讀
你的房客欠了三個月房租，某天你接到通知說他過世了，沒有配偶、沒有子女、親戚也找不到。房子裡還有他的東西，帳戶裡可能還有錢，但沒有人有權處理。你的租金就這樣卡在一個「法律上沒有主人」的狀態裡。這條告訴你怎麼打破僵局：向法院聲請選任遺產管理人（法院指定一個人來管理死者的遺產）。聲請書要寫清楚四件事：你是誰、死者是誰、為什麼要聲請、你跟這件事的法律上利害關係（也就是你為什麼有資格來管這件事）。如果親屬會議（死者親屬組成的會議）該選但一直沒選出管理人，你也可以直接向法院聲請。還有一個冷知識：法院選的管理人不一定是自然人，也可以是公務機關，通常在遺產最後歸國庫時就是這樣操作的。
法律定性
家事事件法第 136 條為無人承認繼承時聲請遺產管理人選任的程序規範，明定利害關係人或檢察官的聲請程式、聲請書應記載事項，以及親屬會議未選任時直接向法院聲請的備用程序，並允許法院於必要時選任公務機關擔任管理人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1誰算是「利害關係人」？只是朋友能聲請嗎？▾
利害關係人指跟死者遺產有法律上利害關係的人，最常見的就是債權人（被欠錢的人）。房東、銀行、生意夥伴、甚至死者的僱主都可能算。但純粹的朋友關係，沒有財務往來或法律上的權利義務，法院會認為你缺乏利害關係而駁回。實務上聲請書第四款「法律上利害關係之事由」是最常被退件的欄位，光寫「我認識他」不夠，必須附上借據、合約、租約等能證明法律關係的文件。
Q2法院選的遺產管理人費用誰出？▾
遺產管理人的報酬從遺產中支付，不是從聲請人口袋出。法院通常選任律師擔任，報酬由法院酌定。但這裡有個實務上的風險：如果遺產價值很低，不足以支付管理費用，可能找不到律師願意接。聲請前先粗估遺產價值很重要。如果遺產明顯不足以清償你的債權加上管理費用，聲請的意義就不大了。第三項允許法院選任公務機關為管理人，就是為了處理這種沒人想接的案子。
Q3家事事件法 136 條是什麼？▾
規範無人承認繼承時遺產管理人選任的聲請程序，是債權人在債務人死亡時的程序救濟入口。
Q4遺產管理人是什麼角色？▾
法院選任管理無人承認繼承遺產的人，負責清點遺產、公示催告債權人、按順位清償債務，可為自然人或公務機關。
Q5什麼算「法律上利害關係」？▾
與被繼承人遺產有法律上權利義務關係者，含債權人、房東、生意夥伴、保險受益人等，純朋友關係不算。
Q6「無人承認繼承」是什麼意思？▾
指繼承開始後無繼承人出面承認繼承的狀態，可能是沒有繼承人、繼承人均拋棄、或下落不明。
Q7怎麼聲請選任遺產管理人？▾
備齊死亡證明 + 法律關係證明文件，向被繼承人最後住所地家事法院遞狀，依本條第一項四款逐項記載，繳約 1,000 元聲請費。
Q8聲請書四項必載事項怎麼寫？▾
1. 聲請人資料、2. 被繼承人姓名最後住所死亡時地、3. 聲請事由、4. 利害關係事由（含書面證據）。
Q9聲請選任要多少錢多久？▾
聲請費約 1,000 元，法院通常 1-3 個月內裁定。管理人報酬從遺產支付，非聲請人負擔。
Q10怎麼證明自己是利害關係人？▾
提交借據、合約、租約、匯款紀錄、保險契約等書面證據，光寫「我認識他」不夠，需有具體法律關係文件。
Q11家事事件法 136 vs 134（親屬會議選任）差在哪？▾
134 由親屬會議推選需有親屬願組成；136 由利害關係人或檢察官向法院聲請，無親屬出面時直接走 136。
Q12本條 vs 民法 1178 條差在哪？▾
民法 1178 是實體法依據（誰可被選任），本條是程序法（怎麼聲請）。實體+程序兩條合用才完整。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 親屬會議選任（第 134 條） | 法院選任（本條第一項） | 法院選任公務機關（本條第三項） |
|---|---|---|---|
| 聲請主體 | 由親屬會議成員推選 | 利害關係人或檢察官聲請 | 法院依職權或聲請選任 |
| 啟動門檻 | 需有親屬願意組成親屬會議 | 需證明有法律上利害關係 | 無人願意承接或遺產可能歸國庫 |
| 時效 | 親屬會議遲未選任即進入下一階段 | 1-3 個月裁定 | 1-3 個月裁定 |
| 適用情境 | 尚有親屬但無人願承擔繼承責任 | 無親屬出面或親屬會議未選任 | 遺產複雜、最終歸國庫或無人接手 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較