家事事件法 第 83 條（裁定之撤銷或變更）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別有規定外，得撤銷或變更之： 一、不得抗告之裁定。 二、得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院。 三、就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之。
- 法院就關係人得處分之事項為裁定者，其駁回聲請之裁定，非依聲請人之聲請，不得依前項第一款規定撤銷或變更之。
- 裁定確定後而情事變更者，法院得撤銷或變更之。
- 法院為撤銷或變更裁定前，應使關係人有陳述意見之機會。
- 裁定經撤銷或變更之效力，除法律別有規定外，不溯及既往。
找編章節
最新筆記
rexlaw
a year ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
1. 法院認其所為「裁定不當」，而有下列情形之一者，Exc法律別有規定外，得✅撤銷或變更之：
家事非訟事件無❌羈束性（公益性）
裁定不當得撤銷或變更（可變更性）
一、不得抗告之裁定。
二、得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院。
三、就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之。
2. 法院就關係人得處分之事項為裁定者，其駁回聲請之裁定，非依聲請人之聲請，不得依前項第一款規定撤銷或變更之。
3. 裁定確定後而情事變更者，法院得撤銷或變更之。
4. 法院為撤銷或變更裁定前，應使關係人有陳述意見之機會。
5. 裁定經撤銷或變更之效力，除法律別有規定外，不溯及既往。
寫些筆記，幫助學習與思考