法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

土地法 第 147 條(課徵限制)

土地及其改良物,除依本法規定外,不得用任何名目征收或附加稅款。但因建築道路、堤防、溝、或其他土地改良之水陸工程,所需費用,得依法征收工程受益費。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要土地法第 147 條規定,土地僅得課徵地價稅、土地增值稅,不得以任何名目附加稅款,唯一例外是建築道路堤防等水陸工程的工程受益費。

Q · 政府能對土地隨便加徵其他名目的稅嗎?

依土地法第 147 條,政府對土地及其改良物只能徵收本法規定的地價稅與土地增值稅,其他任何名目的稅款附加都不合法,唯一例外是為建築道路、堤防、溝渠或其他土地改良水陸工程所徵收的工程受益費。實務上收到非這三種名目的土地相關收費,先寄存證信函要求收費機關提出法律依據,30日內可提訴願救濟。

白話解讀

這條是一道防洪閘門。沒有它,地方政府窮的時候可以巧立名目對土地加徵各種費用:什麼「地方建設捐」「綠美化費」「都市計畫配合金」,只要蓋個章發個公文就能對你收錢。這條明說:除了土地法規定的那兩種稅(地價稅、土地增值稅),任何名目的附加都違法。但立法者也留了一扇窗,因為現實上道路、堤防、溝渠這些公共工程確實要有人出錢,而這些工程確實只讓附近的土地受益,不能讓全國人民買單。所以開了一個例外:工程受益費。這個例外看似讓步,其實是更精確的課費原則:受益者付費,而不是所有土地持有人被隨意加徵。看懂這條的人,收到任何不是地價稅、增值稅、工程受益費之外的土地相關收費,第一個念頭是懷疑,而不是照繳。

法律定性

土地法第 147 條為土地課徵的限制性總則條款,確立「除法定稅目外不得附加課徵」的鎖閥原則:合法的土地稅目限定為地價稅與土地增值稅,任何其他名目附加均屬違法,僅保留工程受益費作為單一例外,且該例外限於建築道路、堤防、溝渠或其他土地改良之水陸工程,構成台灣稅捐法定主義在土地領域的具體展現。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼是工程受益費?我一定要繳嗎?

依本條但書,政府為建築道路、堤防、溝渠或其他土地改良水陸工程,可依工程受益費徵收條例向受益範圍內的土地所有權人徵收費用。要繳,但要檢查幾件事:工程是否完工?受益範圍是否合理?你的土地是否真的受益?計算公式是否正確?以上任何一項有爭議,都可以提起救濟。內行人提示:工程受益費可分期繳納,有些地方政府允許一次繳清給折扣。依工程受益費徵收條例第14條,工程受益費不服徵收,可在公告期內異議。

Q2建商或代書跟我收「公共設施保留地負擔費」,這合法嗎?

要看這個費用的性質。如果是建商私下自創的收費名目,不合法,你可以拒絕。如果是都市計畫法規定的捐獻土地義務(內含在開發條件中),這不是對土地的附加稅款,是開發許可條件,性質不同。內行人提示:看合約時要確認這筆費用的法律依據條文,不願提供條文的代書或建商就是警訊。實務上這類爭議在預售屋簽約階段特別多。

Q3土地法第 147 條規範什麼?

土地課徵限制的鎖閥條款,規定土地只能收地價稅、土地增值稅、工程受益費三種,其他名目附加都違法。是稅捐法定主義在土地領域的具體實現。

Q4什麼是工程受益費?

為建築道路、堤防、溝渠或其他土地改良之水陸工程所需費用,依工程受益費徵收條例向受益範圍內土地所有權人徵收的特別公課,具受益者付費性質。

Q5稅捐法定主義是什麼?

憲法第 19 條規定人民有依法律納稅之義務,即課稅要件必須以法律規定,行政機關不得以行政命令逾越創設課稅事項,本條為土地領域的具體適用。

Q6本條的「附加稅款」具體指什麼?

在地價稅、土地增值稅之外以任何其他名目加徵的土地相關稅費,如假名為「地方建設捐」「綠美化費」「都市計畫配合金」等巧立名目的收費。

Q7收到不明名目的土地收費怎麼辦?

1. 核對名目是否為三種合法稅費 2. 寄存證信函要求法源 3. 30日內提訴願 4. 工程受益費依該條例異議程序。書面紀錄是救濟關鍵。

Q8違法收費要怎麼救濟?

收到行政處分 30 日內向上級機關提訴願(訴願法第 14 條),訴願決定不利時 2 個月內提行政訴訟,主張違反土地法 147 條法律保留原則。

Q9工程受益費計算公式怎麼算?

工程成本 × 受益土地分攤比例 × 個別土地面積/全部受益土地面積,各縣市自治條例可微調,計算依據要可公開查詢。

Q10走訴願程序大概要花多少錢?

訴願本身免裁判費,但寄存證信函約 60-80 元,行政訴訟階段裁判費 4,000 元起,律師費通常 5-10 萬,小額案件可自行處理免律師。

Q11工程受益費 vs 地價稅差在哪?

地價稅是經常性持有稅每年課徵全部土地,工程受益費是特定工程的一次性分攤限受益範圍內土地。前者依土地稅法,後者依工程受益費徵收條例。

Q12都市更新共同負擔費用 vs 工程受益費差在哪?

前者是權利變換的民事性質費用(都市更新條例),不受 147 條限制;後者是政府公課性質(工程受益費徵收條例)。法律性質不同,救濟路徑完全不同。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本地方税法 第3条(地方税の賦課徴収に関する法定主義) + 都市計画法 第75条(受益者負担金)
🇰🇷 韓國지방세법 제5조(과세대상의 한정) + 도시계획법상 수익자부담금 제도
🇨🇳 中國稅收徵收管理法 第3條(稅種、稅率法定);中國無工程受益費對應制度,類似概念由各地城市建設配套費實施辦法規範
🇩🇪 德國Abgabenordnung § 3(Abgabenarten 區分) + Baugesetzbuch §§ 127 ff.(Erschließungsbeitrag 建築連通費)
🇫🇷 法國Code général des impôts art. 1379 et s.(taxes locales limitées) + art. 1635 quater A(Taxe d'aménagement)
🇺🇸 美國State and local tax limitations(各州憲法或法律限定) + Special Assessment Districts laws(美式工程受益區制度)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用