社會秩序維護法 第 22 條（沒入物）

原則上是，但要看細節。賭資作為因違反本法行為所得之物會被沒入，前提是這筆錢屬於行為人所有。若現場有人主張某些錢是別人的（例如寄放），需當場提出證明。實務上現場的錢很難釐清歸屬，警察通常全部扣押後在程序中釐清。內行人提示：賭博案件中，身上原本就有的錢和賭桌上的錢要分開主張，前者若能證明來源（提款紀錄、薪資轉帳）就不應被沒入。

可以爭，但要快。第三項規定供違反本法行為所用之物以行為人所有者為限。機車所有權若是你的（行照、發票上是你的名字），原則上不應被沒入。應立刻聯繫處理單位主張所有權、提出行照發票保險證明；若裁處時被沒入，5天內聲明異議。內行人提示：警察階段就主動到場主張，比等到行政訴訟才追要快很多，那時候物品可能早就被處理掉了。

三類：因違反行為所生或所得之物、查禁物、供違反所用之工具。查禁物一律沒入，其餘以行為人所有為限。

所生所得物與工具限行為人所有才沒入，工具還要合比例原則；查禁物不問所有權全部沒入。三者舉證與門檻不同。

法令禁止任何人持有之物，如違禁品、未經許可的槍砲零件；因本身違法存在，沒入時不問所有權歸屬。

供實施違反行為使用的工具，如賭具、兇器；限屬於行為人所有且沒入符合比例原則時才得沒入。

索取扣押物品清單 → 釐清所有權 → 備妥發票登記等證明 → 5日內聲明異議。所有權人非行為人者儘速到場主張。

提出購買發票、行照、登記文件、租賃或寄放合約，或由真正所有權人本人到場主張，空口主張無效。

收受處分書翌日起5日內向原警察機關聲明異議（社維法第55條），逾期失權不能再爭。

說明物品價值與違反行為嚴重程度顯不相當，例如為一通涉嫌違法電話沒入高價手機，沒入過度得爭執。

沒入是行政罰、由警察機關或簡易庭決定、走聲明異議；沒收是刑罰、由刑事法院決定、走刑訴上訴抗告。

查禁物不問所有權一律沒入；一般工具須行為人所有且合比例原則，門檻明顯較高。