重點摘要關稅法第3條規定，關稅徵收與進出口貨物稅則分類，原則上依另經立法公布的「海關進口稅則」辦理。
Q · 關稅稅率到底寫在哪部法？
不在關稅法，在另立的海關進口稅則
依關稅法第3條，關稅怎麼徵、貨物歸哪一類，原則上要看另一部「海關進口稅則」，而非關稅法本身。海關進口稅則是經立法程序單獨制定公布的，承載具體稅率與貨品分類號別。同一批貨被歸到不同稅則號別，稅率可能從0%跳到30%以上，這是進口商最常打的官司核心。
進口貿易最常打官司的戰場，就藏在這條指向的「稅則分類」裡。它說關稅怎麼徵、貨物歸哪一類，原則上要看另一部叫「海關進口稅則」的東西，而那部稅則是經立法院立法程序單獨公布的。為什麼這對進口商是生死問題？因為同一批貨，被歸到不同的「稅則號別」，稅率可能從0%一路跳到30%以上。一個零件你說它是A類、海關說它是B類，差的可能是幾十萬甚至上百萬的稅。第二項還規定財政部可以找專家學者開審議會，研議稅則修正和特別關稅。換句話說，稅率不是一成不變，背後有一個你看不到的審議機制在動。
關稅法第3條為關稅課徵的指引性條文，明定關稅之徵收與進出口貨物稅則之分類，原則上依「海關進口稅則」之規定，而該稅則另經立法程序制定公布；同時授權財政部召集有關機關與學者專家，審議稅則修正及特別關稅之課徵事項。
AI 輔助整理，以條文原文為準
能。稅則號別的認定常有爭議，你可在稅款繳納證送達30日內申請復查（關稅法第45條），主張正確的號別。內行人提示：與其事後爭，不如進口前就向海關申請「預先審核進口貨物稅則號別」（關稅法第21條），核定後通常有一定期間的拘束力，等於先鎖定稅率，這是老進口商避免補稅地雷的標準動作。
不在關稅法，在另外立法公布的「海關進口稅則」，可在財政部關務署網站依貨品分類號列（CCC Code）查詢。內行人提示：同一貨品在不同號列稅率可能天差地遠，查的時候要連「稅則解釋準則」一起看，不能只看名稱對得上就套用，海關認的是貨物的本質和主要功能。
不是。具體稅率在另外立法公布的海關進口稅則，關稅法第3條只是把你指過去，這是新手最常找錯的地方。
依貨品分類對進口貨物編定的分類號別，前6碼採國際HS制度、後5碼我國加列，號別直接決定適用稅率。
如反傾銷稅、平衡稅等，因應貿易情勢由財政部審議機制研議課徵的關稅，另有專法操作。
依第3條第二項研議海關進口稅則修正及特別關稅課徵，邀集有關機關與學者專家審議。
到財政部關務署網站依貨品分類號列（CCC Code）查詢，並連同稅則解釋準則一起看，海關認的是貨物本質與主要功能。
進口前依關稅法第21條向海關申請，備齊貨樣、型錄與成分說明，核定後通常具一定期間拘束力。
在稅款繳納證送達30日內依第45條申請復查，主張正確號別，必要時續走訴願與行政訴訟。
大量進口同品項前先做預先審核，把號別與稅率事前鎖死，比到貨才爭省成本又有立場。
預先審核事前鎖定稅率、立場最穩；事後復查是補救，須在30日內主張且已先承受補稅壓力。
在海關進口稅則。關稅法定原則與程序，稅則表承載具體稅率，兩者都經立法程序。
| 比較面向 | advance_review | post_dispute |
|---|---|---|
| 時點 | 進口前申請（關稅法第21條） | 到貨補稅後爭議（關稅法第45條復查） |
| 稅率確定性 | 事前鎖定，等於拿到稅率保證 | 事後才知補稅金額，落差可能巨大 |
| 舉證地位 | 有核定函在手，立場穩固 | 須在繳納證送達30日內主張正確號別 |
| 成本與風險 | 前置作業，避免突發補稅地雷 | 可能面臨補稅、滯納金與資金壓力 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。