票據法 第 132 條（喪失追索權之事由）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
執票人不於第一百三十條所定期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後五日內請求作成拒絕證書者，對於發票人以外之前手，喪失追索權。
117 人 正在學習
起訴書實戰
陳樂樂律師 · 3 小時
NT$3,690
NT$13,800
省 $10,110
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
帶「票據法 第132條」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）
最新筆記
rexlaw
4 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
『執票人』不於「第一百三十條所定期限內為付款之提示」，或「不於拒絕付款日或📌其後五日內請求作成拒絕證書」者，『📌對於發票人以外之前手』，「📌喪失追索權」。
Vs
『📌對發票人』怠於提示 134
notadoctor
4 years ago
以上皆非
意思是就算沒有在期限內做付款提示or拒絕證書，
執票人仍然保有追索權。
（詳見王志誠《票據法》）
寫些筆記，幫助學習與思考