法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

票據法 第 132 條(喪失追索權之事由)

執票人不於第一百三十條所定期限內為付款之提示,或不於拒絕付款日或其後五日內請求作成拒絕證書者,對於發票人以外之前手,喪失追索權。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要票據法第 132 條規定,執票人逾期提示或未及時作成拒絕證書,對發票人以外之前手喪失追索權,但對發票人本人仍可追索。

Q · 支票逾期提示,是不是一毛錢都追不回來?

依票據法第 132 條,逾期提示或未及時作成拒絕證書,只讓你對「發票人以外之前手」(背書人)喪失追索權,對發票人本人的追索權仍在(搭配第 134 條)。但若因你怠於提示致發票人受損,你要負賠償責任,上限為票面金額。關鍵是立刻確認發票人是否仍有資力。

白話解讀

很多人以為:支票逾期提示就是完全報廢。這是一個要付出幾十萬學費的誤解。第 132 條劃出了一條關鍵的界線:逾期提示確實會讓你失去追索權,但僅限於「發票人以外之前手」,也就是背書人。對發票人本人,追索權還在(搭配第 134 條:發票人在逾期後仍負責,但你若怠於提示致發票人受損,你要負賠償責任,上限為票面金額)。為什麼要做這個區分?想想一張支票的結構:發票人是票的源頭(他的戶頭要扣錢),背書人是票流通過程中被加進來的保證人。立法邏輯是:背書人只是路過的保證人,執票人有義務盡快處理,不能讓背書人的擔保責任一直懸著;但發票人是票的主人,遲一點提示他本來就要負責。這個精細切分決定了:如果你錯過提示期限但發票人還有錢,你還有路走;如果背書人比發票人資力好,這條路在逾期的那一刻被法律永遠鎖死。

法律定性

票據法第 132 條為支票追索權的失權規範,規定執票人若未於第 130 條法定提示期限內為付款提示,或未於拒絕付款日及其後五日內請求作成拒絕證書,即對「發票人以外之前手」(背書人)喪失追索權;惟對發票人本人之追索權不受影響,形成發票人與背書人責任分層的失權結構。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1支票逾期提示了,是不是一毛錢都追不回來?

不是。本條只讓你對發票人以外之前手(背書人)喪失追索權,對發票人本人仍可追(第 134 條),只是要承擔怠於提示致發票人受損須賠償的反向風險。內行人提示:立刻查發票人戶頭與財產,有資力就直接對他提告,已倒閉則這張票幾乎是廢紙,不必再花訴訟費。

Q2我是背書人,對方說我逾期要負責還錢,可以拒絕嗎?

可以。只要執票人提示超過第 130 條期限(同地 7 日、異地 15 日、國外 2 個月),或未在拒絕日後 5 日內作成拒絕證書,依第 132 條你已脫離追索對象。內行人提示:收到追索通知別急著付,先書面要求對方提供提示日期證明(銀行退票理由單上會有),握有這張紙談判完全佔上風。

Q3票據法 132 條的逾期失權能補救嗎?

不能。期限一過,對背書人的追索權立即消滅,沒有任何補救程序,是斷崖式失權而非漸進式。內行人提示:實務上別等到接近期限才提示,同地 7 日的期限非常短,收到支票應立即存入,把保全行為當成反射動作。

Q4票據法 132 條是什麼?

支票追索權的失權規範,逾期提示或未及時作成拒絕證書,對發票人以外之前手喪失追索權。

Q5發票人以外之前手是指誰?

指背書人,即票據流通中被加進來的保證人;發票人本人不在此列。

Q6什麼是拒絕證書?

證明票據經提示而被拒絕付款的公證文書,是保全追索權的法定要件。

Q7第 132 條和第 134 條差在哪?

132 條讓你對背書人失權,134 條保留你對發票人的追索權並設怠於提示賠償的制衡。

Q8支票逾期後怎麼追償?

確認逾期事實 → 查發票人資力 → 依第 134 條對發票人寄存證信函並提訴,必要時假扣押。

Q9怎麼判斷支票是否已逾期?

比對拒絕付款日與第 130 條期限(同地 7 日、異地 15 日、國外 2 個月),及是否 5 日內作成拒絕證書。

Q10對發票人追索的時效怎麼算?

依第 22 條,自到期日起 1 年內行使,逾期則票據權利消滅。

Q11逾期追發票人有什麼成本風險?

若因怠於提示致發票人受損,發票人得反訴賠償,上限為票面金額,須先評估。

Q12對發票人 vs 對背書人,逾期後差在哪?

背書人全體脫身,發票人仍可追;資力誰好就追誰,但背書人這條路逾期即鎖死。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

對象逾期後追索權附帶風險時效
發票人(票的源頭)仍存在(第 134 條)怠於提示致損須賠償,上限票面金額1 年(第 22 條)
背書人(前手)全體喪失(第 132 條)無,背書人直接脫身已無追索義務

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本小切手法(呈示期間内に支払呈示・拒絶証書作成を怠ると裏書人等への遡求権を喪失。ジュネーブ統一小切手法系)
🇰🇷 韓國수표법(제시기간 내 지급제시를 게을리하면 발행인 외 전자(前者)에 대한 소구권 상실. 제네바 통일수표법계)
🇨🇳 中國中华人民共和国票据法 第91条(支票持票人应自出票日起10日内提示付款,逾期对前手丧失追索权)
🇩🇪 德國Scheckgesetz (ScheckG) § 29 (Vorlegungsfrist) i.V.m. § 40 (Verlust des Rückgriffs gegen Vormänner bei Fristversäumnis)
🇫🇷 法國Code monétaire et financier, présentation du chèque et déchéance des recours contre les endosseurs en cas de présentation tardive
🇺🇸 美國UCC § 3-415(e)(支票未於 30 日內提示,背書人責任解除)+ § 3-503(notice of dishonor)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用