票據法 第 136 條（提示期限經過後之付款）

法律上可以，實務上看銀行。本條說付款人（銀行）「得」付款，代表有裁量權。多數銀行為避免爭議會拒絕，但若發票人帳戶正常、未撤銷付款委託，部分銀行會付。建議先跑一趟銀行提示，被拒也能拿到退票理由單作為後續民事求償的證據。

銀行絕對不能付款（本條但書第二款）。你只剩對發票人民事求償一途，但票據請求權時效僅一年（票據法第 22 條），自提示期限屆滿日起算，與發行滿一年的起算點不同，搞清楚能在最後時刻搶救票據權利。

支票在商業上是準現金，但實務常有延遲提示。若一過提示期就絕對不能兌，會使本可完成的交易無謂失敗。這個一年的彈性期讓銀行能依情況判斷，再用『一年』作為絕對終點避免票據權利無限期懸置，與時效、撤銷、止付三套制度互相咬合。

可以。付款人於提示期經過後仍『得』付款，前提是發票人未撤銷委託、且未發行滿一年。這是裁量權不是義務。

規範支票過提示期後的付款效力：付款人原則得付款，但發票人撤銷委託或發行滿一年者除外，確立支票效力三階段。

發票人通知付款銀行停止對該支票付款。依第 135 條須在提示期經過後才能撤銷，提示期內不得撤銷。

民國 62 年修法後，票載發票日即為發行日，第 136 條『發行滿一年』以票載發票日起算。

算日期 → 未滿一年先跑銀行提示 → 被拒索取退票理由單 → 依第 134 條對發票人求償。

提示期一過，發票人依第 135 條主動向付款銀行撤銷付款委託，並留存撤銷憑證備查。

票面金額加法定遲延利息，向發票人請求（第 134 條），但須在一年時效內主張。

本條條文用『得付款』而非『應付款』，退票理由單會載明拒付原因，可作為裁量行使的佐證。

對銀行：發票日起滿一年絕對不得付款；對發票人：一年時效自提示期限屆滿日起算，起算點不同。