票據法 第 136 條（提示期限經過後之付款）
付款人於提示期限經過後，仍得付款。但有左列情事之一者，不在此限： 一、發票人撤銷付款之委託時。 二、發行滿一年時。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要票據法第 136 條規定，支票過提示期後付款人仍得付款，但發票人撤銷付款委託或發行滿一年者不得付款。
Q · 支票過了提示期，銀行還能不能兌現？
依票據法第 136 條，支票縱使超過提示期限，付款人（銀行）仍「得」付款，屬裁量權而非義務。但有兩種例外不得付款：一是發票人已撤銷付款委託（依第 135 條，須提示期經過後始得撤銷）；二是支票發行已滿一年。換言之，一張過期但未滿一年、發票人未喊停、存款充足的支票，銀行仍可能兌付。
白話解讀
提示期過了，銀行還能不能付這張支票？這條說：可以，但有兩個例外。第一個例外是發票人主動喊停（撤銷付款委託，提示期過後就能喊了）；第二個例外是這張票已經開了超過一年。換句話說，如果你手上拿著一張半年前開的支票，銀行其實還是可以兌現給你，前提是發票人沒喊停、存款也夠。這顛覆很多人的直覺：你以為支票過期就作廢，實際上「銀行願不願意付」和「發票人是否還要付」是兩件事。這條讓付款銀行在過期後保有彈性，讓支票不會因為小小的遲延就變廢紙，對實務運作非常重要。
法律定性
票據法第 136 條規範支票於提示期限經過後的付款效力：付款人原則上仍得付款，但發票人已撤銷付款委託、或支票發行已滿一年者，付款人不得再行付款。本條確立支票效力的三階段結構，是支票流通彈性與票據關係終局確定性之間的平衡規範。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1一張半年前的支票，銀行還會給我兌嗎？▾
法律上可以，實務上看銀行。本條說付款人（銀行）「得」付款，代表有裁量權。多數銀行為避免爭議會拒絕，但若發票人帳戶正常、未撤銷付款委託，部分銀行會付。建議先跑一趟銀行提示，被拒也能拿到退票理由單作為後續民事求償的證據。
Q2支票過了一年會怎樣？▾
銀行絕對不能付款（本條但書第二款）。你只剩對發票人民事求償一途，但票據請求權時效僅一年（票據法第 22 條），自提示期限屆滿日起算，與發行滿一年的起算點不同，搞清楚能在最後時刻搶救票據權利。
Q3為什麼立法要設計這個灰色地帶？▾
支票在商業上是準現金，但實務常有延遲提示。若一過提示期就絕對不能兌，會使本可完成的交易無謂失敗。這個一年的彈性期讓銀行能依情況判斷，再用『一年』作為絕對終點避免票據權利無限期懸置，與時效、撤銷、止付三套制度互相咬合。
Q4支票過期銀行還能兌現嗎？▾
可以。付款人於提示期經過後仍『得』付款，前提是發票人未撤銷委託、且未發行滿一年。這是裁量權不是義務。
Q5票據法 136 條是什麼？▾
規範支票過提示期後的付款效力：付款人原則得付款，但發票人撤銷委託或發行滿一年者除外，確立支票效力三階段。
Q6什麼叫撤銷付款委託？▾
發票人通知付款銀行停止對該支票付款。依第 135 條須在提示期經過後才能撤銷，提示期內不得撤銷。
Q7支票的『發行』是哪一天？▾
民國 62 年修法後，票載發票日即為發行日，第 136 條『發行滿一年』以票載發票日起算。
Q8過期支票怎麼處理？▾
算日期 → 未滿一年先跑銀行提示 → 被拒索取退票理由單 → 依第 134 條對發票人求償。
Q9怎麼阻止過期支票被兌現？▾
提示期一過，發票人依第 135 條主動向付款銀行撤銷付款委託，並留存撤銷憑證備查。
Q10過期支票還能追討多少？▾
票面金額加法定遲延利息，向發票人請求（第 134 條），但須在一年時效內主張。
Q11怎麼證明銀行有付款裁量空間？▾
本條條文用『得付款』而非『應付款』，退票理由單會載明拒付原因，可作為裁量行使的佐證。
Q12對銀行的兌付期 vs 對發票人的時效，差在哪？▾
對銀行：發票日起滿一年絕對不得付款；對發票人：一年時效自提示期限屆滿日起算，起算點不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| stage | payer_may_pay | drawer_revoke | holder_remedy |
|---|---|---|---|
| 提示期內 | 應依約付款（效力最強） | 不得撤銷付款委託（第 135 條） | 正常提示兌現，被拒可對前手追索 |
| 提示期後～發行未滿一年 | 得付款（裁量權，第 136 條） | 得撤銷付款委託 | 可試兌；被拒則對發票人求償（第 134 條） |
| 發行滿一年後 | 絕對不得付款（第 136 條但書第二款） | 已無實益 | 僅餘對發票人民事求償，受一年時效限制 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較