法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

保險法 第 135-3 條(年金保險之受益人)

  1. 1.受益人於被保險人生存期間為被保險人本人。
  2. 2.保險契約載有於被保險人死亡後給付年金者,其受益人準用第一百十條至第一百十三條規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 135 條之 3 規定年金險受益人在被保險人生存期間限本人,死亡後給付則準用人壽保險受益人指定規則。

Q · 年金險的受益人可以指定別人嗎?

依保險法第 135 條之 3 第一項,年金保險於被保險人生存期間,受益人法定為被保險人本人,要保人不能改填配偶、子女或他人。第二項則開啟例外:若契約載明被保險人死亡後繼續給付(如保證期間或遺屬年金),該死亡後給付部分準用人壽保險第 110 至 113 條,可由要保人經被保險人同意指定受益人。

白話解讀

年金保險的錢,在你活著的時候只能給你自己。這不是保險公司的規定,是法律的強制規定。135 條之 3 第一項講得毫無彈性:受益人於被保險人生存期間為被保險人本人。你不能把年金的受益人填成你的配偶、子女、或任何其他人。為什麼法律要這麼硬?因為年金保險的設計初衷就是保障「你自己」的老年生活,如果允許把受益人改成別人,就可能出現你老了沒錢用但年金被別人領走的荒謬局面。但第二項開了一扇門:如果契約有約定被保險人死亡後繼續給付年金(所謂「保證期間」或「遺屬年金」),那個死亡後才啟動的部分,受益人可以是其他人,適用人壽保險第 110 至 113 條的受益人指定規則。

法律定性

保險法第 135 條之 3 為年金保險受益人專屬條款,建立「雙軌制」受益人結構:生存期間鎖定被保險人本人不得指定他人,死亡後給付則準用人壽保險受益人指定規則,精準區隔年金保險保障被保險人自身生存利益的立法目的與被保險人死亡後資產移轉的契約自由。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1年金險的受益人可以改嗎?

生存期間的受益人不能改,因為法律規定就是被保險人本人,沒有改的空間。死亡後給付部分的受益人可以改,適用保險法第 111 條(透過第二項準用):要保人經被保險人同意可以變更受益人。內行人提示:如果你離婚或家庭狀況變動,記得檢查並更新年金險死亡後給付的受益人。很多人離婚後忘了改,結果前配偶仍是受益人。

Q2爸爸過世了,他的年金險每月的錢我們還能領嗎?

取決於契約有沒有「保證給付期間」的約定。如果有,且保證期間尚未屆滿,剩餘期間的年金由指定受益人領取。如果沒有保證期間的約定,年金在被保險人過世當天停止,不再給付。內行人提示:很多人以為年金險跟房貸保險一樣有「自動轉移」功能,其實沒有。有沒有保證期間,直接決定家人在你過世後有沒有這筆收入。

Q3年金險的死亡給付要繳遺產稅嗎?

如果有指定受益人,保險金給付依保險法第 112 條(透過第二項準用)不算被保險人的遺產,理論上免遺產稅。但實務上國稅局會依實質課稅原則審查,如果投保時間接近死亡、保額異常、或有其他規避遺產稅的跡象,國稅局可能將保險金納入遺產總額計稅。內行人提示:最高行政法院已有多則判決支持國稅局的實質課稅立場。單純指定受益人不等於穩穩避稅,尤其是高齡或重病時投保的大額保單。

Q4年金險受益人怎麼填?

生存期間欄位法律鎖死為被保險人本人,無法填他人;死亡後給付欄位可指定配偶、子女、信託機構等。

Q5年金險受益人雙軌制是什麼?

保險法 135-3 設計:生前強制本人,死後自由指定。區隔保障自身生存利益與身後資產移轉兩種不同目的。

Q6保證給付期間是什麼?

年金契約約定不論被保險人是否生存皆給付的固定期間(常見 10、15、20 年),是觸發第二項準用的關鍵條款。

Q7年金險和人壽險受益人差在哪?

人壽險受益人全程可自由指定;年金險生存期間鎖定本人,僅死亡後給付才適用人壽險規則。

Q8年金險受益人怎麼指定?

確認契約有死亡後給付條款 → 與被保險人合意 → 填寫受益人指定書 → 附被保險人同意書 → 送保險公司登錄。

Q9年金險受益人怎麼改?

生存期間不可改,死亡後給付受益人依保險法第 111 條,要保人經被保險人同意以書面通知保險公司變更。

Q10保證期間餘額怎麼計算?

保證期間總額 − 已給付金額 = 剩餘給付餘額,由指定受益人按月或一次領取,依契約約定方式。

Q11年金險領取怎麼避免被課遺產稅?

提前指定受益人 + 避免高齡躉繳大額 + 投保時健康狀況穩定 + 保留財務規劃軌跡,降低實質課稅原則被認定的風險。

Q12年金險 vs 人壽險 哪個適合退休規劃?

年金險專攻自身退休現金流(生存期間鎖本人),人壽險專攻遺屬保障(自由指定)。兩者互補非互斥。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

titlecolumnsrows
年金保險 vs 人壽保險 受益人指定規則對比[ "項目", "年金保險", "人壽保險" ][ [ "生存期間受益人", "法定限本人(135-3 I)", "可自由指定(第 110 條)" ], [ "死亡後給付受益人", "準用 110-113 條可指定", "可自由指定且可變更" ], [ "受益人變更權", "生前不可,死後給付可", "全程可變更(第 111 條)" ], [ "遺產稅處理", "有指定且符合實質課稅,準用 112 條不算遺產", "同左" ], [ "典型使用情境", "退休現金流規劃", "家庭遺屬保障規劃" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本保険法 第 70-71 条(傷害疾病定額保険・年金)+ 第 42-43 条(受取人指定・変更)
🇰🇷 韓國상법 제735조의2 (연금보험) + 제733조 (보험수익자의 지정과 변경)
🇨🇳 中國中華人民共和國保險法 第 39-42 條(人身保險受益人指定與變更)
🇩🇪 德國VVG § 159-162 (Bezugsberechtigung in der Lebensversicherung), Rentenversicherung 部分準用
🇫🇷 法國Code des assurances Article L132-8 à L132-12 (désignation du bénéficiaire)
🇺🇸 美國ERISA + State Insurance Codes (Annuity beneficiary designation, generally permits free designation subject to spousal consent rules)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用