保險法 第 135-4 條（人壽保險規定之準用）
快速跳轉
第一百零三條、第一百零四條、第一百零六條、第一百十四條至第一百二十四條規定，於年金保險準用之。但於年金給付期間，要保人不得終止契約或以保險契約為質，向保險人借款。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要年金給付期間禁止解約與保單質借，年金保險自給付開始即進入不可逆鎖定。
Q · 年金開始領之後，那筆錢還能拿回來嗎？
不能。給付期間解約與質借兩條路都被封死
依保險法第 135-4 條但書，年金給付期間要保人不得終止契約，亦不得以保險契約為質向保險人借款。本條準用人壽保險第 103、104、106、114 至 124 條規定，但特別排除第 119 條（解約金償付）與第 120 條（保單質借）。立法理由（民國 86 年增訂但書）明確指出：避免逆選擇、維持年金池精算平衡、保障保險人給付能力。實務上一旦進入給付期，要保人僅能繼續按期領取年金，無法將剩餘責任準備金提前取回。
白話解讀
退休後每月穩穩領年金，聽起來是最安心的財務規劃。但很少人注意到合約裡藏著一道鐵閘：年金一旦開始給付，你的保單就變成單行道。不能解約拿回剩餘價值，也不能拿保單去跟保險公司借錢應急。這條把人壽保險的大部分規定都搬來年金保險用（像是受益人指定、保費寬限期、復效等等），但特別用但書把兩扇門焊死：終止契約（第119條）和保單質借（第120條）。為什麼？因為年金的精算是建立在「所有人都領到底」的假設上。如果允許中途退出或抽走資金，整個年金池的財務平衡會被打破，最終受害的是其他繼續領年金的人。你個人的靈活性，被犧牲來換取群體的穩定性。
法律定性
保險法第 135-4 條為年金保險準用人壽保險規定之專條，建立兩層規則：原則上年金保險準用人壽保險受益人指定、保費寬限期、復效、年齡不實等核心條文；但於年金給付期間，明文排除終止契約與保單質借兩項權利，使年金保險自給付開始時起進入「不可逆鎖定狀態」，以維護年金池整體精算平衡與保險人長期給付能力。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1年金開始領之後真的完全不能動那筆錢嗎？
對，保險法第 135-4 條但書寫得很死：年金給付期間不得終止契約，也不得以保單質借。這兩條是年金給付期間唯一被排除準用的人壽保險規定（第 119 條和第 120 條）。其他規定如受益人變更、保費寬限期等仍然適用。內行人提示：但書只限制向保險公司解約或借款，年金給付權利本身在法律上仍是要保人財產，理論上可作為其他借貸的擔保，只是實務上銀行不太接受。
Q2那我買年金之前要注意什麼？
最重要的是搞清楚遞延年金和即期年金的差別。遞延年金在累積期間（還沒開始領）跟一般壽險差不多，可以解約可以質借。一旦行使年金轉換選擇權進入給付期，但書就生效，鐵門關上。內行人提示：有些保單設計會在累積期滿後自動轉換為年金給付，不需要主動選擇。這種保單等於簽約時就同意未來放棄解約權，務必看清楚條款裡有沒有自動年金化的約定。
Q3保險法 135-4 是什麼？
年金保險準用人壽保險規定之專條，並設但書禁止年金給付期間解約與保單質借。
Q4年金給付期間是什麼意思？
自年金開始按期給付之日起至保險事故結束（通常為被保險人死亡）之期間。
Q5「準用」是什麼意思？
立法技術，將某條規定延伸適用於另一性質類似情況，避免重複立法。本條使年金保險共用人壽保險核心規定。
Q6年金轉換選擇權是什麼？
遞延年金累積期滿時要保人選擇是否將累積價值轉為按期年金給付的權利，行使後即進入不可逆給付期。
Q7如何判斷自己的年金保單已進入給付期？
確認保單條款的年金開始給付日，並核對保險公司寄發的給付通知書。已開始按月入帳即進入給付期。
Q8如何在年金化前評估流動性風險？
盤點未來十年現金需求（醫療、長照、子女支援）+ 其他可變現資產 + 年金化後月入金額，計算缺口。
Q9急需用錢時年金保單還有什麼出路？
1. 以年金給付權作為信用貸款收入證明 2. 變賣其他資產 3. 反向抵押 4. 申請社會福利長照補助。
Q10怎麼主張保險公司未盡說明義務？
蒐集當初簽約資料、對話紀錄、業務員名片；60 日內向金融消費評議中心申訴，主張違反金融消保法第 10 條。
Q11年金保險 vs 終身壽險哪個解約彈性大？
終身壽險全程可解約可質借；年金保險僅累積期間可，給付期完全封閉。終身壽險流動性遠勝。
Q12遞延年金累積期 vs 給付期能做的事差在哪？
累積期可解約可質借可變更條款；給付期僅能繼續領取與變更受益人，其餘權利全部凍結。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 累積期間 | 年金給付期間 |
|---|---|---|
| 解約權 | 可解約取得解約金（準用保險法 119） | 不得終止契約（135-4 但書） |
| 保單質借 | 可向保險人借款（準用保險法 120） | 不得以契約為質借款（135-4 但書） |
| 受益人變更 | 可變更 | 可變更（但書未排除） |
| 保費寬限與復效 | 適用（準用 116、117） | 原則不繳費，無寬限問題 |
| 流動性風險 | 低（可隨時退場） | 高（資金完全鎖定） |
累積期間
- 解約權
- 可解約取得解約金（準用保險法 119）
- 保單質借
- 可向保險人借款（準用保險法 120）
- 受益人變更
- 可變更
- 保費寬限與復效
- 適用（準用 116、117）
- 流動性風險
- 低（可隨時退場）
年金給付期間
- 解約權
- 不得終止契約（135-4 但書）
- 保單質借
- 不得以契約為質借款（135-4 但書）
- 受益人變更
- 可變更（但書未排除）
- 保費寬限與復效
- 原則不繳費，無寬限問題
- 流動性風險
- 高（資金完全鎖定）
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
(0810116 增訂)
第一百零三條、第一百零四條、第一百零六條、第一百十四條至第一百二十四條規定，於年金保險準用之。
立法理由一、本條新增。 二、參照第一百三十條、第一百三十五條，明定年金保險準用人壽保險有關規定。
(0860509 修正)
第一百零三條、第一百零四條、第一百零六條、第一百十四條至第一百二十四條規定，於年金保險準用之。但於年金給付期間，要保人不得終止契約或以保險契約為質，向保險人借款。
立法理由在年金給付期間如准許終止契約或保單貸款，其影響有三： 一、使保險人成本提高，結果將反映於保費，這對其他大多數保戶而言，顯不符合公平合理負擔原則。 二、逆選擇結果，扭曲精算成本與給付間之關係而造成入不敷出，亦可能影響保險人對年金之給付能力，影響保戶權益。 三、因此，為整體年金保險財務穩健，年金給付期間不宜準用第一百十九條及第一百二十條之規定，以利未來年金保險業務之推展。
一、本條新增。 二、參照第一百三十條、第一百三十五條，明定年金保險準用人壽保險有關規定。
在年金給付期間如准許終止契約或保單貸款，其影響有三： 一、使保險人成本提高，結果將反映於保費，這對其他大多數保戶而言，顯不符合公平合理負擔原則。 二、逆選擇結果，扭曲精算成本與給付間之關係而造成入不敷出，亦可能影響保險人對年金之給付能力，影響保戶權益。 三、因此，為整體年金保險財務穩健，年金給付期間不宜準用第一百十九條及第一百二十條之規定，以利未來年金保險業務之推展。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。