法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

保險法 第 149-6 條(受處分之保險業負責人及有違法嫌疑之人其財產及出境之限制)

保險業經主管機關第一百四十九條第三項規定為監管、接管、勒令停業清理或命令解散之處分時,主管機關對該保險業及其負責人或有違法嫌疑之職員,得通知有關機關或機構禁止其財產為移轉、交付或設定他項權利,並得函請入出境許可之機關限制其出境。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 149-6 條規定,金管會對保險業作出監管、接管、勒令停業清理或解散處分時,得凍結負責人及涉嫌違法職員財產並函請限制出境。

Q · 金管會接管保險公司,會凍結誰的財產、限制誰出境?

依保險法第 149-6 條,當金管會對保險業作出監管、接管、勒令停業清理或命令解散處分時,得通知有關機關凍結保險業本身、其負責人及有違法嫌疑職員的財產,禁止移轉、交付、設定他項權利,並得函請入出境許可機關限制其出境。本條為行政措施,不需法院裁定,速度遠快於司法程序。

白話解讀

搞垮一家保險公司的人,不能一走了之。當金管會對保險公司做出監管、接管、勒令停業清理、或命令解散的處分時,金管會擁有兩把鉗子。第一把:通知相關機關凍結該保險公司以及其負責人、有違法嫌疑職員的財產,禁止移轉、交付、設定抵押。你名下的房子不能賣、股票不能過戶、銀行帳戶被鎖住。第二把:函請移民署限制出境。你哪裡都去不了。這兩把鉗子的對象不只是董事長和總經理,還包括「有違法嫌疑之職員」。你可能只是一個中階主管,但如果金管會認為你涉及違法行為,你也跑不掉。注意:這是行政措施,不是刑事處分。金管會不需要等檢察官起訴,不需要法院裁定,只要做出處分就能動手。速度比司法程序快得多,這正是它的設計目的。

法律定性

保險法第 149-6 條為金融監理保全條款:當主管機關對保險業作出監管、接管、勒令停業清理或命令解散等重大處分時,得同步啟動財產禁止處分及限制出境兩項保全措施,對象包含保險業本身、其負責人及有違法嫌疑之職員,目的在防止脫產與潛逃,立法參考稅捐稽徵法第 24 條設計邏輯。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1金管會憑什麼不經法院就限制我出境?

保險法第 149-6 條是立法院通過的法律授權,金管會依法行使,不需要法院裁定。法理基礎是:金融監理的時效性要求比一般司法程序更緊迫,等法院裁定的時間裡人可能已經出境。但仍享有行政救濟權:30 天內提訴願,訴願駁回後可提行政訴訟。實務上若金管會限制通知未附具體理由,這本身就是訴願可以攻擊的程序瑕疵。

Q2我只是保險公司的一般員工,也會被限制出境嗎?

關鍵在於金管會是否認定你屬於有違法嫌疑之職員。一般行政人員通常不在範圍內,但如果你的職務涉及投資決策、財務報表、精算作業等核心業務,且金管會查出這些環節有違法跡象,你就可能成為對象。離職不等於解脫,金管會追查的是任職期間的行為。

Q3財產被凍結後我連生活費都沒有怎麼辦?

財產禁止處分的範圍由金管會通知時指定。實務上通常會針對特定資產,不一定凍結所有帳戶。如果確實影響到基本生活,可向金管會申請部分解凍,或在訴願中主張禁止處分範圍過廣、違反比例原則。但處分前突然大量移轉資產到家人名下,反而會被認定為脫產行為。

Q4保險法 149-6 是什麼?

金融監理保全條款,讓金管會在接管保險業時可同步啟動財產禁止處分與限制出境,無需法院裁定。

Q5金管會接管保險業會發生什麼事?

原經營層停權、接管人接手業務、負責人及涉嫌違法職員財產凍結、限制出境同步啟動。

Q6什麼叫『有違法嫌疑之職員』?

由金管會依調查認定,常包括參與投資、財務、精算等核心業務且行為涉嫌違法者,不限職等與在職狀態。

Q7保險業負責人定義包含哪些人?

依公司法第 8 條包含董事、監察人、經理人及代表公司的董事,獨立董事亦屬負責人範疇。

Q8被限制出境怎麼辦?

確認處分書 → 30 天內提訴願 → 必要時聲請暫時權利保護 → 駁回後 2 個月內提行政訴訟。

Q9財產被凍結怎麼申請部分解凍?

向金管會具狀申請,附基本生活開支證明、家庭責任證明,主張比例原則。

Q10怎麼提訴願挑戰限制?

處分送達 30 日內,向行政院訴願會提出訴願書,列具體理由+證據,副知金管會。

Q11怎麼確認自己有沒有被限制?

向移民署申請『出境查詢』或向金管會申請處分書影本,書面確認限制範圍與依據。

Q12行政限制出境 vs 刑事限制出境差在哪?

行政由金管會函請即生效(149-6),刑事需法官核准(刑訴 93-2);行政救濟透過訴願,刑事透過聲請撤銷或抗告。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向definition對個人保全強度原經營層權限
監管派員監督經營,原經營層仍在位可啟動 149-6受限但保留
接管接管人取代原經營層執行業務可啟動 149-6全面停權
勒令停業清理停止營業並進入清理程序可啟動 149-6由清理人接手
命令解散公司法人格進入解散清算可啟動 149-6由清算人接手

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本保険業法 第241条以下(業務停止命令・財産処分命令)
🇰🇷 韓國보험업법 제137조(감독상의 처분)
🇨🇳 中國保险法 第144条(接管)+ 第145条(破产申请)
🇩🇪 德國VAG §§ 304, 314(Maßnahmen bei Gefährdung・Insolvenzverfahren)
🇫🇷 法國Code monétaire et financier L612-33(mesures conservatoires ACPR)
🇺🇸 美國NAIC Insurer Receivership Model Act + state insurance commissioner cease-and-desist authority

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用