法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

保險法 第 149-10 條(清理債權)

  1. 1.保險業經主管機關勒令停業進行清理時,第三人對該保險業之債權,除依訴訟程序確定其權利者外,依前條第一項規定之清理程序,不得行使。
  2. 2.前項債權因涉訟致分配有稽延之虞時,清理人得按照清理分配比例提存相當金額,而將所餘財產分配於其他債權人
  3. 3.下列各款債權,不列入清理: 一、債權人參加清理程序為個人利益所支出之費用。 二、保險業停業日後債務不履行所生之損害賠償及違約金。 三、罰金罰鍰追繳金。
  4. 4.在保險業停業日前,對於保險業之財產有質權抵押權留置權者,就其財產有別除權;有別除權之債權人不依清理程序而行使其權利。但行使別除權後未能受清償之債權,得依清理程序申報列入清理債權。
  5. 5.清理人因執行清理職務所生之費用及債務,應先於清理債權,隨時由受清理保險業財產清償之。
  6. 6.依前條第一項規定申報之債權或為清理人所明知而列入清理之債權,其請求權時效中斷,自清理完結之日起重行起算。
  7. 7.債權人依清理程序已受清償者,其債權未能受清償之部分,對該保險業之請求權視為消滅。清理完結後,如復發現可分配之財產時,應追加分配,於列入清理程序之債權人受清償後,有剩餘時,第三項之債權人仍得請求清償。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 149-10 條規定保險業清理時債權必須依清理程序行使,別除權人例外,並排除三類不列入清理之債權。

Q · 保險公司被勒令停業清理時,我的債權還能不能要回來?怎麼要?

依保險法第 149-10 條,第三人對受清理保險業之債權,只能透過清理程序行使,不能單獨聲請強制執行(已有確定判決者亦然)。有質權、抵押權、留置權的別除權人可獨立行使。三類債權不列入清理:自費律師費與交通費、停業日後的違約金損害賠償、罰金罰鍰追繳金。申報債權後時效中斷至清理完結重起,但未受清償部分視為消滅。

白話解讀

保險公司一旦進入清理程序,所有跟它有關的錢,都只能透過一條路處理:清理程序。你不能跑去法院聲請強制執行、不能自己扣押公司資產、不能搶先拿走你的那份。唯一的例外是你之前已經打贏官司、判決已經確定的債權。這條法律同時畫出了三類「連排隊資格都沒有」的債權:你自己參加清理程序花的律師費和交通費、保險公司停業日之後的違約金和損害賠償、以及罰金罰鍰。不過,如果你在停業前就對公司的財產設定了抵押權或質權,你有「別除權」,可以不走清理程序,直接對那份擔保品行使權利。清理費用(清理人的薪資、辦公費用、訴訟費用)則凌駕於所有清理債權之上,隨時從公司資產中清償。最後一道機制:你申報了債權,在清理期間時效中斷,等到清理完結才重新起算。但如果清理結束後你的債權只拿回一部分,沒拿到的部分就消滅了,你不能再去追公司。

法律定性

保險法第 149-10 條規範受勒令停業清理保險業之債權行使順序與排除規則,建立清理債權平等受償原則(別除權與清理費用為例外),並透過排除三類債權避免稀釋共益分配,是台灣保險業退場機制中保護債權人結構性公平的核心條文。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1保險公司被勒令停業,我已經打贏的官司還有用嗎?

有用但不能單獨聲請強制執行,仍需回到清理程序按比例受償,確定判決免去再認定債權程序。

Q2什麼是別除權?我有的話有什麼好處?

停業前已設定的質權、抵押權、留置權人可不受清理程序拘束直接對擔保物受償,是合法的「插隊權」。

Q3保險公司停業後產生的違約金能不能申報債權?

不能。第三項第二款排除停業日後的損害賠償及違約金,這條時間切割線決定能拿回多少。

Q4我自己花的律師費可以列入清理債權嗎?

不能。第三項第一款排除「個人利益所支出之費用」,自己跑清理程序的成本要自吞。

Q5罰金罰鍰可以列入清理嗎?

不能。第三項第三款明文排除罰金、罰鍰、追繳金,國家公權力的處罰款項不分配清理財產。

Q6債權申報後時效會不會跑掉?

不會。第六項規定申報債權或清理人明知之債權,時效中斷至清理完結之日重新起算。

Q7清理完結後沒拿到的錢還能繼續追嗎?

不能。第七項規定未受清償部分對保險業之請求權視為消滅,永久歸零。但有追加分配機制。

Q8清理人的薪資費用會排在我前面領嗎?

會。第五項規定清理費用優先於所有清理債權,隨時從受清理保險業財產清償。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向options
受償方式{ "別除權人": "對擔保物獨立行使,不受清理程序拘束", "一般清理債權人": "依清理程序按比例分配", "排除債權": "完全不得申報、不受分配" }
時效中斷{ "別除權人": "依擔保物權既有時效規定", "一般清理債權人": "申報後中斷,清理完結重新起算", "排除債權": "無中斷效力" }
未受償部分{ "別除權人": "不足部分可回清理程序申報為清理債權", "一般清理債權人": "視為消滅(第七項)", "排除債權": "不適用" }
費用優先性{ "清理費用": "最優先,隨時清償", "別除權": "對擔保物優先", "一般清理債權": "扣除清理費用後按比例分配" }

其他國家怎麼規定 7 國

🇹🇼 TW保險法第 149-10 條(本條,保險業清理債權規則)
🇯🇵 日本保険業法第 245 条以下(保険会社の清算手続)
🇰🇷 韓國보험업법 제141조-제157조(보험회사 청산)
🇨🇳 中國中華人民共和國保險法第 91-92 條(保險公司清算)
🇩🇪 德國VAG § 312 ff.(Versicherungsaufsichtsgesetz)+ InsO(Insolvenzordnung 特別條款)
🇫🇷 法國Code des assurances L. 326-2 et suivants(procédure de liquidation des entreprises d'assurance)
🇺🇸 美國NAIC Insurer Receivership Model Act + 各州保險業清算法(state insurance receivership statutes)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用