保險法 第 172-2 條（期限內不予改正得按次處罰）

法條沒有設上限。理論上只要不改正，主管機關可以無限次處罰。每次處罰的金額依原裁罰條文的罰鍰範圍，不是自動加倍。但連續多次不改正，主管機關通常會升級處分手段，例如從罰鍰改為停止業務、撤銷許可等更嚴厲的措施。實務上連續三次按次處罰不改正，通常就是主管機關啟動更高層級處分（如接管）的前兆。

非常罕見。最常見的適用情形是純形式瑕疵且已自行改正、影響範圍極小、非故意且初犯。例如保險公司漏報某份定期報表，發現後立即補報且內容無誤。金管會偶爾會採行政指導（發函要求注意）取代裁罰。不要主動援引這項來抗辯，因為「情節是否輕微」的判斷權完全在主管機關，主張幾乎不影響結果。把精力放在改正上比較實際。

保險業罰則章的按次處罰條款，違規不改正可被金管會連續處罰且無次數上限，情節輕微者得免罰。

違規行為人於限期內未改正，主管機關得就同一違規事實連續處罰，每次處罰另起改正期限的行政罰機制。

純形式瑕疵、已自行改正、影響範圍極小、非故意且初犯等情境，由主管機關依比例原則裁量。

民國 81 年舊法採加倍至五倍模式，107 年修正改採按次處罰，每次金額依原裁罰條文範圍而非自動加倍。

翻到改正期限欄位倒數計時，三日內召集法遵會議擬定改善計畫，期限前完成改善並書面函報金管會。

在改正期限內主動提出具體改善計畫並向主管機關報告進度，金管會決定是否按次加罰時會考量公司態度與作為。

30 日內提訴願但不停止改正義務，雙軌並行避免按次加罰。訴願期間改正完成可作為訴願有利證據。

必須公告為重大訊息，含處罰金額、改正期限、改善計畫，影響股價與市場信心可能遠超罰鍰本身。

兩條都是按次處罰平行規定，但保險業特別法第二項明文免罰條款，銀行法則依行政罰法 19 條一般原則。

按次處罰是罰鍰累積；接管是主管機關直接介入經營，依保險法 149 條啟動，是按次處罰多次無效後的升級手段。