熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

保險法63怠於通知之賠償

快速跳轉

要保人或被保險人不於第五十八條第五十九條第三項所規定之期限內為通知者,對於保險人因此所受之損失,應負賠償責任。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 63 條規定要保人遲延通知保險公司,須對保險人因此所受之損失負賠償責任。

Q · 出事忘了通知保險公司,最壞的後果是什麼?

不只理賠泡湯,還可能倒賠保險公司一筆錢

依保險法第 63 條,要保人或被保險人未於第 58 條(事故發生後 5 日內)或第 59 條第 3 項(危險增加 10 日內)的法定期限內通知保險人,對於保險人因此所受之損失應負賠償責任。三個成立要件:要保人有遲延通知事實、保險人有實際損失、損失與遲延之間有因果關係。實務常見情境包含事故後拖延通知導致證據滅失、修復費用增加,或危險增加未通知導致保險人錯估費率。

白話解讀

保險出事後最常見的心態是「先處理眼前的事,通知保險公司晚一點沒關係」。但第63條告訴你,這個「晚一點」可能讓你從債權人變成債務人。保險法第58條規定危險增加時要通知保險公司,第59條第3項規定事故發生後也有通知期限。你如果超過這些期限才通知,不只是理賠可能被打折扣,你還得「賠償」保險公司因為你遲報而多付出的損失。沒錯,是你賠保險公司,不是保險公司賠你。例如車險出險後你拖了兩週才報,這段時間車子又被撞一次,保險公司多賠的那部分,可以回過頭來找你要。多數人完全不知道這條路是雙向的。

法律定性

保險法第 63 條為通知義務違反之損害賠償條款,規範要保人或被保險人未於第 58 條(事故發生通知)或第 59 條第 3 項(危險增加通知)所定期限內為通知時,對保險人因此所受之損失應負賠償責任。屬於保險契約雙務原則下,要保人法定協力義務的損害賠償基礎,與第 57 條解約權形成雙重制裁體系。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1出車禍後多久要通知保險公司?晚了幾天會怎樣?

保險法第 59 條第 3 項規定事故發生後應於知悉後 5 日內通知保險公司。晚了幾天不一定就會被拒賠,但如果保險公司能證明因為你晚通知而多花了錢(例如車輛放置期間的額外損壞),依本條他們可以反過來跟你求償。實務上保險公司很少對一般車險小案援引這條,但金額大的案件就不同了,尤其是火災險和責任險。

Q2保險公司說我沒通知危險增加要拒賠,我該怎麼反擊?

先分清楚兩件事:拒賠是第 57 條的問題(危險增加未通知,保險人得解除契約),反向求償才是本條第 63 條的問題。保險公司常常兩條一起引用來施壓。抗辯方向:危險是否真的「增加」?增加是否達到重要程度?是否確實「知悉」危險增加?法院對「危險增加」的認定比保險公司寬鬆很多,不是所有生活變動都算危險增加。

Q3保險公司反向求償的時效是多久?

依保險法第 65 條,由保險契約所生之權利,自得為請求之日起,經過 2 年不行使而消滅。保險公司對要保人因遲延通知所生損害的賠償請求權,適用相同 2 年時效,自保險人知悉或得行使請求權之日起算。實務提示:保險公司若超過時效才主張,可立即提出時效抗辯。

Q4保險法 63 條是什麼?

通知義務違反的損害賠償條款,要保人未在期限內通知保險公司,造成保險人損失要賠錢給保險公司。

Q5怠於通知之賠償責任是什麼意思?

要保人遲延通知導致保險人多支出費用(例如損害擴大、調查成本),保險人可向要保人請求該額外損失的賠償。

Q6通知義務違反的法律效果是什麼?

雙重後果:第 57 條保險人可解除契約、第 63 條保險人可請求遲延通知所致損失賠償,兩者可並行主張。

Q7第 58 條、第 59 條第 3 項規定的通知期限是多少?

第 58 條:事故發生後 5 日內。第 59 條第 3 項:危險增加且不可歸責於要保人時 10 日內。

Q8出險後怎麼通知保險公司才算數?

書面通知為佳(email 含送達回執、存證信函)+ 保留時間戳記證據,48 小時內完成可封死後續反向求償空間。

Q9怎麼證明保險公司主張的損失金額?

要求保險公司提出損失明細與因果關係計算依據,質疑「即時通知是否也會發生同樣損失」,因果不成立則責任不成立。

Q10收到保險公司求償通知怎麼回應?

三步驟:要求對方舉證、檢視時效是否屆滿(2 年)、檢視保單條款是否約定具體通知方式,逐項抗辯。

Q11遲延通知如何補救?

補通知時附上合理延遲理由(不可抗力、不知情、住院等)、保留醫療或不可抗力證明文件,可大幅降低保險公司主張損害空間。

Q12通知義務 vs 據實說明義務差在哪?

據實說明是投保「前」義務(第 64 條),違反可解除契約;通知義務是投保「後」義務(第 63 條),違反負損害賠償。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較項目性質違反後果時點
通知義務(第 63 條)投保後義務損害賠償責任事故發生後或危險增加後
據實說明義務(第 64 條)投保前義務契約解除權訂約時
解約權(第 57 條)投保後義務違反保險人得解除契約怠於通知時

性質

通知義務(第 63 條)
投保後義務
據實說明義務(第 64 條)
投保前義務
解約權(第 57 條)
投保後義務違反

違反後果

通知義務(第 63 條)
損害賠償責任
據實說明義務(第 64 條)
契約解除權
解約權(第 57 條)
保險人得解除契約

時點

通知義務(第 63 條)
事故發生後或危險增加後
據實說明義務(第 64 條)
訂約時
解約權(第 57 條)
怠於通知時

其他國家怎麼規定 5

日本保険法(平成20年)第31条(危険増加時の通知義務違反)+ 第28条(保険事故発生通知)
韓國상법 제652조(위험변경증가의 통지의무)
中國中華人民共和國保險法 第52條(保險標的危險程度顯著增加通知義務)
德國VVG § 23(Gefahrerhöhung)+ § 30 + § 31(Anzeigepflicht und Folgen)
法國Code des assurances L. 113-2(déclaration des sinistres et aggravations de risque)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 3

(0181224 制定)

以十二歲以下之未成年人或精神喪失之人,為被保險人而訂立之死亡保險契約,無效。   保險人、要保人故意違反前項之規定者,處一年以下有期徒刑或拘役或五百圓以下之罰金。

(0251127 全文修正)

保險標的受部分之損失者,保險人與要保人均有終止契約之權。   前項終止契約權,於賠償金額給付後,經過一個月不行使而消滅。   保險人終止契約時,應於十五日前通知要保人。   要保人與保險人均不終止契約時,除契約另有訂定外,保險人對於以後事故所致之損失,其責任以賠償保險金額之餘額為限,並按其比例收取以後之保險費。

(0520820 全文修正)

要保人或被保險人不於第五十八條、第五十九條第三項所規定之期限內為通知者,對於保險人因此所受之損失,應負賠償責任。

(0181224 制定)

以十二歲以下之未成年人或精神喪失之人,為被保險人而訂立之死亡保險契約,無效。   保險人、要保人故意違反前項之規定者,處一年以下有期徒刑或拘役或五百圓以下之罰金。

(0251127 全文修正)

保險標的受部分之損失者,保險人與要保人均有終止契約之權。   前項終止契約權,於賠償金額給付後,經過一個月不行使而消滅。   保險人終止契約時,應於十五日前通知要保人。   要保人與保險人均不終止契約時,除契約另有訂定外,保險人對於以後事故所致之損失,其責任以賠償保險金額之餘額為限,並按其比例收取以後之保險費。

(0520820 全文修正)

要保人或被保險人不於第五十八條、第五十九條第三項所規定之期限內為通知者,對於保險人因此所受之損失,應負賠償責任。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

保險法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 保險法第 63 條規定:「要保人或被保險人不於第五十八條,第五十九條第三項所規定之期限內為通知者,對於保險人因此所受之損失…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 保險法第 63 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 保險法第 63 條最近一次修正為民國 52 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。