募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

國家賠償法 第 2 條(國家賠償責任(一))

快速跳轉
  1. 1.本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。
  2. 2.公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。
  3. 3.前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要國家賠償法第2條規定,公務員執行職務行使公權力時,因故意或過失違法侵害人民權利,國家應負損害賠償責任,怠於執行職務致損害者亦同。

Q · 公務員違法害我,我可以告國家嗎?

可以,國家賠償法第2條讓你直接向國家求償

依國家賠償法第2條,公務員於執行職務、行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利,國家應負損害賠償責任;公務員「怠於執行職務」致人民受損者亦同。賠償對象是國家而非個別公務員,受害人不需要先鎖定哪一個公務員。若該公務員有故意或重大過失,賠償義務機關於賠付後得向他求償。

深度解讀

公務員把你害了,你的對象不是那個公務員,是國家。這個設計在心理上跟現實上都很關鍵:警察開錯單、戶政誤發文件、稅務員違法處分、消防員應該救卻沒救,這些情況下你不用去追個別公務員的薪水(你也追不到多少),你直接讓國家賠。但有兩個門檻必須過:第一,公務員是在「行使公權力」(不是下班開車撞到你,那是普通車禍);第二,他有故意或過失,而且行為違法。第二項還有一個容易被忽略的角度:「怠於執行職務」也算。也就是說,公務員「該做而沒做」害了你,跟「亂做」一樣可以要國家賠。第三項是最後一個齒輪:國家賠完,如果那個公務員是故意或重大過失,國家可以回頭跟他要錢。這保證了制度不會變成公務員的免死金牌。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 1 版

本條有 7 條相關條文與名詞連結。

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 國家賠償法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國家賠償法第 2 條規定:「本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國家賠償法第 2 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 國家賠償法第 2 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。