礦業主持人因他人在其礦區內興建公共設施或其他重要建築物，致被限制採礦而受損害時，得要求該公共設施或重要建築物所有權者給予相當之賠償。 前項賠償由雙方當事人自行協議，協議不成時，得比照第二十八條規定辦理。
臺灣地區礦害預防及處理辦法第 35 條規定，當礦業主持人因他人在其礦區內興建公共設施或其他重要建築物，導致礦業主持人被限制採礦而遭受損害時，有權要求該公共設施或重要建築物所有權者進行相應的賠償。 根據該條規定，雙方當事人應先自行進行協商協議，如果協商不成的話，可以參照第 28 條的相關規定進行處理。 此法規的參考資料為「臺灣地區礦害預防及處理辦法」，最新修訂日期為 2013 年 6 月 26 日。以下是與該條規定相關的範例： 例子：當礦業主持人在其礦區內進行採礦作業時，因他人在該區域內興建了一座重要的建築物，導致礦業主持人無法進行正常的採礦活動，進而遭受了經濟損失。在這種情況下，礦業主持人可以要求該建築物的所有權者進行相應的賠償。如果雙方無法達成協議，則可以參照第 28 條的規定來解決。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。