著作權法 第 8 條
二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者，為共同著作。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 8 條：二人以上共同完成、各人創作不能分離利用的著作為共同著作，須共同行使權利。
Q · 兩個人一起創作的作品，著作權算誰的？
依著作權法第 8 條，二人以上共同完成的著作，若各人的創作「不能分離利用」，就是共同著作，由全體共同享有。關鍵不是有沒有出力，而是技術上能不能把各人的貢獻拆開單獨使用。你寫第一幕、他寫第二幕可以分開賣，那是結合著作各自獨立；若兩人想法完全融進整體拆不開，才是共同著作，後續授權、改編須全體同意。
白話解讀
兩個朋友一起寫劇本，三個人共同錄 Podcast，四個設計師合作一個 app 的介面——這些情況在著作權法上叫「共同著作」。但有一個硬條件：各人的創作「不能分離利用」。你寫第一幕、他寫第二幕，這可以分，就不是共同著作，而是各自擁有自己那幕的著作權。真正的共同著作是每個人的貢獻融進整體、拆不開。為什麼這個區分這麼重要？因為共同著作的所有重大決定（出版、改編、授權）必須全員同意，一個人反對就無法行使。很多創作夥伴翻臉就卡在這裡：沒事時大家開心，要簽約分錢時才發現沒人可以單方面決定，作品從此封存。越早想清楚合作模式，越能避免未來的法律僵局。
法律定性
共同著作指二人以上共同完成、且各人之創作不能分離利用的著作。其核心判準在於「不能分離利用」：若各參與者的貢獻可獨立抽離單獨使用，則屬結合著作、著作權各自獨立；唯有貢獻彼此融合、技術上無法拆分時，始成立共同著作，由全體著作人共同享有並須共同行使權利。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我跟朋友合寫文章，他擅自拿去投稿其他雜誌，我能告他嗎？▾
看這篇是不是真正的共同著作（貢獻無法分離）。若是，他未經你同意擅自授權即侵害共同著作權（第40-1條），可主張損害賠償；若你們寫的部分可明顯分開，那是結合著作，他投自己那部分是他的權利。提示：保留 Google Doc 版本紀錄、LINE 討論訊息，是證明貢獻比例與共同著作性質最直接的證據。
Q2共同著作人過世了，他的權利會被繼承嗎？▾
會。共同著作人的份額由繼承人依民法規則繼承，未來任何重大決定可能要找的不是原合作夥伴，而是其配偶、子女或其他繼承人。提示：若合作對象年紀較大，合約最好加上『過世時授權繼承人委託某人代行決定』或預先同意特定類型授權，避免每個決定都要找一串繼承人簽名。
Q3共同著作是什麼？▾
二人以上共同完成、各人創作不能分離利用的著作，由全體共有著作權。
Q4共同著作和結合著作差在哪？▾
差在能不能分離利用。能拆開單獨用是結合著作各自獨立，拆不開才是共同著作。
Q5什麼叫不能分離利用？▾
各人貢獻完全融進整體，技術上無法抽離單獨使用，例如兩人想法融合的小說。
Q6共同著作的著作權算誰的？▾
由全體共同著作人共有，依各人創作參與程度定其應有部分，無法協議時推定均等。
Q7共同著作要怎麼授權出版？▾
重大處分須全體著作人同意，任一人無正當理由不得拒絕，但實務常需協商。
Q8合作創作前要簽什麼避免糾紛？▾
簽創作合作協議，載明屬共同或結合著作、重大決策方式、退出與過世時的處理。
Q9陷入共同著作授權僵局怎麼辦？▾
先確認可否分離，再試部分授權（特定用途單獨利用），不成則調解或訴訟分割共有關係。
Q10怎麼證明自己是共同著作人？▾
保留創作草稿、Google Doc 版本、LINE 討論等時間戳記證據，證明實質創作貢獻。
Q11共同著作 vs 結合著作哪個對創作者有利？▾
結合著作各自能單獨處分較自由；共同著作須全體同意較受限但保障每人否決權，視合作關係而定。
Q12共同著作人過世，份額會怎麼樣？▾
由繼承人依民法繼承其著作財產權份額，後續重大決定須找繼承人同意。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較