公司法 第 305 條（重整計畫之執行與效力）

法院審查重點包括：程序是否合法（關係人會議召集和表決有無瑕疵）、計畫是否符合第 304 條九大必載事項、計畫是否具有可行性（不是天方夜譚）、以及是否公正合理（特別是對反對少數的保護是否足夠）。法院不會逐條審查計畫的商業可行性，但如果計畫的清償方案明顯不合理，法院可能拒絕認可。實務上法院會依第 307 條徵詢主管機關意見，這個意見份量很重。

程序上幾乎相同，都是向法院執行處聲請，但有兩個實務差異。第一，重整計畫的執行名義不需要經過上訴期間，法院裁定認可確定就可以用。第二，重整計畫通常涉及多期給付，每期到期你都可以獨立聲請。如果公司在重整計畫執行期間又出現無法清償的情況，除了強制執行，還可以聲請法院依第 306 條第 3 項裁定終止重整，這可能觸發破產程序。

規範重整計畫經法院認可後的拘束力與執行力，是公司重整制度集體拘束 + 程序經濟核心條文，認可後計畫對全體關係人有效，給付義務免訴訟直接執行。

兩個效果：第一，對公司及全體關係人均有拘束力（含反對的少數）；第二，計畫所載適於強制執行的給付義務可逕予強制執行，等同確定判決效力。

不需要再另行起訴取得判決，直接拿法院認可裁定及計畫書，到地方法院民事執行處聲請查封、扣押公司財產。屬強制執行法第 4 條規定的執行名義之一。

公司本身、公司股東、所有債權人（含未投票、投反對票、未出席會議者）、公司董監事。但認可後新發生的債權人不在拘束範圍。

由重整人於關係人會議可決後，檢具計畫書、可決紀錄、公司財務報表等文件，向受理重整的地方法院聲請；法院依第 307 條徵詢主管機關意見後審查可行性與公正合理性。

債權人可拿著法院認可裁定向執行處聲請強制執行（每期到期均可獨立聲請），同時通知重整監督人；嚴重時可聲請法院依第 306 條第 3 項終止重整轉破產程序。

依個案複雜度，實務常見 3 至 6 個月，須等法院徵詢主管機關意見後決定；聲請費用為司法規費另加律師費，視個案規模約數十萬至百萬不等。

可於裁定送達後 10 日內向原法院或上級審法院提抗告，但抗告中計畫已生效原則上不停止執行，須另聲請停止執行裁定方可暫緩。

重整計畫認可即生效免上訴期等待、分期到期每期可獨立聲請執行、且拘束反對的債權人；一般判決需確定後才能執行、僅拘束當事人。重整制度設計上更有利債權人快速取得清償。

重整目標是救活公司讓債權人按計畫分期取得清償並保留股東利益；破產則是清算公司財產一次分配。重整對債權人清償率通常高於破產但時程較長。