…日112年度台上字第388號刑事判決，認聲請人之上訴意旨係就系爭判決已明確論斷說明，以及採證認事職權適法行使之事項，再事爭論，而以聲請人之上訴為違背法律上之程式，予以駁回確定。是依…

…序，並無違背法令之情形等語。本件聲請意旨，徒執與上訴意旨之同一陳詞，指確定終局判決違憲云云，尚難謂客觀上已具體敘明確定終局判決所持之見解究有何違憲。 四、是本件聲請，核與上開規定所…

…高等法院108年度上訴字第1527號刑事判決，以上訴意旨均不足採，駁回其上訴，聲請人不服復提起上訴，嗣經最高法院109年度台上字第2891號刑事判決以上訴不合法律上之程式，駁回上訴…

…法院刑事判決提起上訴，經上開最高法院刑事判決，以上訴意旨並未具體指摘原判決有何違背法令之情事，上訴違背法律上程式，以不合法而駁回，是本件聲請應以上開臺灣高等法院刑事判決為確定終局判…

…終局判決未登載聲請人對該案被告國立東華大學不利之上訴意旨，且對該校停開選修課程而影響學生學習自由一事，維持原審判決而駁回聲請人上訴，乃侵害大學自治及憲法保障訴訟權之意旨等語。核其所…

…對高雄高等行政法院一０一年度訴字第四九四號判決之上訴意旨，未具體指摘有如何違背法令為由，認上訴不合法而從程序上駁回，是本件聲請應以上開高雄高等行政法院判決為確定終局判決，合先敘明。…

…人對高雄高等行政法院一０一年度訴字第八０號判決之上訴意旨，未具體指摘有如何違背法令為由，認上訴不合法而從程序上駁回，是本件聲請應以上開高雄高等行政法院判決為確定終局判決，合先敘明。…

…對高雄高等行政法院九十七年度訴字第五九０號判決之上訴意旨，未具體指摘有如何違背法令為由，認上訴不合法而從程序上駁回，是本件聲請應以上開高雄高等行政法院判決為確定終局判決，合先敘明。…

…三條之疑義，聲請解釋。查上開最高行政法院裁定係認上訴意旨未具體指摘原判決如何違背法令，而以上訴不合法為由，從程序上駁回上訴；因聲請人已依法定程序盡其審級救濟，故應以原審之臺中高等行…

…聲請解釋。惟查本件聲請之確定終局裁定係以聲請人之上訴意旨僅係其主觀法律見解，未就原審判決如何違背法令加以具體指摘，而認其上訴不合法為由予以駁回，並未適用聲請人所指摘之「高雄縣各鄉鎮…

…已確定，見解有所不當，而最高行政法院上開裁定復以上訴意旨並無所涉法律見解具有原則性之重要情事駁回上訴，故該二裁判均已妨礙其依法提起訴訟並受公平審判之機會，致其訴訟權受有侵害等語。核…

…請解釋。查聲請意旨主張，上開確定終局判決未審酌其上訴意旨率為判決，違反憲法第七條、第八條、第十六條、第二十二條、第二十三條之意旨云云，係就法院認事用法而為爭執，並未具體指摘確定終局…