…體原則、程序從新實體從舊原則、法規保留事項原則、不利益變更禁止原則、條件成就確定原則及一事不再理原則等，有牴觸憲法第22條及第23條規定之疑義，乃聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二…

…規定，均違反程序優先實體原則、法規保留事項原則、不利益變更禁止原則、條件成就確定原則及一事不再理原則等，有牴觸憲法第22條及第23條規定之疑義，聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二、…

…系爭判決二），依刑事訴訟法第370條第1項規定之不利益變更禁止原則，其宣判之罪名及刑度範圍，違背憲法第8條之正當法律程序及第16條保障人民訴訟權，聲請憲法法庭宣告上開判決所持見解違…

…條規定，違反程序優先實體原則、法規保留事項原則、不利益變更禁止原則、條件成就確定原則及一事不再理原則等，有牴觸憲法第22條及第23條規定之疑義，乃聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二…

…規定），違反程序優先實體原則、法規保留事項原則、不利益變更禁止原則、條件成就確定原則及一事不再理原則等，有牴觸憲法第22條及第23條規定之疑義，乃聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二…

…以犯罪事實擴張，撤銷原審判決並改判較重之刑，違反不利益變更禁止原則，侵害人民受憲法第16條保障之訴訟權，聲請裁判憲法審查。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程…

…代率逐年遞減退休所得」條款，已逾越法規保留事項與不利益變更禁止原則，剝奪確定具有拘束力之行政處分效力，違反「條件成就確定原則」，為違憲之判決。系爭判決與系爭裁定選擇性逕自脫離確定具…

…刑事判決（下稱確定終局判決），法官變更法條，違反不利益變更禁止原則，有違憲疑義，爰聲請裁判憲法審查。 二、按聲請人所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法…

…最高法院110年度台非字第125號刑事判決，無視不利益變更禁止原則而為裁判，有違反比例原則及平等原則之疑義，聲請解釋案。

…引系爭裁定二之見解，與刑事訴訟法第370條規定之不利益變更禁止原則有違，且就單純數罪與數罪併罰之刑度界限，應就各罪之法定最重本刑及加重原因（如累犯）列入法定外部界限，不得逾越，系爭…

…決改判聲請人15年有期徒刑，有適用法則不當、違反不利益變更禁止原則及牴觸憲法第16條規定保障人民訴訟權之疑義等語。核其所陳，僅係爭執法院認事用法之當否，並未具體指摘確定終局判決所適…

…94號及107年度聲字第1145號刑事裁定，違反不利益變更禁止原則及一事不再理原則，有違憲疑義，聲請解釋案。

…，違反刑事訴訟法第三百七十條第二項及第三項規定之不利益變更禁止原則，爰聲請統一解釋等語。惟查系爭裁定並非確定終局裁判，聲請人不得持之聲請統一解釋。又查確定終局裁定與系爭裁定，亦非屬…

…判決所適用法律條文之情形，應認仍屬量刑範疇，而受不利益變更禁止原則所拘束，系爭決議增加法律所無之限制，違反憲法第十六條規定云云。查本件確定終局判決形式上雖未明載適用系爭規定及系爭決…

…有牴觸憲法第十六條之疑義，聲請解釋。聲請意旨謂：不利益變更禁止原則乃保障被告自由上訴之防禦權，其適用範圍應及於「刑」與「罪」，惟系爭規定所禁止之不利益變更僅限於「刑」而不及於「罪」…