熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 13 件
關鍵字命中13
113年憲判字第9號【立法院職權行使法等案】
113.10.25憲法判決
得調閱檢察機關偵查中之相關卷證,惟偵查終結後,經不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證,與立法院憲法上職權行使之特定議案有重大關聯且必要時,得經立法院院會決議調閱之。至
107年度憲二字第155號
107.08.10
經臺北地檢署檢察官以105年度撤緩偵續字第1號為不起訴處分確定。聲請人於上開不起訴處分確定前,業已履行完畢前開義務勞務,並就此向臺北地檢署請求刑事補償。確定終局裁判認為,聲請人於上
釋字第751號【命應履行負擔之緩起訴處分確定後再處罰鍰案】
106.08.01大法官解釋
因此,刑事案件經檢察官為緩起訴處分確定後,宜視同不起訴處分確定,依行政罰法第26條第2項規定,得依違反行政法上義務規定裁處之。』」關於經檢察官命被告履行刑事訴訟法第253條之2第1
釋字第729號【立法院調閱偵查卷證案】
104.05.01大法官解釋
其調閱相關卷證。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證,須基於目的與範圍均屬明確之特定議案,並與其行使憲法上職權有重大關聯,且非屬法律所
會台字第11624號
102.10.04
行聲請,聲請意旨略謂,聲請人之偽造文書案件,本係不起訴處分確定而不得聲請再議之案件,惟該案件卻遭起訴,且第一審法院違法變更審判程序為簡易程序,第二審法院亦不調查聲請人並無自白等上訴
會台字第9426號
98.12.31
解釋。聲請意旨略以,其所涉之毀損軍用物品等罪既經不起訴處分確定,則受羈押之三十四日自應予以冤獄賠償。惟覆審決定以其行為違反公共秩序或善良風俗情節重大而駁回,係以不確定法律概念對其人
會台字第6437號
89.07.20
嚴時期人民犯內亂、外患罪,而受無罪之判決確定前、不起訴處分確定前或後、經治安機關逮捕以罪嫌不足逕行釋放前、無罪判決確定後、有罪判決(包括感化、感訓處分)執行完畢後,受羈押或未經依法
釋字第477號
88.02.12大法官解釋
之判決確定前曾受羈押或刑之執行者」為限,未能包括不起訴處分確定前或後、經治安機關逮捕以罪嫌不足逕行釋放前、無罪判決確定後、有罪判決(包括感化、感訓處分)執行完畢後,受羈押或未經依法
會台字第5558號
85.11.08
所適用之公務員懲戒法第三十三條第一項第四款未規定不起訴處分確定者,亦得聲請再審議,有違憲法第十六條之疑義,請解釋由。核其所陳乃委員認事用法問題,與首開規定不合,依同條第三項規定,應
會台字第4128號
81.05.22
引據國軍退除役官兵輔導條例第三十一條等規定,予以不起訴處分確定。後經提起自訴,復由法院以案經檢察官偵查終結不得再行自訴,而判決不受理,均有違憲疑義等情,聲請解釋。查關於前者之檢察官
會台字第3808號
80.04.26
邢詒江聲請書為刑事案件再議之駁回不起訴處分確定是否屬確定終局判決,請解釋案。
會台字第3557號
79.07.20
王果雄聲請書為告訴王振興等妨害自由案件,經檢察官不起訴處分確定,有違憲疑義,請釋示案。
會台字第1365號
68.08.30
為告訴妨害家庭案之被告林東懋受不起訴處分確定,不無率斷,請予解釋由。
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。