熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 13 件
關鍵字命中13
114年審裁字第895號
114.08.11審查裁定
稅捐之行政執行為差別待遇,又排除執行分署應該合法公示送達之法定義務,而未通知聲請人於第2次拍賣期日到場,即剝奪聲請人之宗教財產,完全忽略送達制度之正當行政執行程序之憲法要求。 (四
111年憲裁字第65號
111.03.03
,竟未誠實向法院陳報,並以聲請人行蹤不明為由聲請公示送達,法院復未善盡查核責任,致其未獲開庭通知而喪失訴訟上之權利,以臺灣臺北地方法院106年度北簡更(一)字第17號民事簡易判決(
110年度憲二字第28號
110.05.07
發字第0990133132號函之警告處分,而其經公示送達後,又以99年10月1日府社發字第0990386497號函通知聲請人予以解散,且以99年10月1日府社發字第09903864
釋字第787號【請求給付優惠存款利息審判權歸屬案】
108.12.27大法官解釋
,卻未以雙掛號郵件、撥打其等所留存之手機號碼,或公示送達通知其等簽訂「續存同意書」,致其等直至105年8月30日始知系爭優存已分別到期,並於同年9月2日辦理系爭優存之續存。嗣後,臺
會台字第13399號
108.09.27
2條、第153條之1,對旅居國外之國人未能以外文公示送達,且無在途期間之規定,牴觸憲法第141條與「正當法律程序」。(4)民事訴訟法第483條,致生強制人民預繳裁判費之效果,違反比
會台字第13737號
107.12.14
7年8月16日院台大二字第1070022765號公示送達公告黏貼於本院公告處,有公示送達公告及證書可稽。迄今逾期已久,未為補正,依首開本院大法官決議,應不受理。 大法官會議主席 大
釋字第663號
98.07.10大法官解釋
同共有人之義務,並對不能查明其所在之公同共有人為公示送達,而皆以對已查得之公同共有人中之一人為送達,即對全體公同共有人發生送達之效力。考其立法意旨,乃係認為公同共有財產如祭祀公業等
會台字第7157號
93.01.02
十二年九月二十四日(九二)處大二字第二四三八二號公示送達公告黏貼於本院牌示處,並以同日期(九二)處大二字第二四八三一號書函請台中市北屯區公所公告,該所業於同年十月三日揭示,有各該書
會台字第6783號
91.05.03
號刑事裁定卻以上訴逾期為由,駁回抗告,嗣原審再行公示送達,並將上訴狀檢送台灣高等法院,該院九十年度上易字第一二七一號判決誤引本院釋字第二七一號解釋,認應先依非常上訴程序將該確定裁定
釋字第335號
83.01.28大法官解釋
認為應予提存者,應將提存通知書送達債權人,如應為公示送達而提存人不為聲請者,應由提存所公告之;同法施行細則第十五條規定,不能確知孰為債權人而為提存者,提存所應將提存通知書公告之。因
會台字第2514號
75.08.01
是否違法判決?(二)法院在送達刑事判決書時,若以公示送達是否須在牌示處黏貼三十日才算公示送達生效?(三)刑事判決書之公示送達,若引用民事訴訟法第一百五(十)條及第一百五十二條但書規
會台字第2237號
74.09.13
定為之,逕依同法第一四九條第一項第一款規定,准予公示送達,致聲請人無法應訴,認法院有牴觸憲法第十六條之疑義,請求釋示案。
會台字第1498號
69.12.12
之被告訴訟文書聲請大法官會議解釋在特定情形下得為公示送達由。
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。