…產權；(二)本案是請求家庭生活費用，原審適用法定扶養義務生活費用，有顯然適用法律錯誤之情；(三)聲請人有正當理由與相對人分居，聲請人得請求相對人給付代墊之生活費等語。 二、按人民於…

…該規定應依民法第1115條規定之法定扶養順序認定扶養義務人，又錯誤解讀司法院釋字第415號解釋，增列所得稅法未明文規定之要件，且認聲請人與受扶養人未有共同生活為目的而同居一家之事實…

…之親子關係確認之權利（生存權）、子女之日常生活、扶養義務及父母與子女間之親權行使，未必與子女之利益一致，而有違憲法第15條所保障之財產權、第16條所保障之訴訟權、第22條所保障之其…

…慈惠施予之行為，乃本於雙方感情而生，並非履行法定扶養義務，亦難謂未將一般親屬列入納稅義務人扣除額之適用對象，即有其憲法上之權利受侵害。系爭規定一及二明定納稅義務人於不同之扶養親屬間…

…：1、系爭規定二第1項第2款及第2項，僅規定對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務且情節重大，方得免除扶養義務，惟既規定「無正當理由」未盡扶養義務，又要求「情節重大」，均係不確定法律…

…：1、系爭規定二第1項第2款及第2項，僅規定對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務且情節重大，方得免除扶養義務，惟既規定「無正當理由」未盡扶養義務，又要求「情節重大」，均係不確定法律…

…辦法官違憲違反系爭規定。聲請人實符合系爭規定免除扶養義務之情節重大要件，對確定終局裁定不服，並請求大法官解釋系爭規定等語。 （三）查聲請人之一林凡楷並非確定終局裁定之當事人，自不得…

…秩序，如結婚年齡、單一配偶、近親禁婚、忠貞義務及扶養義務等為考量，其計慮固屬正當。惟若容許相同性別二人得依婚姻章實質與形式要件規定，成立法律上婚姻關係，且要求其亦應遵守婚姻關係存續…

…確定終局判決適用系爭規定，認受撫養人之先順序法定扶養義務人即其父母有扶養能力，且聲請人與受撫養人間並無法定撫養義務，故聲請人不得將受撫養人列報為扶養親屬而認列免稅額之見解，牴觸憲法…

…查聲請意旨僅泛稱，臺灣士林地方法院已判決聲請人之扶養義務應予免除，則聲請人應否支付判決前，新北市政府社會局依老人福利法第四十一條所代墊之費用？又有關扶養義務既屬私權爭議，則新北市社…

…繼母間並無家長家屬關係，不合民法第一千一百十四條扶養義務之規定，不適用公務人員保險法第十八條第一項所稱被保險人之「眷屬」相關規定，有違憲疑義，聲請解釋。核其所陳，係法院認事用法當否…

…以稅捐之優惠使納稅義務人對特定親屬或家屬盡其法定扶養義務。同法第十七條第一項第一款第四目規定：「納稅義務人其他親屬或家屬，合於民法第一千一百十四條第四款及第一千一百二十三條第三項之…