…最高法院法官（最高裁判所裁判官）由內閣任命，天皇認證，通常不會因任命的障礙而發生缺額，雖於任命後第一次眾議員選舉時須併同交付國民審查，其後於每滿10年後的初次眾議員選舉時，再交付國…

…訟代理人委任書之真實性，乃命聲請人補正經駐外機構認證之委任書，因聲請人未依限補正，臺灣高等法院112年度抗更二字第13號民事裁定遂認抗告不合法予以駁回。聲請人不服提出異議，臺灣高等…

…）規定，對於應稅貨物中「代水泥」定義、試驗標準及認證機構未為明確說明與規範，均有違憲疑義。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利…

…書及駁回再議處分書所為判斷，並無事實認定欠允當或認證違反經驗論理法則之情事等由，認聲請人聲請准許提起自訴非有理由，而予以駁回確定。是本件聲請應以系爭裁定為確定終局裁定，合先敘明。 …

…製造標準。聲請人縱已取得美國GMP、歐盟ISO之認證，卻因身為國內廠商，仍需重新進行「實地現況稽核」，不僅造成聲請人取得品質認證上之重複成本支出，影響聲請人及國內廠商市場價格競爭能…

…由矛盾之當然違背法令之情事。2、系爭判決一竄改經認證證明真正之美國聯邦通訊傳播委員會公文書之内容，最高法院109年度台上字第3265號民事判決(下稱系爭判決二)竟不予審酌系爭判決一…

…以之為再審理由，與系爭判例二、確定終局判決二及三認證據雖於前訴訟程序事實審言詞辯論終結前尚未存在，惟其內容係依據前訴訟程序事實審言詞辯論終結前已存在之證據所作成者，應認為屬於未經斟…

…）聲請補充解釋。聲請意旨略謂：１、系爭規定以辦理認證與否為差別待遇之標準，卻未見任何可資支持此項差別待遇之理由，亦未區別未同意改建之原因為不同之處理，應有違反憲法第七條平等原則、第…

…年度判字第五六六號判決，所適用之應回收廢棄物稽核認證作業辦法及行政院環境保護署中華民國一０一年六月二十八日修正公告之應回收廢棄物回收清除處理稽核認證作業手冊（非塑膠廢容器類），違反…

…權益，聲請解釋。聲請意旨略以，確定終局判決謂系爭認證書並非行政契約，亦不承認該認證書內所載之輔助購宅款金額即屬確定金額，逕認聲請人須向相對人即國防部海軍司令部申請核算後始能提起訴願…

…規定，誤認主管機關函覆「洽悉」並非核准之意，亦否認證券投資信託業者為有利日後經營之目的，以自有資金承受所募集基金持有之公司債，符合事業管理規則第十七條第一項「經營業務所需」等見解，…

為確認證書真偽事件，認臺灣臺中地方法院九十七年度中簡字第三六七六號民事裁定，適用民事訴訟法第七十七條之十二規定命補繳裁判費，有牴觸憲法第七條及第十六條之疑義，聲請解釋案。

…違法、違憲之疑義，聲請解釋。核其所陳，係指摘法院認證用法不當，並非上開確定終局裁判所適用之法律或命令本身，發生有何牴觸憲法之疑義，與首開法律規定受理要件不符，迭經本院大法官議決不受…

金永賢聲請書為法院認證之文件，是否有絕對效力，請釋示案。

為戶籍年齡記載錯誤經法院公證處認證屬實行政機關加以否認是合法請釋示。