司法官 98 年民法考古題

甲至優雅傢俱有限公司購買一套沙發，當日負責銷售之店員為乙（現年19 歲），售 價為新台幣（下同）10 萬元。甲當日付清價金，並約定隔日早上10：00 送至甲之住 所。甲走出傢俱公司時，遇見前來傢俱公司選購傢俱之妹妹丙。基於兄妹之情，甲便 告知丙，將該套沙發送給她。翌日早上09：00，甲打電話請傢俱公司將沙發改送至丙 之住處。A 貨運公司運送該沙發至丙住處之途中，該沙發遭闖紅燈行駛之丁所駕駛之 車輛撞毀。甲以乙未滿20 歲為理由，主張契約無效。此外，甲並主張，沙發於運送 途中被撞毀，其亦無理由要付錢。因而，甲請求傢俱公司還錢，其主張是否有理？ （25 分）

甲任職某航空公司，為資深座艙長，於民國（下同）98 年1 月5 日進入乙農會大樓搭 乘丙公司廠牌電梯時，突因鋼纜斷裂導致電梯墜落至地下室機坑，致甲脊椎摔傷，經 送醫急救仍半身癱瘓，無法再任原職務。經查系爭電梯於90 年1 月1 日出廠安裝於 該農會大樓，自啟用日起至事故發生日均由丁公司作全責定期保養維修。試問：甲向 丙、丁依民法之規定請求連帶負損害賠償責任，有無依據？請詳述理由。又甲認為乙 農會對其損害亦應與丙、丁連帶負賠償之責，依民法之規定，甲對乙農會之主張有無 依據？請詳述理由。（25 分）

甲、乙、丙三人共同出資購買一筆A 建地，應有部分登記為每人各三分之一。試問： 甲得否未經乙、丙之同意，逕將自己之應有部分設定地役權於丁？又若乙將其應有部 分讓與戊，則甲、乙、丙未經登記之分管協議，對知情之戊是否有其效力？（25 分）

甲育有三子乙、丙、丁（甲妻早歿），乙娶戊女為妻，並生有一子己，戊女現又懷 胎三個月；丙娶庚女為妻，生有一子辛、一女壬；丁剃度為僧。某日，甲偕乙搭機 至外島旅遊，因飛機失事，甲、乙不幸同時死亡，甲遺有大筆積極財產，而乙遺有 大筆消極財產，並無積極財產。試問：甲之繼承人為何人？應繼分各為若干？又乙 之繼承人為何人？若乙之繼承人全部欲拋棄繼承，則戊女懷孕之胎兒是否亦須拋棄 繼承？（25 分）