司法官 98 年商事法考古題

甲為要保人，以乙為被保險人為乙之利益投保傷害保險，設嗣後乙見歹徒搶刼路人， 奮力與歹徒搏鬥而受傷住院，問保險人須否負給付保險金額之責？又若乙落水， 甲入水救乙而傷害乙致手臂骨折時，保險人之責任有無不同？並請附理由說明之。 （25 分）

甲向乙公司租車出遊，租賃契約約定若因可歸責於甲之事由，致使乙公司所提供之 車輛受損，乙公司得將甲預先簽署之本票填入損害金額後求償，甲並因此簽發以乙 公司為受款人，發票日為民國98 年2 月1 日，但未記載金額及到期日之本票一紙， 連同載明乙公司得按實際損害金額代甲填寫票面金額之授權書，交與乙公司收存。 後甲酒醉駕車肇事，造成乙公司車輛毀損，修繕費用為新台幣20 萬元，因甲無力 支付，乙公司乃將該紙本票之金額欄填入新台幣20 萬元後，背書轉讓與丙公司， 以支付該受損車輛之修繕費用，丙公司復為採購零件，將其背書轉讓與丁公司，丁 公司於民國98 年8 月4 日向甲提示請求付款遭拒。試附理由說明丁公司與甲、乙 公司及丙公司間之票據關係。（25 分）

甲航運公司以其所有之A 船為進口商乙承運貨物一批來台。A 船於發航前已取得合 格之驗船協會簽發之年度適航證書，包含安全管理證書、貨輪安全設備證書、貨輪 安全結構證書、貨輪無線電安全證書、國際油污染防制證書等。於航行途中遭遇颱 風，失去航行能力，船舶觸礁導致貨損。乙主張A 船欠缺適航性，訴請賠償。甲提 出以下抗辯，請附理由逐項說明是否有理？ ㈠適航性僅存在於船舶發航前及發航時，運送人對航行中適航性之喪失，不負責任。 （10 分） ㈡A 船於發航前已取得檢驗合格證書，足可認定其具有適航性。（15 分）

為防杜敵意併購，A 證券商股份有限公司（以下簡稱A 公司）透過股份交換方式取 得B 證券商股份有限公司（以下簡稱B 公司）55%之股份，B 公司亦同時取得A 公 司35%之股份。今年度A 公司與B 公司分別召開股東會改選董監事，在選舉進行 中，A 公司與B 公司之在野反對派股東分別主張：在A 公司，僅65%之股東可投 票，B 公司之35%持股不可投票選舉；在B 公司，僅45%之股東可投票，A 公司之 55%持股不可投票選舉。就此，B 公司與A 公司則持不同意見。試問如你是此兩件 案件之承審法官，應如何就此爭議為判決？請說明法律依據及理由。（25 分）