司法官 101 年商事法考古題

A 紙業股份有限公司（下稱A 公司）投資非公開發行之B 鞋材股份有限公司（下稱 B 公司），占其實收資本額（新臺幣（下同）1 億5,000 萬元）約2%。民國101 年 6 月10 日B 公司股東會時，甲、乙二人以A 公司代表人之身分分別同時當選為B 公司董事及監察人。又，C 鞋業股份有限公司（下稱C 公司）亦投資B 公司，占其 實收資本額51%，並取得B 公司過半數之董監席次，實際上負責B 公司之經營。B 公司經常以低於市場行情之價格賣給C 公司半成品，供C 公司製成運動鞋行銷海內 外。B 公司股東丙非常不滿此種不合常規的交易安排。 再者，B 公司為興建員工宿舍，擬購置位於B 公司旁目前為B 公司董事長丁所有之 土地1 筆（一般市場行情約為200 萬元）。經查B 公司章程並未規定公司購地應由 董事會決議。為執行此項交易，B 公司法務長戊正在思考在法律程序上應如何進行 此項交易。請附理由及法律依據，分析評論下列問題： 甲、乙同時當選為B 公司董事及監察人是否有效？（20 分） 股東丙對B、C 公司之間的不合常規交易，在法律上有何請求權？（10 分）  B 公司法務長戊依法是否應建議：B 公司與丁之交易，於監察人代表公司與丁簽 訂買賣土地契約前，應先經董事會之決議？（10 分）

A 股份有限公司（下稱A 公司），章程記載資本額新臺幣（下同）20 億元，實際 已發行記名普通股1 億股，每股面額10 元，A 公司在民國（下同）99 年另發行不 累積優先特別股5,000 萬股，每股面額10 元，股息定為年利率2.6%。A 公司99 年 無盈餘，100 年盈餘100 萬元。 A 公司設有董事7 人分別為甲、乙、丙、丁、戊、己及庚共7 人；監察人2 人分別 為辛及壬。甲為董事長，持有普通股500 萬股；乙、丙、丁及戊各持股從1 萬股至 20 萬股不等；己、庚、辛及壬在A 公司則無任何持股。另董事乙並為B 公司董事 長。A 公司因以往年度辦理現金增資，曾以超過面額發行，有資本公積5 億元。 101 年4 月1 日，A 公司董事會決議發放現金股息予特別股及普通股股東，共計1 億元，並決議向B 公司借款1 億元支應。開會時，董事己及庚認為公司當年度盈餘 僅100 萬元，不應發放股息，反對該議案。惟甲、乙、丙、丁及戊均贊成，遂通過 決議，授權董事長甲訂約（協議借款契約細節及簽約）。甲隨即在4 月15 日代表 A 公司與乙代表B 公司簽約，借款1 億元，期限兩年，利息為年利率2.8%。 請附理由及法律依據，分析評論下列問題： 甲及乙在A 公司董事會決議時，就借款案及分派股息案，均參與決議，有無瑕疵？ 法律效果如何？（20 分） 董事會決議對外借款，支應發放現金股息，有無違法？（10 分） 甲代表A 公司與乙代表B 公司簽訂的借款契約，有無任何瑕疵？（10 分） 101 年公務人員特種考試司法官考試第二試試題 類 科： 司法官 全一張 （背面）

甲以其所有之房屋出租予乙，乙以該屋向保險公司投保火災保險新臺幣（下同） 2,000 萬元，雙方並未約定保險標的價值。於保險契約有效期間內，該屋因隔壁相 鄰之丙屋失火延燒而致毀損，失火時該屋之實際價值為2,500 萬元，損失金額為 1,000 萬元，試問： 在保險實務上，何人得向保險公司請求多少保險金？（20 分） 在保險法第15 條「運送人或保管人對於所運送或保管之貨物，以其所負之責任 為限，有保險利益。」之規定下，現行保險實務中，有關保險金請求權人及請求 金額之作法，有無不妥之處？（20 分）

A 公司向B 公司採購原料一批，A 公司以蓋有公司章、票面金額新臺幣200 萬元、 發票日為民國（下同）100 年9 月15 日、受款人為B 公司之支票交付予B 公司， 作為貨款之支付。B 公司董事長甲因個人投資失利，竟擅自拿此一支票向乙調頭寸。 甲將該支票背面蓋上B 公司之公司章及其個人私章，同時載明禁止轉讓後交付予乙， 又在乙的要求下，甲於支票背面寫下連帶保證字樣。乙取得票據後，旋即背書轉讓予 丙。丙於100 年9 月16 日向支票付款行提示請求付款，付款行以存款不足為由拒 絕付款。請附理由及法律依據，分析評論下列問題（每小題各自獨立）： 倘丙向B 公司主張票據責任，B 公司以董事長甲私自拿公司票據供己之用為由抗 辯之，是否有理？（10 分） 倘丙向A 公司、B 公司與乙請求給付票款，A 公司、B 公司與乙皆以票據載明禁 止轉讓為由抗辯之，是否有理？（10 分） 倘丙向乙請求給付票款，乙為給付後轉向B 公司與甲請求，請問B 公司與甲是否 應負擔票據背書、票據保證，或者民法保證之責？（20 分）

甲住花蓮鄉間，與乙、丙為鄰居好友。民國101 年5 月1 日三人相聚聊天。甲表示 為籌措兒子赴美留學費用，計劃將手中A 上市公司股票1 萬股及B 上櫃公司股票2 萬股出售。乙、丙兩人表示願意購買，當即約定，乙買入A 上市公司1 萬股，丙買 入B 上櫃公司2 萬股，均以次日市場的收盤價格為買賣價格。甲、乙、丙三人於6 月2 日依約定交付款券，銀貨兩訖，並於交易完成時，依規定繳納一切應納稅捐， 請回答下列問題，並就現行相關法令分析評論之。 甲、乙、丙是否違反證券交易法？如有違反，應負何種責任？（30 分） 上開交易如有違法，股票買賣的效力如何？實務見解如何？（10 分）