法制(高考/地特/升等) 106 年民事訴訟法與刑事訴訟法考古題

甲住所設於臺中市，乙住所設於臺南市，甲將其所有A 屋（坐落南投縣），出租予乙， 並於租賃契約中約定，有關A 屋租賃所生一切爭議，合意由臺中地方法院（下稱臺 中地院）管轄。嗣乙於租期屆滿後，拒不搬遷，甲乃以乙為被告，向臺中地院起訴， 並依租賃契約及所有物返還請求權之規定，請求乙應返還A 屋予甲。試附理由說明： 臺中地院就甲之請求有無管轄權？（25 分）

甲有A 地一筆，並設定抵押權予乙，擔保債權額為新臺幣（下同）600 萬元。嗣A 地遭甲之債權人銀行強制執行，乙以拍賣抵押物裁定合併執行後，獲分配500 萬元。 乙受領分配款後，甲主張乙之抵押權所擔保之600 萬元債權並不存在，且乙係以侵 害行為設定抵押權，乃依民法第179 條規定，訴請乙返還不當得利500 萬元。試附 理由說明：就不當得利請求權成立要件之「無法律上之原因」，應由何人負舉證責任？ （25 分）

甲因酒駕為警攔查，酒測值為0.4 毫克／公升，依現行犯逮捕移送檢察官。經檢察官 偵結予以附向公庫支付新臺幣4 萬元之指定支付，而為1 年期緩起訴處分。被告亦 於指定期間內履行指定支付，但並未知會檢察官。嗣後檢察官誤認其並未履行附條 件，而於緩起訴期內撤銷其緩起訴，逕依簡易程序聲請處刑。法院簡易庭認甲酒駕 的事證明確，逕為有期徒刑四個月，以新臺幣1,000 元一日之折算標準，得易科罰金 之處刑判決確定。試問： ㈠依實務的見解，法院得否為簡易處刑判決？（25 分） ㈡甲應如何為救濟？（25 分）

檢察官以甲涉嫌觸犯刑法第222 條第1 項第4 款之加重強制性交罪、同法第305 條恐 嚇危害安全罪，兩罪犯意個別，應分論併罰，提起公訴。第一審法院審理結果，對於 以藥劑犯強制性交既遂罪部分，處有期徒刑捌年，恐嚇危害安全罪部分，處有期徒刑 肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。試問：被告不服第一審法院之判決提 起上訴，上訴理由敘明：「上訴人即被告犯罪後已真誠悔過，有悛悔之心，並與被害 人達成和解，原判決量刑過重，請求撤銷原判決，改判較輕之刑」等語，其上訴是否 合法？試從我國刑事訴訟第二審上訴採行覆審制之架構下，說明刑事訴訟法第361 條 第2 項規定：「上訴書狀應敘述具體理由。」應如何適用請說明之。（25 分）