法律論壇｜最新討論話題

📰 生活法律2024-03-26

私訊是否可公開

提告人跟被告的女兒私訊內容：借錢不還是貪人錢財會下餓鬼道很苦的，我相信妳也不想這樣吧！被告要將此私訊給證人看要求證人作證，請問被告是否違法。

🏫 校園2024-03-25

777777

777i8888888888888i8888

💬 時事2024-03-16

上訴使加重強盜罪成立

我要如何上訴使加重強盜罪成立。 惟查，扣案之開山刀2把（按證人丁 無法辨識該2把開山刀是否為被告於案發當日所用），依本院勘驗之結果，可見開山刀之平均長度約在46至52公分，刀刃長平均30餘公分，且刀口均相當鋒利且沉重，有本院之勘驗筆錄在卷（本院一卷第147至152頁）可佐，衡以開山刀刀鋒銳利且刀刃長，一般人倘遭開山刀抵住脖子時，應不敢輕舉妄動，亦會避免與持刀之人發生衝突或拉扯，以避免自身受到傷害。而依證人丁 所述，被告將開山刀刀刃抵在其脖子左側，又伸出右手企圖奪取證人丁 背在右肩之包包，被告之動作極有可能使證人丁 受傷；然依證人丁 證述，被告將開山刀架在其脖子上於搶奪包包時，其不但不害怕被刀所傷，反而用右手夾住包包、雙手護住包包，並進而與被告發生拉扯，顯與一般人遭刀架住之反應不同；是設若被告持續持開山刀抵住證人丁 脖子，又與證人丁 拉扯及搶奪情形下，顯不可能未有任何傷勢，惟依證人丁 於偵查及本院中之證述均未曾提及其因此受傷，卷內亦無相關診斷證明書佐證，是證人丁 及戊 雖證述被告於案發當日確有持開山刀威脅等情，然是否屬實，已非無疑。縱被告確有持刀抵住證人丁 之胸口，欲取得證人丁 之包包，然依證人丁 上開所述，方得與被告爭執、拉扯，被告是在其等拉扯之情況下始將包包搶走，益徵證人丁 並未處於「至使不能抗拒」之狀態，而與加重強盜罪之構成要件不符。

👍 2

💬 時事2024-03-16

性愛影像 無罪

A男於搶得A女手機、錢包等物後，隨即於同日下午4時13分許，未經A女同意，基於以他法供人觀覽A女性影像之犯意，持A女之手機，以A女之臉書帳號刊登其於000年0月間與A女性愛過程中，未違反A女意願，所拍攝之性愛影像2段（下稱本案性愛影像）於A女之臉書網頁上，以此方式供人觀覽本案性愛影像 惟查： 1.經本院勘驗本案性愛影像，第二段影片勘驗結果略以：畫面中可看到A女正面全裸坐在被告身上，拍攝過程燈光昏暗及鏡頭搖晃，無法看清楚拍攝過程，鏡頭多拍攝到A女下巴至肩膀、胸部位置，僅短暫拍攝到A女臉部及胸部，於播放器時間00：01：47許起，被告說「關掉了」，A女說「你沒關?關掉?」（A女聲音含糊不清），被告又說「關掉了、關掉了」、「我說關掉了，聽不懂喔」等旨，有本院勘驗筆錄在卷（本院一卷第143至146頁）可佐。可見被告與證人A女當時之性愛姿勢為女上男下，而依被告拍攝之角度可拍攝到A女之正面身體，該手機顯然放在其與A女之中間，衡情A女不可能沒看見被告手持手機，證人A女應有同意被告拍攝；而依其等之對話內容，被告明確的有向證人A女連說了3次關掉了，若非證人A女亦知悉被告拍攝本案性愛影像，否則被告何須向其表示已關掉手機，從而，證人A女表示其當時不知被告有拍攝影像云云，顯與客觀事證不符。 　3.再者，證人A女證述其發現被告拍攝本案性愛影像之後隨即將該檔案刪除，然本案性愛影像經被告於112年10月3日搶奪證人A女手機後，透過登入證人A女之臉書，刊登於證人A女之臉書個人頁面，是證人A女手機中顯然仍留存本案性愛影像，被告方得持證人A女手機，將其手機中之檔案上傳至臉書，是證人A女證述其於翌日即刪除本案性愛影像，或是稱本案性愛影像已傳送給被告，被告始上傳等情，均與事證不符，是證人A女之指述，除與客觀事證不符外，並無其他補強證據，自難僅以證人A女之單一指述為不利被告之認定。 五、綜上所述，告訴人A女於偵查及本院中固指證被告有未經其同意，偷拍其等性愛行為，惟依卷內所顯示之客觀事證，實難認告訴人A女於被告拍攝本案性愛影片時不知情，是告訴人A女之指述與卷內事證無法相互契合，則在欠缺補強證據以擔保其指證真實性之情形下，自難逕採為被告論罪科刑之基礎；此外，復查無其他積極證據，足資證明被告有何此部分公訴意旨所指之犯行，既不能證明被告犯罪，自應為被告無罪之諭知。 請問 要如何上訴 既然無罪

👍 1

📝 國考2024-02-21

土地法三十四之一

請問這裡的法條沒有收錄土地法三十四之一執行要點嗎？ 我昨天查了一下沒有看到，有前輩有找過嗎

📖 學習2024-02-19

仲裁是什麼

目前處於高中生學習法律中，但網路上搜尋仲裁一直看不懂什麼意思？仲裁意義是什麼？未來可能發生的爭議提前訂定什麼意思？ 能舉幾個例子嗎🥹

👍 2

📝 國考2024-01-08

刑訴法問題 請益

想請問在舊法提起再審證據聲請再審，但以欠缺確實性駁回，可否於新法實施後再依新法提出證據申請再審？ 另外想問刑事訴訟法施行法第7條之8第一項的大意是在說什麼，我看了很久還是不太明白？ 還請前輩們多多指教 我第一次發文還不太懂規矩

📰 生活法律2024-01-06

有關於刑法的問題請益

某夜，甲返家開門之際，驚覺房門虚掩，直覺遭仇人入侵，深恐其可能攜帶兇器殺害自己，進門時隨手持取置於牆邊之鋁製球棒以防身。暗室內，甲隱約見一身影背對門口坐於沙發上，遂以先下手為強以保自身安全之殺意朝該人頭部揮去，孰知該人竟毫無動作應聲倒地。開燈察看後，方察知該人A確為攜有槍彈入宅之殺手，惟於甲出棒揮擊前，A卻因心臟病發早已斃命於沙發上。 試分析甲應為其上述行為負何刑責？ 這題該用正當防衛中的防衛過當嗎，如果是該如何做架構

👍 1

🏫 校園2024-01-05

請問最近的大學法律系排名為何

未來想念法律系，但不知道排名為何

📖 學習2024-01-02

保證保險與未成年

請問限制行為能力人未經同意自行簽訂保證保險，且雇用人明知，這樣保險公司於不誠實行為發生時仍需賠償嗎嗎？