要点労働基準法 106 条は、使用者に法律の要旨・就業規則・36 協定などを、掲示や書面交付で労働者へ周知させる義務を課す。周知を欠く規定は労働者を拘束しないことがある。
Q · 就業規則を見たことがなくても、その減給規定に従わないといけないの？
周知されていなければ、その規定に縛られないことがあります
労働基準法 106 条は、使用者に対し、就業規則や 36 協定などを掲示・備付け・書面交付・電子的方法で労働者へ周知させる義務を課します。判例上、就業規則は労働者へ周知されてはじめて労働契約の内容となる（フジ興産事件）ため、金庫の奥にしまわれ周知されていない減給規定は、あなたに対して効力を持たない可能性があります。周知の立証責任は規定を援用する会社側にあり、掲示や配布の記録がなければ交渉で争えます。周知義務違反は 120 条により 30 万円以下の罰金の対象にもなります。
減給を告げられ、根拠は就業規則に書いてある、と上司は言う。だがその就業規則、あなたはどこで読めるのか知っているだろうか。労働基準法 106 条は、使用者にこの法律の要旨、就業規則、36 協定（時間外・休日労働の労使協定）、裁量労働制や高度プロフェッショナル制度の決議などを、作業場の見やすい場所への掲示、書面交付、厚生労働省令で定める方法によって労働者に「周知」させる義務を課している。ここが急所だ。周知は単なる事務手続ではない。判例上、就業規則は労働者に周知されてはじめて労働契約の内容となる（フジ興産事件、最判平成 15.10.10）。つまり金庫の奥にしまわれた就業規則の減給規定は、あなたに対して効力を持たない可能性がある。36 協定も周知が義務づけられ、残業命令の根拠である就業規則が周知されていなければ、その規定の効力そのものを争える余地が出てくる。会社が「規則だから」と振りかざすその紙が、本当にあなたを縛れるのか。その鍵が 106 条にある。
労働基準法 106 条は法令等の周知義務を定める規定であり、使用者に対し、この法律の要旨、就業規則、時間外・休日労働協定などの労使協定や決議を、常時各作業場の見やすい場所への掲示、備付け、書面交付その他厚生労働省令で定める方法によって労働者に周知させる義務を課す。届出義務（89 条）とは別個の効力上の要請である。
AI 輔助整理，以條文原文為準
使用者が就業規則や労使協定を、常時見やすい場所への掲示・備付け・書面交付・電子的方法で労働者に知らせる義務です。労働基準法 106 条が根拠で、届出とは別の義務です。
労働基準法施行規則 52 条の 2 が定める、作業場への掲示・備付け、書面交付、労働者が常時確認できる電子機器の設置のいずれかによります。方法を満たせば有効です。
労働基準法 120 条により 30 万円以下の罰金の対象です。さらに周知を欠く就業規則の規定は労働契約の内容にならず、減給や不利益変更の効力そのものを争える余地が生じます。
36 協定も周知対象であり、残業命令の根拠が周知されていなければ、その規定の効力を争える余地があります。掲示場所の有無を確認し、証拠を確保するのが有効です。
社内の壁に貼るだけではテレワーク者はアクセスできず周知になりません。労働者が自宅から常時確認できる電子的方法を用意する必要があり、欠けると周知義務違反を問えます。
作成・変更後、労働者を拘束する前に周知が必要です。特に不利益変更は周知の時点が効力発生時点を左右するため、周知前の減給や降格は根拠を欠くと主張できます。
必要です。106 条の周知対象に正規・非正規の区別はありません。時給で働く非正規雇用でも就業規則や 36 協定を知る権利があり、残業や減給の効力に関わります。
違います。届出は労働基準監督署へ提出する手続（89 条）、周知は労働者へ知らせる手続（106 条）です。届け出ても周知していなければ 106 条違反になります。
常時 10 人以上を使用する事業場には就業規則の作成・届出義務があり（労働基準法 89 条）、作成した以上は 106 条で労働者への周知義務があります。見せない、存在を隠すのは違法で、120 条により罰金の対象です。業界裏話ヒント：労基署に申告すると会社へ是正勧告が入りますが、それ以上に効くのは、未払い残業代や減給を争うとき「周知されていなかった」という事実が、会社側の主張の土台を崩す材料になる点です。まず周知の有無を押さえる
従う前に効力を疑う余地があります。最高裁は就業規則が法的拘束力を持つには労働者への周知が必要だと判断しており（フジ興産事件、最判平成 15.10.10）、労働契約法 7 条もこれを明文化しています。周知されていない規定は、あなたとの関係で効力を欠く可能性がある。業界裏話ヒント：会社は「周知していた」と立証する責任を負います。掲示や配布の記録が残っていない会社は意外に多く、そこを突くと交渉が一変する
労働基準法施行規則 52 条の 2 は電子機器の設置による方法も認めていますが、条件は労働者が必要なときに常時確認できる状態にあることです。アクセス権限がない、存在を知らされていない場合は周知とは言えません。業界裏話ヒント：在宅勤務者が社内ネットワークにつながらず規則を見られない状態は、周知義務違反を問える典型例です。テレワーク時代に会社の周知方法が法に追いついていないケースが急増している
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 義務の内容 | 106 条：労働者へ周知させる義務（掲示・備付け・書面交付・電子的方法） | — |
| 相手方 | 労働者（社内へ向けた透明化） | — |
| 欠いた場合の効果 | 規定が労働契約の内容にならず、拘束力を欠く余地 ＋ 120 条罰金 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。