この法律は、商法（明治三十二年法律第四十八号）、会社法（平成十七年法律第八十六号）その他の法律の規定により登記すべき事項を公示するための登記に関する制度について定めることにより、商号、会社等に係る信用の維持を図り、かつ、取引の安全と円滑に資することを目的とする。
要点商業登記法 1 条は、商法・会社法などが登記を求める事項を公示する制度を定め、商号や会社の信用維持と取引の安全・円滑を目的とすると宣言する規定である。
Q · 商業登記法の 1 条って、結局なんのためにある条文なんですか？
会社の情報を誰でも確認できる状態にし、取引の安全を守るための目的規定です
商業登記法 1 条は、商法・会社法その他の法律が登記すべきと定める事項を公示するための登記制度について定め、商号や会社等に係る信用の維持を図り、取引の安全と円滑に資することを目的とすると宣言します。ここでの公示とは、誰でも手数料を納めれば登記事項証明書の交付を請求できる状態（同法 10 条）を指します。裏返せば、登記を怠った側は登記すべき事項を第三者に対抗できません（会社法 908 条 1 項）。
会社の登記簿は、誰でも手数料さえ払えば見られる。この「見られる」という一点が、商業登記法の出発点である。1 条は、商法や会社法が「登記しろ」と命じている事項を公示するための制度を定め、商号や会社の信用を維持し、取引の安全と円滑に資することを目的とすると宣言する。ここであなたが掴むべきは、登記が「役所への届出」ではなく「取引相手への公示」だという構造だ。取引先の代表者が本当に代表権を持つのか、資本金はいくらか、本店はどこか、支店長を名乗る人物に契約権限があるのか。これらは登記事項証明書 1 通で確認できる。逆に言えば、あなたの会社が登記を怠れば、あなた自身が「登記されていない事実」を相手に対抗できなくなる（会社法 908 条 1 項）。1 条は理念条文だが、この理念が全条文の解釈方針となり、登記官がどこまで審査するか（形式的審査権の範囲）を規定する土台にもなっている。
商業登記法第 1 条は本法の目的を定める規定であり、商法、会社法その他の法律が登記を義務づける事項を公示する登記制度について定めることを通じて、商号および会社等に係る信用の維持と、取引の安全および円滑の確保を図る旨を宣言する。個別の登記手続規定を解釈する際の指針として機能する。
会社や商人の登記手続を定めた法律です。昭和 38 年に商法から手続規定を分離して制定され、1 条で公示による信用維持と取引の安全という目的を掲げています。
全国どこの法務局窓口でも請求でき、郵送やオンライン申請も可能です。会社の商号と本店所在地が分かれば、相手方の同意なく取得できます。
紙の登記簿を複写したものが謄本、コンピュータ化後の記録を出力し登記官が認証したものが登記事項証明書です。現在の実務ではほぼ後者を指します。
内容確認だけならオンラインの登記情報提供サービスが安く早いです。裁判所や取引先に正式提出する場合は、登記官の認証がある登記事項証明書が必要です。
登記すべき事項を第三者に対抗できなくなり（会社法 908 条 1 項）、期限を過ぎた懈怠には代表者個人に 100 万円以下の過料が科されうります（同法 976 条 1 号）。
株式会社は本店所在地における設立の登記によって成立します（会社法 49 条）。定款認証や出資の履行が終わっただけでは、法人としてまだ存在しません。
最後の登記から 12 年経過した株式会社は、法務大臣の公告と通知を経て職権で解散したものとみなされる制度です（会社法 472 条）。休眠会社の整理が目的です。
登記申請の代理を業として行えるのは司法書士と弁護士です。本人申請も可能ですが、添付書面の不備は却下事由（商業登記法 24 条）となる点に注意が必要です。
見てよい。むしろ見られることが制度の目的である。商業登記法 10 条により、誰でも手数料を納めれば登記事項証明書の交付を請求でき、理由の説明も相手の同意も不要である。業界裏話ヒント：法務局窓口より登記情報提供サービス（オンライン）の方が手数料が安く、その場で PDF が取れる。ただし証拠として裁判所に出すなら証明書（認証あり）が必要で、オンラインの閲覧用 PDF では足りない場面がある
登記官の審査は原則として形式的審査であり、書類の形式と法定要件を見るにとどまる。したがって内容の真実性が国によって保証されているわけではない。ただし虚偽登記は刑法 157 条の公正証書原本不実記載罪になり、また会社法 908 条 2 項により故意・過失で不実の登記をした会社は、それを信じた善意の第三者に対抗できない。業界裏話ヒント：登記簿の「役員の重任日」の並びを見ると、その会社がきちんと株主総会を開いているかが推測できる。10 年分きれいに 2 年ごとに並んでいる会社と、まとめて一気に登記した会社では、内部管理の水準がまったく違う
登記申請の代理を業として行えるのは司法書士と弁護士に限られる（司法書士法 3 条、73 条）。税理士や行政書士が報酬を得て登記申請を代理すれば違法である。定款作成は行政書士の業務範囲だが、そこから先の登記は別の士業に渡る。業界裏話ヒント：会社設立をワンストップで謳う事務所は、実務上は司法書士と提携している。誰が実際に申請するのかを最初に確認しておくと、後で「本人申請という形にしてください」と言われて自分で法務局に行く羽目になる事態を避けられる
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 条文の役割 | 商業登記法 1 条：本法の目的（公示・信用維持・取引の安全）を宣言する理念規定 | — |
| 誰に向いた規定か | 解釈者・裁判所・登記官（全条文の解釈指針） | — |
| 違反・不備の効果 | 単独では効果を生まず、他条の解釈を通じて作用する | — |
| 実務での使いどころ | 登記官の審査範囲や条文の趣旨を争うときの根拠 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。