要点破産法24条は、開始決定までの間、裁判所が利害関係人の申立て又は職権で、進行中の強制執行・訴訟・行政手続などの中止を命じられると定める。ただし申立人に不当な損害を及ぼさない場合に限る。
Q · 取引先が自分の会社の破産を申し立てたら、差押えは自動で止まるの？
自動では止まらない。24条の中止命令が必要
破産法24条により、裁判所は破産手続開始の申立てから開始決定までの間、利害関係人の申立て又は職権で、進行中の強制執行・仮差押え・仮処分・財産関係の訴訟・行政手続・責任制限手続を中止できます。ただし手続申立人である債権者に不当な損害を及ぼすおそれがない場合に限られます（1項但書）。申立てそのものには自動停止効はないため、この中止命令を打たなければ執行は進みます。さらに保全管理命令があれば、3項で既にかかった差押えの取消しまで命じられます。開始決定が出れば42条で執行は当然失効します。
あなたの会社に、一人の債権者が破産手続開始を申し立てた。だが裁判所が開始決定を出すまでには、審尋や財産調査で数週間かかる。その空白を、ほかの債権者は見逃さない。噂を聞きつけた取引銀行が預金口座を凍結し、別の業者が工場の機械に差押えの赤紙を貼る。早い者勝ちで財産を奪い合えば、いざ破産手続が始まったとき、分配すべき財産は空になっている。破産法24条は、その奪い合いに割り込む非常ブレーキだ。裁判所は、利害関係人の申立て又は職権で、既に進行中の強制執行・仮差押え・仮処分・訴訟・行政手続などを、開始決定が出るまでの間、中止させられる。さらに保全管理命令と組み合わせれば(3項)、既にかかった差押えそのものを取り消すこともできる。知らなければ、申立て後の空白期間に身ぐるみ剥がされる。
破産法24条の中止命令とは、裁判所が破産手続開始の申立てから開始決定までの間、利害関係人の申立て又は職権により、債務者財産に対して既にされている強制執行・仮差押え・仮処分・訴訟・行政手続・責任制限手続を一時的に停止させる裁判をいう。個別執行を凍結して総債権者への公平な清算を確保する暫定的措置であり、対象手続は同条1項1号から6号に列挙される。
AI 輔助整理，以條文原文為準
破産手続開始の申立てから開始決定までの間、裁判所が進行中の強制執行や訴訟などを一時停止させる裁判です（破産法24条）。個別執行を凍結して公平な清算原資を守ります。
24条の中止命令は特定の一つの手続を狙い撃ちする個別命令、25条の包括的禁止命令は全債権者の強制執行を一括で止める上位の命令です。債権者が次々に執行してくる局面では25条が必要です。
破産手続開始の申立てがあった時から開始決定があるまでの間に限られます（24条1項）。開始決定後は42条で執行が当然失効するため、24条の出番は終わります。
保全管理命令が発せられている場合、保全管理人の申立てにより、担保を立てさせて既に中止した強制執行等の取消しを命じられます（24条3項）。単なる凍結を超えて現状を巻き戻せます。
裁判所は2項でいつでも中止命令を変更・取消しできます。状況が変われば、止まっていた執行が再び動き出すこともあり、一度出れば確定というわけではありません。
船主責任制限手続などは24条1項5号で対象になりますが、責任制限手続開始の決定がまだされていない場合に限られます。海運・石油タンカー会社の破綻で問題になります。
共助対象外国租税の請求権に基づき国税滞納処分の例によってされる処分（外国租税滞納処分）は、破産債権等に基づくものであれば24条1項6号で中止できます。ただし処分者に不当な損害がない場合に限ります。
中止命令・変更取消決定・3項の取消命令には即時抗告ができます（4項）。ただし即時抗告に執行停止の効力はないため（5項）、抗告しても中止は維持されます。
止まりません。申立てだけでは執行は進みます。個別に中止命令(24条)を取るか、全債権者の執行を一括で止める包括的禁止命令(25条)を別途得る必要があります。業界裏話ヒント:実務では、申立代理人は破産手続開始の申立てと同時に、保全処分・中止命令をワンセットで申請するのが定石です。これを忘れると、開始決定までの数週間で財産が抜けていく。対象が一件なら24条、債権者が次々に来るなら25条と使い分ける
再開されません。即時抗告はできますが、執行停止の効力はありません(5項)。つまり抗告中も中止は維持されます。業界裏話ヒント:逆に、中止命令を取り消す決定や3項の取消命令に対する抗告も同じく執行停止効なし。抗告の勝敗を待つより、開始決定が出れば42条で執行は当然失効するので、本当の勝負は『開始決定までの空白をどう凌ぐか』に尽きる
されません。商法・会社法の規定による留置権の競売は、24条1項1号の対象から明文で除外されています。商事留置権は破産手続でも別除権(65条、66条)として保護されるためです。業界裏話ヒント:同じ留置権でも、民事留置権と商事留置権で破産時の運命は真逆になる。取引で留置権を主張するなら、それが商事か民事かを最初に確認する。商人間の取引なら商事留置権が成立しやすく、破産に強い
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 対象範囲 | 24条：特定の一つの手続を狙い撃ちする個別中止命令 | — |
| 使える時期 | 申立てから開始決定までの空白期間のみ | — |
| 効果 | 凍結（3項＋保全管理で取消しも可） | — |
| 発動主体 | 利害関係人の申立て又は職権 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。