潘韋丞

法官

曾任虎尾簡易庭民國 104 年 9 月 – 109 年 12 月

潘韋丞法官曾在哪個法院任職？

潘韋丞，曾任虎尾簡易庭法官（民國 104 年 9 月 – 109 年 12 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 69 筆（民國 104 至 107 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「47 年台抗字第 2 號」（提及 2 次）。資料截至民國 109 年 12 月 16 日。

基於 69 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。

依司法院公開裁判書，潘韋丞法官在民國 104 至 107 年間（案號年度）共有 69 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於虎尾簡易庭（截至民國 109 年 12 月 16 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
潘韋丞法官最常審理的案件類型依序為公共危險、違反毒品危害防制條例、竊盜（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至民國 109 年 12 月 16 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
潘韋丞法官的判決書最常提及判例「47 年台抗字第 2 號」，共 2 次（僅呈現判決書中提及之事實，不代表法官立場）（截至民國 109 年 12 月 16 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
潘韋丞法官的公開判決案號年度分佈於民國 104 年至 107 年（截至民國 109 年 12 月 16 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

潘韋丞法官的 53 筆已分類判決分佈於 6 個領域，以「交通」29 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

潘韋丞法官可解析出明確有期徒刑刑期的 54 筆判決中，刑期中位數為 4 個月。

4 個月中位數

中位數 4 個月

一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。

不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。

僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 54 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。

潘韋丞法官的判決結果可自動分類為 3 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

有罪61 筆（88.4%）
法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立，輕重要看主文：可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑，也可能是重刑。同一個結果分類底下，人生影響天差地遠。
其他7 筆（10.1%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
駁回1 筆（1.4%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

潘韋丞法官共有 69 筆已公開判決，結果分佈以「有罪」61 筆最多；以下為完整計數統計。

有罪與無罪判決合計 61 件（未達揭露條件，僅列件數）。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

案由公共危險31 筆・44.9%指針指向件數最多的類別

潘韋丞法官共有 69 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。