臺灣基隆地方法院102年度易字第506號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 102 年 11 月 29 日

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　102年度易字第506號公　訴　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蔡明宗
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴 （102年度偵字第2919號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
蔡明宗所犯如附表一編號１至所示之罪，各處如附表一編號１至「宣告刑」欄所示。應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；所犯如附表二編號１至４所示之罪，各處如附表二編號１至４「宣告刑」欄所示，應執行有期徒刑壹年捌月。
犯罪事實
一、前案紀錄
蔡明宗前因犯毒品、詐欺等罪，經本院及臺灣高等法院分別判處徒刑確定後，於民國94年6月29日入監執行，96年3月31日執行完畢（於本案不構成累犯）；蔡明宗出獄後，復因四處行竊宮廟內祭拜用之香爐、燭台、酒杯等銅製品及行竊停放路邊之小貨車或曳引車之車輛電瓶，而經本院於97年10月13日以97年度易字第168號判決，判處有期徒刑3月（共18罪）、7月（共11罪），應執行有期徒刑2年10月確定；又犯竊盜案件，經本院於97年7月14日以97年度基簡字第697號判決判處有期徒刑3月、3月，應執行有期徒刑4 月確定；另因詐欺案件，經本院於97年11月3 日以97年度基簡字第1174號判決判處有期徒刑3 月確定；因侵占案件，經本院於98年2月2日以97年度基簡字第1614號判決判處有期徒刑3 月確定；又犯幫助恐嚇取財罪，經本院以於98年3月9日以97年度易字第843號判決判處有期徒刑3月確定；上開蔡明宗所犯竊盜、侵占等案件，經與其另犯之施用毒品案件所判處之徒刑，經本院以98年度聲字第391 號裁定合併定應執行有期徒刑5年6月確定；所犯詐欺及恐嚇取財案件，則另與其所犯之施用毒品案件所判處之徒刑，經本院以98年度聲字第392 號裁定合併定應執行有期徒刑11月確定。嗣蔡明宗於97年4 月22日入監執行及接續執行，甫於102年5月31日縮短刑期假釋交付保護管束出獄，縮刑期滿日為103年8月10日（本件於假釋期內再犯，不構成累犯）。
二、本案事實
㈠詎蔡明宗仍不知悔改，因甫出獄無業無收入，竟起意故計重施，而為自己不法所有之意圖，並基於竊盜之犯意，騎乘車牌9FC-600 號普通重型機車，四處閒逛搜尋無人看守之宮廟寺院，而於附表一編號１至「犯罪時間、犯罪地點」欄所示時、地，進入附表一編號１至「宮廟名稱」欄所示之宮廟，趁無人看守、注意之際，徒手竊取如附表「被害人」欄及「遭竊財物」欄所示各被害人所有或管理、主持之宮廟內供桌上擺置之酒杯、香爐、燭臺、燈臺等銅製品得手，再置放於9FC-600 號機車上後，載往位於基隆市○○區○○○路000 號「資源富」資源回收場，變賣予不知情之回收場負責人張嘉祥，並將所得贓款花用一空。
㈡蔡明宗復另意圖為自己不法之所有，而攜帶其所有、客觀上足以對人之生命、身體造成危險之兇器扳手1 支，並騎乘車牌9FC-600 號機車四處閒逛，搜尋路旁或停車場內車輛，伺機行竊車內電瓶。蔡明宗於附表二編號１至４「犯罪時間、犯罪地點」欄所示時、地，趁路旁或停車場無人在場之際，以自備之金屬扳手，剪斷如附表二編號１至４「車牌、車輛」欄所示之貨車電瓶電線後，再以金屬扳手旋鬆電瓶螺絲，竊取如附表二「被害人」欄及「遭竊財物」欄所示各被害人所有或管領使用之貨車電瓶得手，再置放於9FC-600 號機車上後，載往上開「資源富」資源回收場，變賣予不知情之回收場負責人張嘉祥，並將所得贓款花用一空。
三、查獲經過
嗣蔡明宗於有偵查犯罪權限之公務員，尚未發覺其有竊盜犯行前，於102年7月16日至基隆市警察局刑事警察大隊主動供出其竊盜犯行，並帶同員警前往各該行竊地點及其變賣電瓶、銅製品之資源回收場查證，而自首附表一編號１至及附表二編號１至４之竊盜犯行並接受裁判；另附表一編號之被害人林彥慶於發現遭竊後，檢附遭竊宮廟附近之監視器錄影光碟，撥打110 報案，經監視錄影畫面攝錄得蔡明宗及其不知情之女友楊悅玲影像，而分別查悉上情。
四、案經蔡明宗自首及陳喜男、林彥慶訴由基隆市警察局移送臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序事項
一、按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以及刑法第320條、第321條之竊盜罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1款、第2 款定有明文。又除簡式審判程序、簡易程序及第376條第1 款、第2款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判，96年3 月21日總統公布、同年月23日施行之刑事訴訟法第284條之1亦有明文。茲查本案被告蔡明宗所犯，係刑法320 條之竊盜罪、第321條之加重竊盜罪，依上開規定，俱得行獨任審判。
二、本件被告所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第273條之1 第1項之規定，裁定改行簡式審判程序進行本案之審理，是依同法第273條之2規定，簡式審判程序之證據調查，不受第159條第1項、第161條之2 、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
貳、實體事項
一、事實認定所憑證據
上開如附表一、二所示之犯罪事實，業據被告蔡明宗於警詢及本院準備程序及審理時均坦承不諱，核與證人即被害人、告訴人等人於警詢、偵訊時及本院審理時，證人即承辦員警江冠正、汪俊麒於本院審理時具結證述之情節相符，並有「資源富」企業社回收登記簿資料、現場照片、車輛詳細資料報表、基隆市警察局指揮中心受理110 報案紀錄單等資料在卷可稽（前述證據各詳如附表一、二「證據」欄所示），足認被告之自白與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、論罪科刑
㈠按刑法321條第1項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器為其加重要件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（參見最高法院79年臺上字第5253號判例意旨）；是刑法第321條第1項第3 款之攜帶兇器，乃指行為人攜帶兇器有行兇之可能，客觀上具有危險性，至其主觀上有無持以行兇或反抗之意思，尚非所問。竊盜攜帶起子、鉗子，雖係供行竊之工具，然如客觀上足對人之身體、生命構成威脅，仍應成立攜帶兇器竊盜罪，此有最高法院74年3月19日74年度第3次刑事庭會議決議可考。查被告蔡明宗行竊附表二所示之貨車電瓶所使用之扳手，雖未據扣案，然該扳手為金屬材質，質地堅硬，且足以截斷貨車電瓶電線及扭鬆金屬製之電瓶螺絲，此為被告所不否認，是該行竊車輛電瓶所用工具金屬扳手，自屬客觀上足以對人之生命、身體造成威脅而具有危險性之兇器無疑。
㈡起訴書就被告所為附表一編號７之竊盜時間，雖將晚間「 7時許」誤繕為同日晚間「8 時許」，就附表二編號１之竊盜時間，將「晚間」10時許誤繕為同日「上午」10時許，就附表二編號２之竊盜時間，將「晚間」10時30分許誤繕為同日「上午」10時30分許，就附表二編號４之竊盜時間，將 102年7月10日上午10時30分許，誤為102年7月11日凌晨2時許（此為被害人發現遭竊時間），然此社會基本事實同一，無礙於原起訴所特定之事實及起訴範圍，被告亦坦承在卷，是本院逕予更正各該次竊盜時間如附表所示。
㈢核被告蔡明宗就附表一編號１至所為，均係犯刑法第 320條第1 項之竊盜罪；就附表二編號１至４所為，均係犯刑法第321條第1項第3 款之攜帶兇器竊盜罪；被告所為18次犯行，時間、地點及被害人均不同，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈣有關自首之說明
１按刑法第62條所謂「未發覺之罪」，係指凡有偵查職權之機關公務員，不知有犯罪之事實，或雖知有犯罪事實，而不知犯罪人為何人者，均屬之（最高法院96年度臺上字第7299號判決參照）；又所謂「發覺」，固非以有偵查犯罪權限之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，而於對其發生嫌疑時，即得謂已發覺。惟此因涉及偵查人員之的主觀活動，為免行為人自首獲減刑之權益，受到偵查人員主觀活動偏好所影響，因此所謂「發覺」，仍須有確切之根據得為合理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發生嫌疑（最高法院72年台上字第641號判例、100年度台上字第1861號判決意旨參照）。
２經查：依承辦員警於詢問被告之調查筆錄內記載：「警方執行查贓勤務時，發現你於102年7 月8日至10日間，多次持青銅及大電到本市○○○路000 號『資源富』資源回收廠變賣現金，警方覺得可疑，現通知你到案，你是否願意供述所辯賣的青銅及大電為何物？來源為何？」（詳見被告102年7月16日警詢筆錄—102 年度偵字第2919號卷第11頁）；被告亦於本院審理時坦承警方先查回收物變賣紀錄，通知伊到案說明，伊即坦承等語（詳見被告於本院102 年11月18日審理筆錄所述）；似可認員警於被告到案前，因執行查贓勤務，由資源回收場登記簿獲悉被告有販賣青銅及大電（電瓶）情事，而懷疑其有竊盜犯嫌，因此通知其到案說明。惟稽之證人即處理本案之員警汪俊麒到院證述稱：因為基隆市轄區內有很多汽車電瓶遭竊案，其不確定是誰行竊，有聽說好像是被告，其等就去問被告，被告有承認，並主動帶同至變賣贓物之「資源富」回收場查證，....在此之前，只聽說有許多電瓶遭竊案，但不確定在何處、是何人之車輛電瓶遭竊，....又其等在通知被告到案前，並未先至資源回收場執行查贓勤務，是被告到案後坦承並帶同其等至「資源富」回收場調查，又在回收場登記簿看到被告亦有變賣青銅之紀錄，被告即主動供出青銅係竊自廟宇內之祭拜用品等（詳見證人汪俊麒於本院102 年11月18日審理筆錄）；證人即員警江冠正則證稱：本件係被告在102年7月16日製作筆錄的前幾天，主動打電話對他坦承涉嫌多起竊盜案，所以就約被告於7 月16日到警局製作筆錄，當時被告配合帶同至回收場一起去查贓，並帶同至行竊地點指認拍照，其等是因為被告主動坦承行竊，並帶同去查贓，才去追查變賣紀錄，並非先因執行查贓勤務，發現被告有變賣紀錄，才通知被告到案說明。在被告供承之前，其等並不知有何被害人，或何處有車輛電瓶、或何地之廟宇有燭台、香爐等財物遭竊等語（詳參證人江冠正於本院102 年11月18日審理筆錄所述）；又查本件附表一編號１至及附表二編號２、３之被害人均未報案，其中有被害人甚且係於員警通知其等管理之宮廟內有祭拜用品遭竊而請其等至警局製作調查筆錄時，始知悉遭竊之事實（如附表一編號２、９）；附表二編號１之被害人鄭行昌雖報案，但未製作筆錄，並無紀錄（參被害人102年7月18日警詢筆錄），是各該犯罪尚無偵查犯罪機關知悉有犯罪人或各該犯罪事實；另附表二編號４之犯行，雖經被害人陳定威於發現後即刻向轄區之基隆市警察局第四分局安樂派出所報案，但因現場監視器故障，並未能得知何人行竊，是受理報案之偵查機關僅知有該項竊盜事實，尚不知犯罪人為何人或有確切之根據為合理懷疑係何人犯罪（詳見陳定威102年7月17日警詢筆錄、102年8月29日偵訊筆錄），是縱員警係因查贓勤務先從回收場之變賣登記簿資料，發現被告有多件變賣電瓶、青銅紀錄，及被告有竊盜前科等素行，懷疑被告涉案，然警方僅係根據一般資源回收場之登記簿而為單純主觀上之懷疑而已，多數被害人既未報案，大多數之犯罪事實仍未為偵查犯罪機關所知，是員警並無確切之根據得為合理之可疑被告有附表一編號１至及附表二編號１至４之竊盜犯行，遑論依證人江冠正及汪俊麒於本院所證述之情，其等在被告主動供承之前，並未先至資源回收場查贓，係因被告供承並帶同至竊盜現場及變賣贓物地點查證拍照，始知悉被告犯罪情節。是認本件附表一編號１至及附表二共17件之竊盜犯行，被告係在有偵查犯罪權限之機關，得悉有該項犯罪事實或犯罪人前，即主動自首坦承，因認各該犯行符合刑法第62條自首之要件。爰就該17次犯行，依刑法第62條前段規定，予以減輕其刑。至被告所犯附表一編號之犯行，被害人林彥慶經到廟裡拜拜之香客告知而得悉供桌上燭台、香爐遭竊後，即於 102年7 月12日檢具監視器錄影光碟向轄區之基隆市警察局第三分局七堵派出所報案究辦，該監視器畫面攝得被告及被告不知情之女友楊悅玲影像，此有110 報案紀錄單及七堵派出所工作紀錄簿影本附卷可考。是本件犯罪事實已經偵查機關基隆市警察局第三分局七堵派出所得悉，而犯罪人亦可鎖定（有監視器錄影畫面可查證），是縱查獲單位之基隆市警察局刑警大隊人員不知此項事實，然本件於被告102年7月16日向基隆市警察局承辦員警坦承前，在同年月12日已為其他有偵查犯罪權限之機關所得悉，是本件犯行，自不符「自首」要件，併予敘明。
㈤爰審酌被告正值青壯之年，又身體健全，竟不思以正當工作換取財物，妄想不勞而獲，觀念殊不足取；併考量被告有詐欺、侵占、恐嚇取財及多次毒品前科，素行不佳，兼以被告於96年間，即曾以同一手法四處行竊廟宇內祭拜用之銅製品（多達18件）及貨車電瓶（高達11件），經本院合併判處有期徒刑2 年10月確定，詎仍不知警惕，繼而故態復萌再度行竊，顯未見有何悔改之意；又被告於短短3 日內，行竊多起寺廟財物及車輛電瓶，且本件於假釋出獄後，未滿2 月，即再度犯案，顯然嚴重缺乏尊重他人財產權之觀念，原應予嚴懲；惟其犯後坦承犯行，且審酌其大多數竊盜犯行，均係自首，並帶同警方至現場指認查證，又兼衡其學歷（高中肄業）、家境（小康），暨其品行、犯罪動機、目的、手段、犯罪次數、犯後態度等一切情狀，分別量處如附表一、二所示之刑，並分別就附表一所宣告均得易科罰金之14次有期徒刑，及附表二所宣告均不得易科罰金之4 次有期徒刑，分別定其應執行刑，附表一部份並諭知易科罰金之折算標準。
㈥至被告用以行竊附表二之電瓶所用之金屬扳手1 支，被告辯稱業已丟棄滅失（參被告102 年10月15日審理筆錄—本院卷第50頁），是該扳手雖係被告所有，惟既非違禁物，亦非屬應義務沒收之物，且因未據扣案，為避免將來執行之困難，爰不另為沒收之諭知，併此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第62條前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1 第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官王如玉到庭執行職務
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日刑事第五庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日書記官 王心怡
附錄論罪法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬────┬──────┬────┬───────────────┬─────┐
│編號│犯罪時間│宮廟名稱 │遭竊財物│ 證 據 │宣 告 刑│
│ ├────┼──────┤（價值：│ │ │
│ │犯罪地點│被害人（所有│新臺幣）│ │ │
│ │ │人或管理人）│ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ １ │102年7月│福德宮 │銅製酒杯│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │8 日上午├──────┤座1 個（│1.警詢 │，處有期徒│
│ │11時30分│林繼業 │價值約 │ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │許 │ │1500元）│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │ │ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ ├────┤ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │基隆市暖│ │ │ 16頁） │ │
│ │暖區過港│ │ │2.庭訊 │ │
│ │街181之1│ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │號 │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人林繼業證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 27-27頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 49頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 67-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ２ │102年7月│福興宮 │銅製燭臺│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │8 日中午├──────┤1 對、銅│1.警詢 │，處有期徒│
│ │12時許 │黃添登 │製酒杯座│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │1 個、銅│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │酒杯3 個│ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ ├────┤ │（價值約│ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │新北市瑞│ │2500元）│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │芳區月眉│ │ │ 16頁） │ │
│ │路10 之1│ │ │2.庭訊 │ │
│ │號 │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人黃添登證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 28-28頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月29日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第28頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 50頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 67-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ３ │102年7月│姑娘廟 │銅製燈檯│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │8 日中午├──────┤1 個（約│1.警詢 │，處有期徒│
│ │12時30分│白文雄 │500元） │ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │許 │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │ │ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ ├────┤ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │新北市瑞│ │ │ 16頁） │ │
│ │芳區月眉│ │ │2.庭訊 │ │
│ │路10 之1│ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │號對面 │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人白文雄證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月18日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 29-29頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 51頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 67-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ４ │102年7月│慶福宮 │銅製淨香│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │8 日下午├──────┤爐1 個（│1.警詢 │，處有期徒│
│ │1時許 │田珠碧 │約500 元│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │） │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │ │ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ ├────┤ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │基隆市暖│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │暖區東勢│ │ │ 16頁） │ │
│ │街101之3│ │ │2.庭訊 │ │
│ │號 │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人田珠碧證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 30-30頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 52頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 67-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ５ │102年7月│五十人公祠 │銅製酒杯│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │8日下午3├──────┤座3 個（│1.警詢 │，處有期徒│
│ │時許 │林朝勇 │約2250元│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │） │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │ │ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ ├────┤ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │基隆市安│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │樂區八德│ │ │ 16頁） │ │
│ │路31 巷9│ │ │2.庭訊 │ │
│ │之1號 │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人林朝勇證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 31-31頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第12頁） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 53頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 67-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ６ │102年7月│來福宮 │銅製酒杯│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │8日下午4├──────┤3 個（約│1.警詢 │，處有期徒│
│ │時許 │王勇吉 │400元） │ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │ │ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ ├────┤ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │基隆市暖│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │暖區東勢│ │ │ 16頁） │ │
│ │街36 巷2│ │ │2.庭訊 │ │
│ │之2號 │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人王勇吉證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 32-32頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 54頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 67-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ７ │102年7月│福德宮 │銅製燭臺│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │8日晚間7├──────┤1 對、銅│1.警詢 │，處有期徒│
│ │時許 │陳喜男 │製酒杯座│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │（起訴書│ │1 個、銅│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │誤載為晚│ │製酒杯 3│ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ │上8 時許│ │個（約值│ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │） │ │2200元）│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ ├────┤ │ │ 16頁） │ │
│ │基隆市仁│ │ │2.庭訊 │ │
│ │愛區南新│ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │街2號之 │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │1 │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人陳喜男證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 33-33頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第12頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 55頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 67-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ８ │102年7月│華興宮 │銅製神像│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │8日晚上9├──────┤1 座（約│1.警詢 │，處有期徒│
│ │時許 │李進發 │3000元）│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │ │ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ ├────┤ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │基隆市中│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │山區華興│ │ │ 16頁） │ │
│ │街291 巷│ │ │2.庭訊 │ │
│ │口 │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人李進發證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月18日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 35-35頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第13頁） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 56頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 67-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ９ │102年7月│崇德宮 │銅製燭臺│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │9 日上午├──────┤1 對（約│1.警詢 │，處有期徒│
│ │11時許 │葉淑禎 │500元） │ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │ │ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ ├────┤ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │基隆市信│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │義區崇法│ │ │ 16頁） │ │
│ │街160號 │ │ │2.庭訊 │ │
│ │旁 │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人葉淑禎證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 39-39頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月29日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第28頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 59頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 69-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│  │102年7月│長興宮 │銅製酒杯│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │9日下午1├──────┤座3 個、│1.警詢 │，處有期徒│
│ │時30分許│莊嘉明 │銅製淨香│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │爐1 個（│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │約1500元│ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ ├────┤ │） │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │新北市瑞│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │芳區粗坑│ │ │ 16頁） │ │
│ │口路1巷2│ │ │2.庭訊 │ │
│ │之2號 │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人莊嘉明證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 40-40頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第13頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 60頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 69-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│  │102年7月│一心福德宮 │銅製燭臺│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │9日下午2├──────┤1 對、銅│1.警詢 │，處有期徒│
│ │時許 │陳福安 │製花瓶 1│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │對、銅製│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ ├────┤ │酒杯座 1│ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ │基隆市暖│ │個（值約│ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │暖區東勢│ │2500元）│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │街51 之1│ │ │ 16頁） │ │
│ │號 │ │ │2.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人陳福安證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 41-41頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 61頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 69-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│  │102年7月│福慶宮 │銅製燭臺│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │9日下午3├──────┤1 對、銅│1.警詢 │，處有期徒│
│ │時許 │黃建雄 │製酒杯座│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │1 個（約│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ ├────┤ │3000元）│ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ │基隆市中│ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │山區中和│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │路18號 │ │ │ 16頁） │ │
│ │ │ │ │2.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人黃建雄證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 42-42頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第13頁反面-14頁） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 62頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 69-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│  │102年7月│福安宮 │銅製燭臺│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │9日下午4├──────┤1 對（約│1.警詢 │，處有期徒│
│ │時許 │陳有文 │1000元）│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑貳月，如│
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ ├────┤ │ │ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ │基隆市暖│ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │暖區尚仁│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │街75號 │ │ │ 16頁） │ │
│ │ │ │ │2.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人陳有文證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月16日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 43頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第14頁） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 63頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 69-70頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│  │102年7月│福德宮 │銅製燭臺│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗竊盜│
│ │9日下午4├──────┤1 對、銅│1.警詢 │，處有期徒│
│ │時50分許│林彥慶 │製淨香爐│ (1)102年7月16日調查筆錄 │刑參月，如│
│ │ │ │1 個（約│ （102年度偵字第2919號偵查卷第│易科罰金，│
│ │ │ │1500元）│ 11-14頁） │以新臺幣壹│
│ ├────┤ │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │仟元折算壹│
│ │基隆市七│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│日。 │
│ │堵區自強│ │ │ 16頁） │ │
│ │路147號 │ │ │2.庭訊 │ │
│ │旁 │ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第43頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人林彥慶證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 44頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第14頁反面） │ │
│ │ │ │ │3.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第104-106頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 64頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 69-70頁） │ │
│ │ │ │ │八、基隆市警察局指揮中心受理 │ │
│ │ │ │ │ 110 報案紀錄單影本（案號：│ │
│ │ │ │ │ Z00000000000000） 、基隆市│ │
│ │ │ │ │ 警察局第三分局七堵派出所工│ │
│ │ │ │ │ 作紀錄簿影本各1紙 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第77-79頁） │ │
└──┴────┴──────┴────┴───────────────┴─────┘

附表二
┌──┬────┬──────┬────┬───────────────┬─────┐
│編號│犯罪時間│車 牌、車 輛│遭竊財物│ 證 據 │宣 告 刑│
│ ├────┼──────┤（價值：│ │ │
│ │犯罪地點│被害人（所有│新臺幣）│ │ │
│ │ │人或管領人）│ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ １ │102年7月│5016-TM號自 │電瓶1 個│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗攜帶│
│ │9 日晚間│用小貨車 │（約4500│1.警詢 │兇器竊盜，│
│ │10時許 ├──────┤元） │ (1)102年7月16日調查筆錄 │處有期徒刑│
│ │（起訴書│金呈昌工程有│ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│柒月。 │
│ │誤載為上│限公司所有、│ │ 11-12頁） │ │
│ │午10時許│鄭行昌使用管│ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │ │
│ │） │領 │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ ├────┤ │ │ 16頁） │ │
│ │基隆市安│ │ │2.庭訊 │ │
│ │樂區基金│ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │一路北二│ │ │ （本院卷第43-44頁） │ │
│ │高大武崙│ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │南下交流│ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │道旁停車│ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │場 │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人鄭行昌證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月18日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 36頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 57頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 69-70頁） │ │
│ │ │ │ │八、車輛詳細資料報表 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 75頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ２ │102年7月│590-M6號營業│電瓶1 個│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗攜帶│
│ │9 日晚間│用大貨車 │（約7500│1.警詢 │兇器竊盜，│
│ │10時30分├──────┤元） │ (1)102年7月16日調查筆錄 │處有期徒刑│
│ │許（起訴│旭華交通企業│ │ （102年度偵字第2919號偵查卷 │柒月。 │
│ │書誤載為│有限公司所有│ │ 第11-12頁） │ │
│ │上午10時│、楊士杰使用│ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │ │
│ │30分許）│管領 │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第16頁） │ │
│ │ │ │ │2.庭訊 │ │
│ ├────┤ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │基隆市安│ │ │ （本院卷第43-44頁） │ │
│ │樂區武崙│ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │街203 號│ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │旁 │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25 頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人楊士杰證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 37頁反面） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年8月16日陳報狀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第32頁） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 58頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 69-70頁） │ │
│ │ │ │ │八、車輛詳細資料報表 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 74頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ３ │102年7月│6220-YS 號自│電瓶1 個│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗攜帶│
│ │10日上午│用小貨車 │（約3500│1.警詢 │兇器竊盜，│
│ │10時許 ├──────┤元） │ (1)102年7月16日調查筆錄 │處有期徒刑│
│ │ │郭育琳所有、│ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│柒月。 │
│ │ │郭育婷使用管│ │ 11-13頁） │ │
│ ├────┤領 │ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │ │
│ │基隆市安│ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷 │ │
│ │樂區樂利│ │ │ 第16頁） │ │
│ │二街往麥│ │ │2.庭訊 │ │
│ │金路方向│ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │道路旁 │ │ │ （本院卷第43-4頁） │ │
│ │ │ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │ │ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人郭育婷證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月18日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 45頁反面） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 65頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 71頁） │ │
│ │ │ │ │八、車輛詳細資料報表 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 72頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼───────────────┼─────┤
│ ４ │102年7月│0785-QE號自 │電瓶1 個│一、被告蔡明宗供述 │蔡明宗攜帶│
│ │10日上午│用小貨車 │（約5500│1.警詢 │兇器竊盜，│
│ │10時30分├──────┤元） │ (1)102年7月16日調查筆錄 │處有期徒刑│
│ │許（起訴│復興蔬果店（│ │ （102年度偵字第2919號偵查卷 │柒月。 │
│ │書誤載為│負責人：趙君│ │ 第11-13頁） │ │
│ │102年7月│豪）所有、陳│ │ (2)102年7月19日調查筆錄 │ │
│ │11日凌晨│定威使用管領│ │ （102年度偵字第2919號偵查卷 │ │
│ │2時許） │ │ │ 第16頁） │ │
│ │ │ │ │2.庭訊 │ │
│ ├────┤ │ │ (1)102年10月15日準備程序筆錄 │ │
│ │基隆市安│ │ │ （本院卷第43-44頁） │ │
│ │樂區安和│ │ │ (2)102年10月15日審理筆錄 │ │
│ │一路建德│ │ │ （本院卷第49-50頁） │ │
│ │國小對面│ │ │ (3)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │停車場 │ │ │ （本院卷第96-111頁） │ │
│ │ │ │ │二、證人張嘉祥證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 25-25 頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月22日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第11頁反面-13頁） │ │
│ │ │ │ │三、證人陳定威證述 │ │
│ │ │ │ │1.警詢 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年7月17日調查筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 47頁反面） │ │
│ │ │ │ │2.偵訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年8月29日偵訊筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （102年度交查字第221號偵查卷 │ │
│ │ │ │ │ 第29頁） │ │
│ │ │ │ │3.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第107-109頁） │ │
│ │ │ │ │四、證人江冠正證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第101-103頁反面） │ │
│ │ │ │ │五、證人汪俊麒證述 │ │
│ │ │ │ │1.庭訊 │ │
│ │ │ │ │ (1)102年11月18日審理筆錄 │ │
│ │ │ │ │ （本院卷第97-101頁） │ │
│ │ │ │ │六、現場照片2幀 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 66頁） │ │
│ │ │ │ │七、資源富企業社登記簿影本 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 71頁） │ │
│ │ │ │ │八、車輛詳細資料報表 │ │
│ │ │ │ │ （102年度偵字第2919號偵查卷第│ │
│ │ │ │ │ 73頁） │ │
└──┴────┴──────┴────┴───────────────┴─────┘