熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
22 分鐘讀完全文 7,577
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度聲字第5773號

定其應執行刑刑事裁判日期 105 年 01 月 07 日

法官許珮育

臺灣新北地方法院刑事裁定       104年度聲字第5773號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
張顯銘

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104 年度執聲字第3507號),本院裁定如下:

主文

張顯銘因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人張顯銘因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」、「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。」、「數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。」刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、第53條分別定有明文。次按「刑法第41條第1 項至第4 項及第7 項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之」,同法第41條第8 項亦規定甚明。另按數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院83年度臺抗字第502 號裁定意旨參照);惟上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院93年度臺非字第192 號裁定意旨參照)。

三、經查:受刑人張顯銘因犯竊盜等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案等情,此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。是檢察官所為本件聲請,本院審核認為正當,應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 1 月 7 日

刑事第十四庭 法 官 許珮育

書記官 屠衛民

中 華 民 國 105 年 1 月 7 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬─────┬─────┬───────┬──────────┬──────────┐
│編│          │          │              │ 最  後  事  實  審 │  確  定  判  決    │
│  │  罪  名  │宣  告  刑│ 犯罪日期     ├──────┬───┼──────┬───┤
│號│          │          │              │法院、案號  │判決日│法院、案號  │確定日│
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│1 │竊盜      │有期徒刑參│104 年2 月10日│臺灣臺北地方│104 年│臺灣臺北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│8 月13│法院104 年度│9 月7 │
│  │          │罰金,以新│              │易字第620 號│日    │易字第620 號│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │            │      │            │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│2 │竊盜      │有期徒刑參│104 年4 月17日│臺灣臺北地方│104 年│臺灣臺北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│8 月13│法院104 年度│9 月7 │
│  │          │罰金,以新│              │易字第620 號│日    │易字第620 號│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │            │      │            │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│3 │竊盜未遂  │有期徒刑貳│104 年4 月17日│臺灣臺北地方│104 年│臺灣臺北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│8 月13│法院104 年度│9 月7 │
│  │          │罰金,以新│              │易字第620 號│日    │易字第620 號│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │            │      │            │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
│  │          │          │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│4 │竊盜未遂  │有期徒刑貳│104 年4 月17日│臺灣臺北地方│104 年│臺灣臺北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│8 月13│法院104 年度│9 月7 │
│  │          │罰金,以新│              │易字第620 號│日    │易字第620 號│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │            │      │            │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│5 │竊盜未遂  │有期徒刑貳│104 年4 月17日│臺灣臺北地方│104 年│臺灣臺北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│8 月13│法院104 年度│9 月7 │
│  │          │罰金,以新│              │易字第620 號│日    │易字第620 號│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │            │      │            │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│6 │竊盜未遂  │有期徒刑貳│104 年5 月4 日│臺灣臺北地方│104 年│臺灣臺北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│8 月13│法院104 年度│9 月7 │
│  │          │罰金,以新│              │易字第620 號│日    │易字第620 號│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │            │      │            │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│7 │竊盜      │有期徒刑肆│103 年9 月1 日│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│9 月22│法院104 年度│10月27│
│  │          │罰金,以新│              │易字第996 、│日    │易字第996 、│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │998 號      │      │998 號      │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│8 │竊盜      │有期徒刑肆│103 年12月7 日│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│9 月22│法院104 年度│10月27│
│  │          │罰金,以新│              │易字第996 、│日    │易字第996 、│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │998 號      │      │998 號      │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│9 │竊盜      │有期徒刑肆│103 年12月23日│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│9 月22│法院104 年度│10月27│
│  │          │罰金,以新│              │易字第996 、│日    │易字第996 、│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │998 號      │      │998 號      │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│10│竊盜      │有期徒刑伍│103 年12月29日│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│9 月22│法院104 年度│10月27│
│  │          │罰金,以新│              │易字第996 、│日    │易字第996 、│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │998 號      │      │998 號      │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│11│毀損      │有期徒刑肆│103 年12月29日│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│9 月22│法院104 年度│10月27│
│  │          │罰金,以新│              │易字第996 、│日    │易字第996 、│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │998 號      │      │998 號      │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│12│竊盜未遂  │有期徒刑參│104 年2 月3 日│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│9 月22│法院104 年度│10月27│
│  │          │罰金,以新│              │易字第996 、│日    │易字第996 、│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │998 號      │      │998 號      │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│13│竊盜      │有期徒刑伍│104 年2 月3 日│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│9 月22│法院104 年度│10月27│
│  │          │罰金,以新│              │易字第996 、│日    │易字第996 、│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │998 號      │      │998 號      │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│14│竊盜      │有期徒刑伍│104 年2 月3 日│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年│
│  │          │月,如易科│              │法院104 年度│9 月22│法院104 年度│10月27│
│  │          │罰金,以新│              │易字第996 、│日    │易字第996 、│日    │
│  │          │臺幣壹仟元│              │998 號      │      │998 號      │      │
│  │          │折算壹日  │              │            │      │            │      │
│  │          │          │              │            │      │            │      │
├─┼─────┴─────┴───────┴──────┴───┴──────┴───┤
│備│1.編號1 至6 所示之罪刑,曾經原判決裁定應執行有期徒刑6 月,且得易科罰金確定。      │
│  │2.編號7 至14所示之罪刑,曾經原判決裁定應執行有期徒刑1 年6 月,且得易科罰金確定。  │
│註│                                                                                  │
└─┴─────────────────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院104年度聲字第5773號於民國 105 年 01 月 07 日裁判,案由為定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。