資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度聲字第3568號
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第3568號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 郭秋助
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第2601號），本院裁定如下：
主文
郭秋助犯如附表一所示之罪，所處如附表一所示之刑，應執行有期徒刑拾年肆月；又犯如附表二所示之罪，所處如附表二所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人郭秋助因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表一、二，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形者，其併合處罰之，須受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始依第51條規定定之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋可資參照。末按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度臺非字第32號及92年度臺非字第187 號判決可資參照。
三、經查，受刑人因違反如附表一所示毒品危害防制條例等22罪、如附表二所示犯竊盜等3 罪，業經分別判處如附表一、二所示之刑，並於如附表一、二所示之日期分別確定在案（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如附表所示），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該判決書在卷可稽。又附表一編號2 至10、16至18、20、22所示之罪宣告刑雖均為有期徒刑6 月以下得易科罰金之罪，惟與不得易科之附表一編號1、11至15、19、21所示之罪併合處罰結果而不得易科罰金；另附表二編號1 、3 所示之罪宣告刑雖均為有期徒刑6 月以下得易科罰金之罪，惟與不得易科之附表二編號2 所示之罪併合處罰結果而不得易科罰金，均合於刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，均須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。查本件受刑人已於民國106 年8 月4 日以書面向聲請人聲請就附表一、二所示之罪定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書1 份在卷可參，合於刑法第50條第2 項規定。而本院審核受刑人於附表一編號1 所示之本院104 年度審訴字第2231號判決確定日（即105 年3 月2 日）前犯如附表一所示之各罪；復審核受刑人於附表二編號1 所示之本院105 年度審簡字第1351號判決確定日（即105 年9 月2 日）前犯如附表二所示之各罪，核與首揭規定均無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。再者，受刑人所犯如附表一編號1 至20所示之罪，業經本院106 年度聲字第869 號裁定定應執行刑為有期徒刑10年確定；另受刑人所犯如附表二編號1 、2 所示之罪，業經本院106年度聲字第869 號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年4 月確定。是本院定其應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限外，亦應受內部界限之拘束，即附表一部分不得重於如附表一編1 至20所示之罪原定應執行刑，加計如附表一編號21、22所示之罪宣告刑之總和（即有期徒刑10年7 月）；附表二部分不得重於如附表二編號1 、2 所示之罪原定應執行刑，加計如附表二編號3 所示之罪宣告刑之總和（即有期徒刑1 年10月）。準此，爰依上開規定，分別定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表一編號2 至10、16至18、20、22所示之罪，及附表二編號1 、3 所示之罪既均屬刑法第41條第1 項得易科罰金之罪，揆諸前揭解釋意旨，分別與附表一編號1 、11至15、19、21所示之罪及附表二編號2 所示不得易科罰金之罪合併處罰結果，自無庸就執行刑為易科罰金之諭知。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月8 日 │104 年10月3 日 │104 年9 月1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度毒偵字第8808號│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│ │ │ │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │ │ │ │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第2231號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年1 月29日 │105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第2231號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年3 月2 日 │105 年5 月17日 │105 年5 月17日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │否 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號1 至20所示之罪，經本院以106 年度聲字第869 號裁定應執行有期徒│ │ │刑10年。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月5 日 │104 年11月3 日 │104 年11月8 日至104 年│ │ │ │ │11月22日間某時 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│ │ │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年5 月17日 │105 年5 月17日（聲請書│105 年5 月17日（聲請書│ │ │確定日期│ │誤載為105 年2 月5 日）│誤載為105年2月5日） │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號1 至20所示之罪，經本院以106 年度聲字第869 號裁定定應執行有期│ │ │徒刑10年。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月7 日 │104 年11月20日 │104 年11月20日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│104 年度偵字第33028 、│ │ │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │28622 、30558 、32893 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │105 年2 月5 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │104 年度易字第1753號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年5 月17日 │105 年5 月17日 │105 年5 月17日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號1 至20所示之罪，經本院以106 年度聲字第869 號裁定定應執行有期│ │ │徒刑10年。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年11月20日 │104 年11月16日 │104 年11月25日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第33028 、│104 年度毒偵字第9089號│104 年度毒偵字第9089號│ │ │28622 、30558 、32893 │、105 年度毒偵字第647 │、105 年度毒偵字第647 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │105 年度訴字第458 號 │105 年度訴字第458 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年2 月5 日 │105 年6 月15日 │105 年6 月15日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第1753號 │105 年度訴字第458 號 │105 年度訴字第458 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年5 月17日 │105 年7 月5 日 │105 年7 月5 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │否 │否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號1 至20所示之罪，經本院以106 年度聲字第869 號裁定定應執行有期│ │ │徒刑10年。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1 年 │有期徒刑1 年 │有期徒刑1 年2 月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年10月25日 │104 年11月11日 │104 年9 月22日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度毒偵字第8082、│104 年度毒偵字第8082、│104 年度毒偵字第7224號│ │ │8659號 │8659號 │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第602 號│105 年度審訴字第602 號│105 年度訴字第489 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年6 月30日 │105 年6 月30日 │105 年6 月14日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣高等法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第602 號│105 年度審訴字第602 號│105 年度上訴字第1770號│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年8 月1 日 │105 年8 月1 日 │105 年9 月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │否 │否 │否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號1 至20所示之罪，經本院以106 年度聲字第869 號裁定定應執行有期│ │ │徒刑10年。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年11月16日 │104 年4 月12日 │104 年11月13日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│105 年度偵緝字第993 、│105 年度偵緝字第993 、│105 年度偵緝字第993 、│ │ │994 、995 、997 、998 │994 、995 、997 、998 │994 、995 、997 、998 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審交訴字第115 │105 年度審交訴字第115 │105 年度審交訴字第115 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年8 月31日 │105 年8 月31日 │105 年8 月31日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審交訴字第115 │105 年度審交訴字第115 │105 年度審交訴字第115 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年10月3 日 │105 年10月3 日 │105 年10月3 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表一編號1 至20所示之罪，經本院以106 年度聲字第869 號裁定定應執行有期│ │ │徒刑10年。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│肇事逃逸 │竊盜 │藥事法 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑4 月 │ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年10月23日 │104 年11月6 日 │105 年2 月21日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│105 年度偵緝字第993 、│105 年度偵字第23802 號│105 年度偵字第9343號、│ │ │994 、995 、997 、998 │ │第13636號 │ │ │號 │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審交訴字第115 │105 年度簡字第5748號 │105 年度簡字第6975號 │ │ │ │號 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年8 月31日 │105 年9 月10日（聲請書│106 年1 月20日 │ │ │ │ │誤載為105年8月16日） │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審交訴字第115 │105 年度簡字第5748號 │105 年度簡字第6975號 │ │ │ │號 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年10月3 日 │105 年10月17日 │106 年3 月4 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │否 │是 │否 │ ├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │備 註 │附表一編號1 至20所示之罪，經本院以106 年度聲字│ │ │ │第869 號裁定定應執行有期徒刑10年。 │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┐ │編 號│ 22 │ ├────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │ ├────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │ ├────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年10月20日 │ ├────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│105 年度偵字第30432號 │ ├───┬────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第2569號│ │ ├────┼───────────┤ │事實審│判決日期│106 年1 月20日 │ ├───┼────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第2569號│ │ ├────┼───────────┤ │判 決│判 決│106 年3 月6 日 │ │ │確定日期│ │ ├───┴────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │ ├────────┼───────────┤ │備 註 │ │ └────────┴───────────┘ 附表二： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑1 年3 月 │有期徒刑6 月 │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│105 年5 月11日 │105 年5 月20日 │105 年4 月30日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│105 年度偵字第17330 號│105 年度毒偵字第4292號│105 年度偵字第33687號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第1351號│105 年度審訴字第1779號│105 年度簡字第7773號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年8 月2 日 │105 年11月9 日 │106 年2 月2 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第1351號│105 年度審訴字第1779號│105 年度簡字第7773號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年9 月2 日 │105 年11月28日 │106 年3 月7 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │否 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │備 註│附表一編號1 至2 所示之罪，經本院以106 年度聲字│ │ │ │第869 號裁定定應執行有期徒刑1 年4 月。 │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘