資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度聲字第5553號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第5553號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 周秋峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第3656號），本院裁定如下：
主文
周秋峰所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾柒年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人周秋峰犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。再按法律上賦予法院或法官自由裁量之事項，並非得恣意任為或毫無限制，而須在法規或法律原則之規範界限內，衡酌個案之具體情況，為公平、合理、適當之裁決。是於裁量時，自須受法律規範之目的、精神、理念及法律秩序所指導。又刑法第50條規定，裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，屬強制規定，目的在使被告（或受刑人）得依同法第51條各款規定，享有併合處罰、限制加重刑罰之恤刑利益。裁判確定前犯數罪符合併合處罰之案件，有2以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑者，最後事實審法院檢察署檢察官應依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請該法院裁定之，乃檢察官為被告之利益而為聲請，法院於定應執行之刑時，自不得諭知較重於原裁判合併刑期之總和，否則即有違數罪併罰禁止不利於被告（或受刑人）之恤刑立法目的，最高法院亦著有98年台抗字第697號裁判意旨足資參照。又按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1項亦有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。
三、查本件受刑人周秋峰因違反毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處如附表編號1.至20.所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書各1份附於臺灣臺中地方法院檢察署(下稱臺中地檢署)105年度執聲字第3656號執行卷宗(下稱執行卷)可稽及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽(見本院卷第7-34頁)。再按受刑人所犯如附表編號1.及2.所示案件，經本院於民國104年3月5日以104 年度審訴字第96號判決分別判處有期徒刑9月、5月，附表編號2.部分另諭知如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並均於104年3月30日確定；附表編號3.所示案件，經本院於104年3月23日以104年度豐交簡字第193號判決判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於104年4月20日確定；附表編號
4.及5.所示案件，經本院於104年4月22日以104年度審訴字第253號判決分別判處有期徒刑9月、5月，附表編號5.部分另諭知如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並均於104年5月11日確定；附表編號1.至5.所示之刑，另經本院以104年度聲字第2434號裁定應執行有期徒刑2年確定；附表編號6.至8.所示案件，經本院於104年8月5日以104年度審易字第1433號判決分別判處有期徒刑9月、10月、1年，應執行有期徒刑2年，於104年8月31日確定；附表編號1.至8.所示之刑，另經本院以104年度聲字第5036號裁定應執行有期徒刑3年9月確定；附表編號9.至12.所示案件，經本院於104年12月3日以104年度重訴字第760號、104年度易字第1254號判決分別判處有期徒刑1年、1年、5年6月、1年，附表編號11.部分併科罰金新臺幣6萬元，應執行有期徒刑8年，併科罰金新臺幣6萬元，並均於105年1月4日確定；附表編號1.至12.所示之刑，有期徒刑部分經本院以105年度聲字第1072號裁定應執行有期徒刑11年確定；附表編號13.至18.所示案件，經本院於105年4月11日以105年度審易字第371、383號判決分別判處有期徒刑1年、10月、1年2月、8月（3次）、5月、4月，附表編號17.及18.部分，另諭知如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日，附表編號13.至16.部分，應執行有期徒刑3年10月，附表編號17.及18.部分，應執行有期徒刑8月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並均於105年5月9日確定；附表編號19.所示案件，經本院於105年5月5日以105年度審易字第949號判決判處有期徒刑1年，而於105年6月4日確定；附表編號1.至19.所示之刑，有期徒刑部分經本院以105年度聲字第3679號裁定應執行有期徒刑16年4月確定；附表編號20.所示案件，經本院於105年9月26日以105年度審易字第2299號判決判處有期徒刑8月（2次），應執行有期徒刑1年1月，於105年10月24日確定，亦有上開刑事裁定書及判決書各1份附於執行卷可稽及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐(見本院卷第7-34頁)。受刑人亦於105年11月30日請求臺中地檢署檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定，就上開各罪有期徒刑部分聲請定應執行刑，有受刑人請求並簽名之臺中地檢署「刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1紙附於執行卷可稽。是聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。又受刑人所犯如附表編號2.、3.、5.、17.及18.所示案件原雖均得易科罰金，然與其所犯不得易科罰金之如附表編號1.、
4.、6.至16.、19.及20.所示案件併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。至受刑人所犯如附表編號11.所示違反槍砲彈藥刀械管制條例案件所宣告併科罰金刑部分，因其所犯如附表編號1.至10.、12.至20.所示之罪並無罰金刑之宣告，而無宣告多數罰金刑之情形，自無併定應執行刑之，亦附敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1. │ 2. │ 3. │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│不能安全駕駛罪致│ │ │ │ │交通危險罪 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑5月，如 │有期徒刑5月，如 │ │ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│103年10月20日 │103年10月20日 │103年10月20日起 │ │ │ │ │至同年月21日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │年 度 案 號│檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒│檢察署104 年度偵│ │ │偵字第2639號 │偵字第2639號 │緝字第69號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │104年度豐交簡字 │ │事實審│ │96號 │96號 │第193號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年3月5日 │104年3月5日 │104年3月23日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │104年度豐交簡字 │ │ │ │96號 │96號 │第193號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年3月30日 │104年3月30日 │104年4月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │是 │是 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┤ │備 註│臺灣臺中地方法院檢察署105年度執更字第3605號（編號1. │ │ │至19.經臺灣臺中地方法院105年度聲字第3679號裁定應執行│ │ │有期徒刑16年4月） │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 4. │ 5. │ 6. │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑5月，如 │有期徒刑9月 │ │ │ │易科罰金，以新臺│ │ │ │ │幣1,000元折算1日│ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│104年1月1日 │104年1月1日 │103年11月12日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │年 度 案 號│檢察署104 年度毒│檢察署104 年度毒│檢察署104 年度偵│ │ │偵字第220、438號│偵字第220、438號│字第5110號等 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │104年度審易字第 │ │事實審│ │253號 │253號 │1433號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年4月22日 │104年4月22日 │104年8月5日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │104年度審易字第 │ │ │ │253號 │253號 │1433號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年5月11日 │104年5月11日 │104年8月31日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │是 │否 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┤ │備 註│臺灣臺中地方法院檢察署105年度執更字第3605號（編號1. │ │ │至19.經臺灣臺中地方法院105年度聲字第3679號裁定應執行│ │ │有期徒刑16年4月） │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 7. │ 8. │ 9. │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑1年 │有期徒刑1年 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│103年11月28日 │103年12月24日 │103年12月2日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │年 度 案 號│檢察署104 年度偵│檢察署104 年度偵│檢察署103 年度偵│ │ │字第5110號等 │字第5110號等 │字第22647號等 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度審易字第 │104年度審易字第 │104 年度重訴字第│ │事實審│ │1433號 │1433號 │760號、104年度易│ │ │ │ │ │字第1254號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年8月5日 │104年8月5日 │104年12月3日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│104年度審易字第 │104年度審易字第 │104 年度重訴字第│ │ │ │1433號 │1433號 │760號、104年度易│ │ │ │ │ │字第1254號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年8月31日 │104年8月31日 │105年1月4日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │否 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┤ │備 註│臺灣臺中地方法院檢察署105年度執更字第3605號（編號1. │ │ │至19.經臺灣臺中地方法院105年度聲字第3679號裁定應執行│ │ │有期徒刑16年4月） │ │ │ │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 10. │ 11. │ 12. │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │槍砲彈藥刀械管制│傷害 │ │ │ │條例 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑5年6月，│有期徒刑1年 │ │ │ │併科罰金新臺幣6 │ │ │ │ │萬元 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│103年12月20日 │103年12月初某不 │104年1月1日 │ │ │ │詳時間起至104年1│ │ │ │ │月1日 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │年 度 案 號│檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│檢察署103 年度偵│ │ │字第22647等 │字第22647等 │字第22647等 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104 年度重訴字第│104 年度重訴字第│104 年度重訴字第│ │事實審│ │760號、104年度易│760號、104年度易│760號、104年度易│ │ │ │字第1254號 │字第1254號 │字第1254號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年12月3日 │104年12月3日 │104年12月3日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│104 年度重訴字第│104 年度重訴字第│104 年度重訴字第│ │ │ │760號、104年度易│760號、104年度易│760號、104年度易│ │ │ │字第1254號 │字第1254號 │字第1254號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│105年1月4日 │105年1月4日 │105年1月4日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │否 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┤ │備 註│臺灣臺中地方法院檢察署105年度執更字第3605號（編號1. │ │ │至19.經臺灣臺中地方法院105年度聲字第3679號裁定應執行│ │ │有期徒刑16年4月） │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 13. │ 14. │ 15. │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑10月 │有期徒刑1年2月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│103年12月15日 │103年11月2日 │103年12月16日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │年 度 案 號│檢察署104年度偵 │檢察署104年度偵 │檢察署104年度偵 │ │ │字第5309號等 │字第5309號等 │字第5309號等 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度審易字第 │105年度審易字第 │105年度審易字第 │ │事實審│ │371、383號 │371、383號 │371、383號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│105年4月11日 │105年4月11日 │105年4月11日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│105年度審易字第 │105年度審易字第 │105年度審易字第 │ │ │ │371、383號 │371、383號 │371、383號 │ │ │ │ │ │ │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105年5月9日 │105年5月9日 │105年5月9日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │否 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┤ │備 註│臺灣臺中地方法院檢察署105年度執更字第3605號（編號1. │ │ │至19.經臺灣臺中地方法院105年度聲字第3679號裁定應執行│ │ │有期徒刑16年4月） │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 16. │ 17. │ 18. │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │偽造署押 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑5月，如 │有期徒刑4月，如 │ │ │（共3罪） │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│103年11月17日、 │103年12月4日 │103年12月24日 │ │ │103年12月4日、 │ │ │ │ │103年12月2日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │年 度 案 號│檢察署104年度偵 │檢察署104年度偵 │檢察署104年度偵 │ │ │字第5309號等 │字第5309號等 │字第5309號等 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度審易字第 │105年度審易字第 │105年度審易字第 │ │事實審│ │371、383號 │371、383號 │371、383號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│105年4月11日 │105年4月11日 │105年4月11日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│105年度審易字第 │105年度審易字第 │105年度審易字第 │ │ │ │371、383號 │371、383號 │371、383號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105年5月9日 │105年5月9日 │105年5月9日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │是 │是 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┤ │備 註│臺灣臺中地方法院檢察署105年度執更字第3605號（編號1. │ │ │至19.經臺灣臺中地方法院105年度聲字第3679號裁定應執行│ │ │有期徒刑16年4月） │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 19. │ 20. │(以下空白) │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑8月(2次)│ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│103年12月6日 │103年11月8日、 │ │ │ │ │103年11月11日 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ │年 度 案 號│檢察署104年度偵 │檢察署105年度偵 │ │ │ │字第14933號 │字第7544號等 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度審易字第 │105年度審易字第 │ │ │事實審│ │949號 │2299號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│105年5月5日 │105年9月26日 │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│105年度審易字第 │105年度審易字第 │ │ │ │ │949號 │2299號 │ │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105年6月4日 │105年10月24日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │ │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ │ │檢察署105年度執 │檢察署105年度執 │ │ │ │字第3605號（編號│字第17019號（編 │ │ │ │1.至19.經臺灣臺 │號20.應執行有期 │ │ │ │中方法院105年度 │徒刑1年1月） │ │ │ │聲第3679號裁定應│ │ │ │ │執行有期徒刑16年│ │ │ │ │4月 │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘