臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

張光穎

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第2212號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、乙○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國111年5月10日13時24分前之中午某時許(聲請簡易判決處刑書誤載為下午6時20分許，應予更正)，在臺中市○○區○○○街0段00○0號前，見張宸閩所管領停放在上址之車牌號碼000-000普通重型機車鑰匙未拔，乃趁無人注意之際以該鑰匙打開電門，徒手竊取上開機車得手後，隨即騎乘該車離開現場。嗣經張宸閩發覺遭竊而報警處理，經警於同日20時許，在臺中市神岡區豐洲路與前寮路口，發現上開機車，乃當場逮捕乙○○，並扣得上開機車及鑰匙1支(已發還張宸閩)，而查獲上情。

二、證據名稱：

㈠被告乙○○於警詢及偵查中之自白。

㈡證人即告訴人張宸閩於警詢時之指訴、證人鍾志清於警詢時之陳述。

㈢員警職務報告、臺中市政府警察局豐原分局豐洲派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失車-案件基本資料詳細畫面報表各1份、監視器畫面、查獲現場及扣案物照片共3張。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡查被告前因竊盜案件，經本院以105年度中簡字第1401號判決判處有期徒刑8月確定，最高檢察署檢察總長提起非常上訴後，經最高法院以106年度台非字第106號判決原判決撤銷，由本院依判決前之程序更為審判，再經本院以106年度中簡更一字第1號判決判處有期徒刑6月確定(下稱第1案)；再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度審訴字第1483號判決判處有期徒刑1年、4月確定(下稱第2案)；又因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以105年度審易字第2975號判決判處有期徒刑1年、1年、10月，應執行有期徒刑2年6月，提起上訴後，經臺灣高等法院以106年度上易字第820號判決原判決撤銷，改判處有期徒刑1年、1年、10月，應執行有期徒刑2年6月確定(下稱第3案)；復因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以106年度審簡字第369號判決判處有期徒刑5月確定(下稱第4案)；再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度中簡字第31號判決判處有期徒刑5月確定(下稱第5案)；又因竊盜案件，經本院以106年度中簡字第389號判決判處有期徒刑6月確定(下稱第6案)；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度易字第1362號判決判處有期徒刑5月確定(下稱第7案)，前揭第1案至第7案另經本院以107年度聲字第1753號裁定定應執行有期徒刑4年9月確定，入監執行後，於110年7月5日縮短刑期執行完畢出監等情，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表附卷可按，被告於警詢中亦承認有竊盜、毒品等前科（見速偵卷第75頁），復經檢察官於聲請簡易判決處刑書中載明，並請求本院依累犯規定加重被告之刑，是被告於上開有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。考量被告論以累犯之前科中有部分與本案同係竊盜案件，犯罪類型及罪質相同，復衡以被告前另有多次竊盜前科紀錄，經歷數次偵審程序及刑罰之執行卻仍未心生警惕，再度觸犯本罪，且於上開案件執行完畢後未滿1年即再犯本案，足見前案徒刑執行之成效不彰，其主觀上具特別之惡性及刑罰反應力薄弱之情形。是綜核全案情節，認依累犯規定加重最低本刑，並不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，對其人身自由亦不生過苛之侵害，無違憲法罪刑相當原則及比例原則，故依司法院釋字第775號解釋理由書意旨、刑法第47條第1項規定，加重其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循合法途徑獲取所需，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，所為實屬不當；再衡以其行竊手段尚屬平和及所竊財物價值，並考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，但迄未與被害人達成和解或賠償損害，暨被告於警詢時自陳國中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟貧寒之生活狀況（見速偵卷第73頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項定有明文。查被告所竊得之上開機車及鑰匙1支，為本案之犯罪所得，業已發還告訴人，有贓物認領保管單1紙附卷可參（見速偵卷第101頁），依上開規定，不予宣告沒收。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。