臺灣臺北地方法院102年度聲更(一)字第22號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　 102年度聲更(一)字第22號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

王國銘

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑

（102 年度執聲字第697 號、102 年度執字第2613號），前經本

院於民國102 年6 月28日以102 年度聲字第1240號裁定後，受刑

人不服，提起抗告，經臺灣高等法院於同年7 月30日以102 年度

抗字第868 號裁定撤銷原裁定發回本院，本院更行裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王國銘因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查受刑人於裁判確定前所犯如附表所示之數罪，均係於民國102 年1 月25日之前犯之，而刑法第50條業於102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」比較修正前後關於刑法第50條之規定，修正後刑法第50條第1 項但書第1 款規定，得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪不得合併定應執行刑，於同條第2 項規定，如係受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，則不受前項但書各款之限制，經新舊法比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必會減免受刑人之刑期，而舊法剝奪受刑人原得易科罰金之利益，以及受刑人得選擇請求定應執行刑之權利，自屬不利益於受刑人，以現行法之規定較有利於受刑人，依刑法第2 條第1 項後段規定，應適用行為後即現行刑法第50條規定，定其應執行之刑。是依修正後刑法第50條規定，數罪併罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，即不得依刑法第51條第5 款定其應執行之刑，需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑，受刑人若未為請求，檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑；反之，受刑人若有請求時則由檢察官向法院聲請定應執行刑，法院再依刑法第51條第5 款規定定之。

三、次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此亦有司法院釋字第144 號解釋可資參照。

四、經查，本件受刑人前於101 年間，因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以101 年度易字第308 號判決判處有期徒刑9 月確定（附表編號1 案件）；又於同年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下稱臺灣新北地方法院）以101 年度訴字第1725號判決判處有期徒刑1 年確定（附表編號2 案件）；復於同年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院101 年度訴字第1540號判決判處有期徒刑10月確定（附表編號3 案件）；再於同年間，因竊盜案件，經臺灣新北地方法院101年度簡字第5721號判決判處有期徒刑5 月確定（附表編號4案件）；又於96、101 年間，因竊盜等案件，經本院101 年度審易字第1960號判決分別判處有期徒刑8 月、8 月、8 月、4 月確定（附表編號5 、6 、7 、8 案件）；復於101 年間，因竊盜等案件，經本院101 年度審易字第2051號判決分別判處有期徒刑10月、5 月確定（附表編號9 、10案件，聲請書附表編號10號最後事實審判決日期欄原誤載「101.10.25」應更正為「101 年10月4 日」、確定判決法院欄原誤載「北高行政法院」應更正為「臺灣臺北地方法院」、判決確定日期欄應補充為「101 年11月5 日」）；又於97、101 年間，因竊盜等案件，經本院101 年度審易字第2300號判決分別判處有期徒刑5 月、4 月、3 月確定（附表編號11、12、13案件）；又於101 年間，因竊盜等案件，經臺灣士林地方法院101 年度審簡字第1170號判決分別判處有期徒刑各5 月確定（附表編號14、15案件）；又於97、101 年間，因竊盜等案件，經臺灣新北地方法院101 年度簡字第8128號判決分別判處有期徒刑5 月、6 月確定（附表編號16、17案件）；又於101 年間，因竊盜等案件，經本院102 年度審簡字第419 號判決分別判處有期徒刑各5 月確定（附表編號17、18案件，聲請書編號18號犯罪日期欄原誤載「101 年5 月18日下午時15分許」應更正為「101 年5 月18日17時15分許」）等情，有上開各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。是受刑人所犯如附表所示之19罪乃於裁判確定前犯數罪，雖有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，屬修正後刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，然本件係檢察官依受刑人之聲請，聲請定其應執行之刑，有臺灣臺北地方法院檢察署訊問筆錄1 份附卷可稽（見102 年度執聲字第697 號卷第1 至2 頁），核與上開規定並無不合，檢察官聲請就上開19罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰裁定如主文所示。又本件受刑人所犯如附表編號4 、8 、10至19號所示之罪雖得易科罰金，但與如附表編號1 至3 、5 至7 、9 號所示不得易科罰金之罪為併合處罰，揆諸前揭說明，本院於定執行刑時，自不得為易科罰金之諭知，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第53 條 、第51條第5 款規定，裁定如主文。

附表：（受刑人王國銘定應執行刑案件一覽表）┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑9 月 │有期徒刑1 年 │有期徒刑10月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期（民國│101 年5 月29日12│101 年5 月28日18│101 年5 月13日17││） │時許 │時許 │時許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│士林地檢101 年度│新北地檢101 年度│新北地檢101 年度││關年度案號 │偵字第6602號 │偵字第4397號 │偵字第3237號 │├──┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 │法 院│臺灣士林地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││後 ├────┼────────┼────────┼────────┤│事 │案 號│101 年度易字第 │101 年度訴字第 │101 年度訴字第 ││實 │ │308號 │1725號 │1540號 ││審 ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101 年6 月28日 │101 年9 月3 日 │101 年9 月5 日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法 院│臺灣士林地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││定 ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案 號│101 年度易字第 │101 年度訴字第 │101 年度訴字第 ││決 │ │308號 │1725號 │1540號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│101 年7 月31日 │101 年9 月25日 │101 年10月2日 │└──┴────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期（民國│101 年5 月9 日10│96年10月13日18時│101 年1 月28日15││） │時許 │45分許 │時30分許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│新北地檢101 年度│臺北地檢101 年度│臺北地檢101 年度││關年度案號 │偵字第13541號 │偵字第15242號 │偵字第15242號 │├──┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││後 ├────┼────────┼────────┼────────┤│事 │案 號│101 年度簡字第 │101 年度審易字第│101 年度審易字第││實 │ │5721號 │1960號 │1960號 ││審 ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101 年9 月4 日 │101 年9 月28日 │101 年9 月28日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││定 ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案 號│101 年度簡字第 │101 年度審易字第│101 年度審易字第││決 │ │5721號 │1960號 │1960號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│101 年10月9 日 │101 年10月22 日 │101 年10月22日 │└──┴────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑10月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期（民國│101 年1 月28日17│101 年2 月10日18│101 年5 月1 日15││） │時許 │時許 │時至同年月8 日14││ │ │ │時許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│臺北地檢101 年度│臺北地檢101 年度│臺北地檢101 年度││關年度案號 │偵字第15242號 │偵字第15242號 │偵字第16136號 │├──┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││後 ├────┼────────┼────────┼────────┤│事 │案 號│101 年度審易字第│101 年度審易字第│101 年度審易字第││實 │ │1906號 │1906號 │2051號 ││審 ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101 年9月28日 │101 年9月28日 │101 年10月4 日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││定 ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案 號│101 年度審易字第│101 年度審易字第│101 年度審易字第││決 │ │1906號 │1906號 │2051號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│101 年10月22日 │101 年10月22日 │101 年11月5 日 │└──┴────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑4 月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期（民國│101 年3 月28日11│101 年3 月22日11│97年4 月12日晚間││） │時許 │時許至12時30分許│至同年月13日12時│├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│臺北地檢101 年度│臺北地檢101 年度│臺北地檢101 年度││關年度案號 │偵字第16136號 │偵字第17850號 │偵字第17850號 │├──┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││後 ├────┼────────┼────────┼────────┤│事 │案 號│101 年度審易字第│101 年度審易字第│101 年度審易字第││實 │ │2051號 │2300號 │2300號 ││審 ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101 年10月4 日 │101 年10月25 日 │101 年10月25 日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││定 ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案 號│101 年度審易字第│101 年度審易字第│101 年度審易字第││決 │ │2051號 │2300號 │2300號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│101 年11月5 日 │101 年11月19日 │101 年11月19日 │└──┴────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期（民國│97年4 月13日12時│101 年3 月27日23│101 年3 月29日9 ││） │30分許 │時40分許 │時20分許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│臺北地檢101 年度│士林地檢101 年度│士林地檢101 年度││關年度案號 │偵字第17850號 │偵字第9666號 │偵字第9666號 │├──┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││後 ├────┼────────┼────────┼────────┤│事 │案 號│101 年度審易字第│101 年度審易字第│101 年度審易字第││實 │ │2300號 │1170號 │1170號 ││審 ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101 年10月25日 │101 年10月31日 │101 年10月31日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││定 ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案 號│101 年度審易字第│101 年度審易字第│101 年度審易字第││決 │ │2300號 │1170號 │1170號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│101 年11月19日 │101 年12月4 日 │101 年12月4 日 │└──┴────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑5 月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期（民國│97年1 月13日13時│101 年1 月26日9 │101 年5 月18日17││） │20分許 │時16分許 │時15分許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│新北地檢101 年度│新北地檢101 年度│臺北地檢101 年度││關年度案號 │偵字第18332號 │偵字第18332號 │偵字第22630號 │├──┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院││後 ├────┼────────┼────────┼────────┤│事 │案 號│101 年度簡字第 │101 年度簡字第 │102 年度審簡字第││實 │ │8128號 │8128號 │419號 ││審 ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101 年12月27日 │101 年12月27日 │102 年3 月29日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院││定 ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案 號│101 年度簡字第 │101 年度簡字第 │102 年度審簡字第││決 │ │8128號 │8128號 │419號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│101 年1 月29日 │101 年1 月29日 │102 年4 月23日 │└──┴────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 19 │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期（民國│101 年5 月23日17│ │ ││） │時45分許 │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│臺北地檢101 年度│ │ ││關年度案號 │偵字第22630號 │ │ │├──┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 │法 院│臺灣臺北地方法院│ │ ││後 ├────┼────────┼────────┼────────┤│事 │案 號│102 年度審簡字第│ │ ││實 │ │419號 │ │ ││審 ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│102 年3 月29日 │ │ │├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法 院│臺灣臺北地方法院│ │ ││定 ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案 號│102 年度審簡字第│ │ ││決 │ │419號 │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│102 年4 月23日 │ │ │└──┴────┴────────┴────────┴────────┘