臺灣臺北地方法院107年度簡字第3264號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第3264號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

王智成

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第24804號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑之法律適用：

(一)核被告王智成所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

(二)累犯：

1.被告有下列前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考：

⑴因重傷害案件，經臺灣士林地方法院（下稱士林地院）以94年度訴字第578號判決判處有期徒刑5年，嗣經臺灣高等法院以96年度上訴字第2792號判決原判決撤銷，仍判處有期徒刑5年，並減為有期徒刑2年6月，又經最高法院以96年度台上字第7532號判決上訴駁回確定。

⑵因妨害自由等案件，經士林地院以96年度重訴字第8號判決判處罪刑後，定應執行有期徒刑4月，嗣經臺灣高等法院以99年度上訴字第4160號判決上訴駁回確定。

⑶因妨害自由等案件，經士林地院以98年度重訴字第6號判決判處罪刑後，定應執行有期徒刑5年，嗣經臺灣高等法院以100年度上訴字第896號判決原判決部分撤銷後，就改判處部分及上訴駁回部分，定應執行有期徒刑5年，又經最高法院以101年度台上字第6390號判決上訴駁回確定。

⑷因傷害案件，經士林地院以101年度審簡字第1199號判決判處有期徒刑4月，嗣經同法院以101年簡上字第207號判決上訴駁回確定。

⑸上開⑴至⑷所示案件，嗣經士林地院以103年度聲字第874號裁定應執行有期徒刑7年6月確定，於民國105年2月4日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於107年3月18日縮刑期滿，假釋未經撤銷，被告未執行之刑以已執行論。

2.職是，被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以徒手毆打告訴人周英傑頭部之方式，造成告訴人受有頭部腫痛、疼痛等傷害，誠值非難。惟念被告始終坦承犯行之犯後態度，兼衡本案犯罪動機、目的、行為時所受之刺激、被告與告訴人之關係、告訴人所受傷勢之嚴重程度、被告之素行、行為時之年齡、智識程度、職業及家境之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官黃柏翔聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金（依中華民國刑法施行法第1條之1第2項前段規定，本條所定罰金數額提高為30倍，即新臺幣3萬元）。