資料來源：司法院裁判書系統
最高法院107年度台非字第39號
最高法院刑事判決 107年度台非字第39號
- 上訴人
- 最高法院檢察署檢察總長
- 被告
- 江英龍
上列上訴人因被告肇事逃逸等罪案件，對於臺灣桃園地方法院中
華民國106年11月9日第一審定應執行刑之確定裁定（106 年度聲
字第3976號，聲請案號：臺灣桃園地方法院檢察署106 年度執聲
字第2736號），認為違法，提起非常上訴，本院判決如下：
主文
原裁定撤銷。
江英龍犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年伍月。
理由
一、非常上訴理由稱「㈠按判決不適用法則或適用不當者，為違背法令，刑事訴訟法第378 條定有明文。次按法院定應執行刑之裁定，具有與科刑判決同一之效力，倘有違背法令，而於被告不利，應許提起非常上訴，以資救濟。又刑事訴訟法第370 條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。故另定之執行刑，其裁量所定之刑期，倘較重於前定之執行刑加計後裁判就宣告之刑之總和，即屬違背法令（最高法院106年度台非字第217號判決參照）。㈡經查，本件被告江英龍前㈠因犯竊盜罪，經臺灣高等法院以105 年度上易字第2067號判決處有期徒刑4 月確定，㈡因犯毀棄損壞等罪，經臺灣桃園地方法院以105年度易字第156號判決處有期徒刑3 月、3月、3月、3月及3月，應執行有期徒刑10月確定，㈢因犯竊盜罪，經同法院以105年度易字第241號判決處有期徒刑8月確定，㈣因犯公共危險罪，經同法院以105年度交訴字第17號判決處有期徒刑7 月確定，㈤因犯過失傷害罪，經同法院以105年度壢交簡字第1582號判決處有期徒刑3月確定，㈥因犯毀棄損壞罪，經同法院以105 年度壢簡字第1747號判決處有期徒刑3 月確定（即原裁定編號10），上開㈠至
㈤罪刑部分（即原裁定編號1至9），前經同法院以106 年度聲字第3547號裁定定應執行有期徒刑2年3月確定，有相關資料附卷可稽。原裁定將編號1 至10之罪刑合併定應執行有期徒刑2年7月，雖形式上未逾刑法第51條第5 款所定法律之外部性界限，惟已重於原裁定附表編號1至9所示之罪刑，經合併定應執行有期徒刑2年3月，及附表編號10所示之罪所處有期徒刑3月，兩者加計之總合有期徒刑2 年6月，依上揭說明，有違不利益變更禁止原則，自屬違背法令。㈢案經確定，且不利於被告，爰依刑事訴訟法第441條、第443條提起非常上訴，以資糾正與救濟」等語。
二、本院按：定應執行刑之裁定，具有與科刑判決同一之效力，倘有違背法令，而於被告不利，應許提起非常上訴，以資救濟。又刑事訴訟法第370 條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。故另定之執行刑，其裁量所定之刑期，倘較重於前定之執行刑加計後裁判宣告刑之總和，即屬違背法令。本件被告江英龍前犯：㈠、竊盜罪，經臺灣高等法院以105年度上易字第2067號判決處有期徒刑4月確定；
㈡、毀棄損壞等罪，經臺灣桃園地方法院以105 年度易字第156號判決處有期徒刑3月、3月、3月、3月及3月，並定應執行有期徒刑10月確定；㈢、竊盜罪，經同法院以105 年度易字第241號判決處有期徒刑8月確定；㈣、公共危險罪，經同法院以105年度交訴字第17號判決處有期徒刑7月確定；㈤、過失傷害罪，經同法院以105 年度壢交簡字第1582號判決處有期徒刑3月確定；㈥、毀棄損壞罪，經同法院以105年度壢簡字第1747號判決處有期徒刑3 月確定（即附表編號10）。上開㈠至㈤各罪刑部分（即附表編號1至9），前經同法院於民國106年10月12日以106年度聲字第3547號裁定定應執行刑為有期徒刑2年3月確定，有相關資料及上開定應執行刑之裁定在卷可稽。原確定裁定將編號1 至10之罪刑合併定應執行刑為有期徒刑2年7月，雖形式上未逾刑法第51條第5 款規定之外部性界限，惟已重於原確定裁定附表編號1至9所示之罪前經合併定應執行有期徒刑2年3月，加計附表編號10之罪所處有期徒刑3月，共有期徒刑2 年6月之總合。依上揭說明，有違不利益變更禁止原則，自屬違背法令。案經確定，且不利於被告。非常上訴意旨執此指摘，洵有理由。應由本院將原裁定撤銷，另行判決如主文第2項所示，以資救濟。
據上論結，應依刑事訴訟法第447 條第1項第1款，第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，判決如主文。
最高法院刑事第五庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│竊盜罪 │毀損他人物品罪 │毀損他人物品罪 │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │ │ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │元折算1日 │元折算1日 │元折算1日 │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104年8月2日 │103年12月24日 │104年3月20日 │ ├─────┬─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵 │機 關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│ │ │ │署 │署 │署 │ │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │104年度偵字第19488號│104年度偵字第7480號 │104年度偵字第7480號 │ │ │ │ │104年度偵字第10257號│104年度偵字第10257號│ │ │ │ │104年度偵字第11120號│104年度偵字第11120號│ │ 查 │ │ │104年度偵字第16389號│104年度偵字第16389號│ ├─────┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 事 │案 號│105年度上易字第2607 │105年度易字第156號 │105年度易字第156號 │ │ 實 │ │號 │ │ │ │ 審 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決日 期│105年11月23日 │106年2月8日 │106年2月8日 │ ├─────┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確 定日 期│105年11月23日 │106年3月14日 │106年3月14日 │ ├─────┴─────┼──────────┼──────────┴──────────┤ │ 備 註 │ │編號2至6所示之罪，前經臺灣桃園地方法院以10│ │ │ │5年度易字第156號判決定應執行有期徒刑10月確│ │ │ │定。 │ └───────────┴──────────┴─────────────────────┘ ┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│毀損他人物品罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │ │ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │元折算1日 │元折算1日 │元折算1日 │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104年3月20日 │104年3月12日 │104年7月3日 │ ├─────┬─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵 │機 關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│ │ │ │署 │署 │署 │ │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │104年度偵字第7480號 │104年度偵字第7480號 │104年度偵字第7480號 │ │ │ │104年度偵字第10257號│104年度偵字第10257號│104年度偵字第10257號│ │ │ │104年度偵字第11120號│104年度偵字第11120號│104年度偵字第11120號│ │ 查 │ │104年度偵字第16389號│104年度偵字第16389號│104年度偵字第16389號│ ├─────┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 事 │案 號│105年度易字第156號 │105年度易字第156號 │105年度易字第156號 │ │ 實 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 審 │判 決日 期│106年2月8日 │106年度2月8日 │106年度2月8日 │ ├─────┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確 定日 期│106年3月14日 │106年3月14日 │106年3月14日 │ ├─────┴─────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ 備 註 │編號2至6所示之罪，前經臺灣桃園地方法院以105年度易字第156號判決定│ │ │應執行有期徒刑10月確定。 │ └───────────┴────────────────────────────────┘ ┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│竊盜罪 │肇事致人傷害逃逸罪 │過失傷害罪 │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月，如易科 │ │ │ │ │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │ │元折算1日 │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104年8月11日 │104年9月5日 │104年12月24日 │ ├─────┬─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵 │機 關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│ │ │ │署 │署 │署 │ │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │104年度偵字第23938號│104年度偵字第25507號│105年度偵緝字第1338 │ │ 查 │ │ │ │號 │ ├─────┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 事 │案 號│105年度易字第241號 │105年度交訴字第17號 │105年度壢交簡字第158│ │ 實 │ │號 │ │2號 │ │ 審 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決日 期│106年1月5日 │105年8月11日 │106年3月13日 │ ├─────┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確 定日 期│106年2月20日 │105年12月20日 │106年4月12日 │ ├─────┴─────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ 備 註 │ │ └───────────┴────────────────────────────────┘ ┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 10 │ │ │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│毀損他人物品罪 │ │ │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月，如易科 │ │ │ │ │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │ │元折算1日 │ │ │ ├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105年2月4日 │ │ │ ├─────┬─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵 │機 關 │臺灣桃園地方法院檢察│ │ │ │ │ │署 │ │ │ │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號 │105年度偵緝字第1295 │ │ │ │ 查 │ │號 │ │ │ ├─────┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ 後 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 事 │案 號│105年度壢簡字第1747 │ │ │ │ 實 │ │號 │ │ │ │ 審 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決日 期│106年2月3日 │ │ │ ├─────┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 確 │法 院│同上 │ │ │ │ 定 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 判 │案 號│同上 │ │ │ │ 決 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確 定日 期│106年9月19日 │ │ │ ├─────┴─────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ 備 註 │ │ └───────────┴────────────────────────────────┘