㈢被告所犯如附表所示之1次普通竊盜罪、35次以不正方法利用自動付款設備詐欺取財罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

又被告所犯如附表一所示30次以不正方法由自動付款設備取得他人之物之犯行，其各次犯罪時間並非密接，前後相距並已長達近1年2月，是被告所犯上開1次竊盜及30次以不正方法由自動付款設備取得他人之物之犯行

中華民國刑法第三百三十九條之二（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。

，而且破壞社會秩序，有加處罰之必要，足見上開刑法第339條之2有關「不正方法」之見解，與刑法第339條之1不法構成要件中之「不正方法」之要件，應為相同解釋，始合於立法意旨

備取得他人之物之各別犯意」、第8行關於「再以冒用密碼之不正方法」之記載應更正為「再以輸入密碼使提款機辨識系統對真正持卡人之識別陷於錯誤之不正方法」，第

三、論罪科刑㈠論罪部分⒈按刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，所謂不正方法，係泛指一切不正當之方法，並不以施用詐術為限，如以強暴、脅迫、

又被告所犯如附表一所示30次以不正方法由自動付款設備取得他人之物之犯行，其各次犯罪時間並非密接，前後相距並已長達近1年2月，是被告所犯上開1次竊盜及30次以不正方法由自動付款設備取得他人之物之犯行

又所謂「不正方法」，參照實務上對於刑法第339條之2有關以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，有關「不正方法」之要件，係指以類似詐欺之方法由自動提款設備取得他人之物

又所謂「不正方法」，參照實務上對於刑法第339條之2有關以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，有關「不正方法」之要件，係指以類似詐欺之方法由自動提款設備取得他人之物

三、核被告阮玫綺所為，係犯刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取財罪。

三、核被告所為，均係犯刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。

又所謂「不正方法」，參照實務上對於刑法第339條之2有關以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，有關「不正方法」之要件，係指以類似詐欺之方法由自動提款設備取得他人之物

又所謂「不正方法」，參照實務上對於刑法第339條之2有關以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，有關「不正方法」之要件，係指以類似詐欺之方法由自動提款設備取得他人之物

中華民國刑法第339條之1意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。

㈡、核被告吳榮源所為，均係犯修正前刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。

而同條所謂「不正方法」，參照實務上對於刑法第339條之2有關以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，有關「不正方法」之要件，係指以類似詐欺之方法由自動提款設備取得他人之物

三、論罪科刑㈠按刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，其所謂「不正方法」，係泛指一切不正當之方法而言，並不以施用詐術為限，例如以強暴、脅迫、詐欺

而同條所謂「不正方法」，參照實務上對於刑法第339條之2有關以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，有關「不正方法」之要件，係指以類似詐欺之方法由自動提款設備取得他人之物

所為，均係犯刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。

又所謂「不正方法」，參照實務上對於刑法第339條之2有關以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪，有關「不正方法」之要件，係指以類似詐欺之方法由自動提款設備取得他人之物