二、犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪、妨害風化罪章及妨害自由罪章。三、犯毒品危害防制條例之罪。四、犯殺人罪。五、違反運動禁藥管制辦法相關規定。」

按電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二條規定之立法目的係為電子遊戲場業納入行政機關之有效管理，性質上屬行政刑罰，如所擺設之電子遊戲機具有賭博或妨害風化之設計及裝置者，即應依刑法賭博或妨害風化罪章

查刑法妨害風化罪章修正後，已於八十八年四月二十一日經總統公布，於同年月二十三日起生效施行，依修正後刑法第二百二十一條第一項：『對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者

若有違反該條之禁止規定，則應同時依刑法賭博或妨害風化罪章相關刑責予以追訴處罰，並非謂電子遊戲機如有賭博或妨害風化之設計及裝置者，即無電子遊戲場業管理條例之適用。

苟有違反該條之禁止規定，即應依刑法賭博或妨害風化罪章相關刑責予以追訴處罰，並非謂電子遊戲機如有賭博或妨害風化之設計及裝置者，即無該條例相關規定之適用。

游凱閔所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231條第1項圖利容留性交罪，經警查獲移送臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查後，向本院提起公訴，經本院於109年3月9日以109年

次按刑法第二百三十五條之罪係規定於妨害風化罪章，該條所保護之法益，為社會之善良風俗。

二、犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪、妨害風化罪章及妨害自由罪章。三、犯毒品危害防制條例之罪。四、犯殺人罪。五、違反運動禁藥管制辦法相關規定。」

甲○○所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231條第1項前段圖利容留猥褻罪，經警查獲移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，向本院提起公訴，經本院於106年8月3日以10

何詩怡經本院以114年度城簡字第52號判處犯妨害風化罪章之刑法第231條第1項前段之圖利容留性交罪，處有期徒刑4月。

甲○○所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231條第1項前段圖利容留猥褻罪，經警查獲移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，向本院提起公訴，經本院於107年2月13日以

甲○○所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231條第1項前段之圖利容留猥褻罪，經警查獲移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，向本院聲請簡易判決處刑，經本院於107年1

甲○○所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231條第1項前段圖利容留猥褻罪，經警查獲移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，向本院提起公訴，經本院於106年10月5日以

甲○○所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231條第1項圖利容留性交罪，經警查獲移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，向本院聲請簡易判決處刑，經本院於106年10月23

手撫摸客人之陰莖或口交至射精之猥褻、性交行為，並由被移送人從中抽取500元，其餘歸林○○所得，以此方式媒介、容留成年女子與男客從事猥褻、性交之行為以營利，而犯刑法第十六章之一「妨害風化罪章

蕭瑞斌所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231條第1項前段圖利容留性交罪及圖利容留猥褻罪，經警查獲移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，向本院提起公訴，經本院於107

，而且也侵犯他人之性自由，故特設妨害風化罪章加以處罰。

三、經查：本件受刑人甲○○分別於如附表所示之犯罪時間，因犯妨害風化罪章等案件，經附表所示之法院判處各該宣告刑，並分別於如附表所示之時間確定在案，附表編號1判決確定日期為

無視法院緩刑之宣告仍為後案犯行，惟核其前後案，犯罪地點均為受刑人所承租之新北市○○區○○路0段000巷00弄00號內，犯罪之手法、情節、所犯之罪質、侵害法益均相同，均屬妨害風化罪章之罪

㈡次按刑法中特設妨害風化罪章，破壞之法益主要乃是社會倫理秩序與善良風俗以及個人性行為上的自決自由【刑法各罪論（下冊）修定第5版第471頁，林山田著、94年9月1刷】，